АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18999/2019

22 сентября 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кот В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН 1142651005749,  

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 16»,  Благодарненский район, с. Сотниковское, ОГРН 1052600438021,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  объединение «Центр экологического сопровождения предприятий», г. Благодарный,  ОГРН 1112651017368,  

администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края,  Ставропольский край, Благодарненский район, г. Благодарный,  

о взыскании денежных средств, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экострой», 

г. Ставрополь, ОГРН 1142651005749, удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский  сад № 16», Благодарненский район, с. Сотниковское, ОГРН 1052600438021, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН  1142651005749, основной долг в сумме 52 093 руб. 28 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 084 руб.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 0,03 коп.  прекратить в связи с отказом истца от данного требования.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И. В. Сиротин