4528/2020-264775(4) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49922/2020

23 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года   Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи А.Ю. Блажко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО2  

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая  Группа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника  

при участии: согласно протоколу судебного заседания  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Западная Торговая Группа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от  22.07.2020 с назначением судебного заседания на 02.09.2020.  

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО3 для утверждения в деле о  банкротстве должника и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Определением суда от 02.09.2020 судебное заседание отложено на 23.09.2020.  

Присутствующий в настоящем судебном заседании заявитель поддержал  заявленные требования.  

Кроме того, кредитором представлено гарантийное письмо, в котором выражено  согласие кредитора на финансирование расходов на проведение процедуры банкротства  должника.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд  

своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев заявление кредитора, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по  денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено  названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в  совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.  

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-5188/2020 от 28.01.2020 с  должника в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору об  оказании юридических услуг от 01.12.2016 № 06/2016-АО за период с 01.12.2016 по  30.04.2017 в размере 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 500 рублей.  

В пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что  в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о  признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с  даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского  суда о взыскании с должника денежных средств.  

Законом № 296-ФЗ исключена обязанность кредитора по денежному  обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу  судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось  условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. В связи с этим  пункт 3 статьи 40 Закона не содержит требования о приложении кредитором к  указанному заявлению доказательств направления исполнительного документа в службу  судебных приставов и его копии должнику либо доказательств неисполнения в  принудительном порядке решения суда. Соответственно, отсутствие таких  доказательств не может служить основанием для оставления без движения и  возвращения такого заявления.  

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании  требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если  требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33  названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено  должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований,  предусмотренных пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона, либо заявление  должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.  

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации  и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства,  предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия,  установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими  особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности  возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих  основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от  20.04.2004 № 1560/04.  

Если с заявлением обращается кредитор, и при этом уже создана  ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по  правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим  правилам (в том числе с введением наблюдения).  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) от 20.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении должника в  стадии ликвидации, в связи с принятием решения о ликвидации. Запись внесена  02.04.2020.  

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, и кредитором заявлено  требовании о признании должника банкротом в качестве ликвидируемого должника, то  в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве процедура наблюдения не вводится, в  таком случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает  конкурсного управляющего.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату  рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации и, учитывая, что  наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме,  превышающей 300 000 рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным  актом, ООО «Северо-Западная Торговая Группа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства ликвидируемого должника.  

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие  конкурсного производства является основанием ко включению в реестр требований  кредиторов должника задолженности в заявленном размере, с отнесением в третью  

очередь удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о  банкротстве.  

Ассоциацией межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Содействие» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3 и мотивированное  заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо о  финансировании процедуры банкротства должника.  

Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о  банкротстве и считает, что ФИО3 в соответствии с пунктом  1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим  должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за  счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех  известных ему кредиторов, и за 10 дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд доказательства публикации и уведомления кредиторов,  ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о  работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о  банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении  общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Руководствуясь статьей 20, 45, 124, 224, 225  Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

РЕШИЛ:

Признать заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Торговая  Группа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4. 

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Западная Торговая Группа» арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – № 19017, адрес для направления  корреспонденции: 1199397, Санкт-Петербург, ул. Капитанская, д. 4, кв. 634), члена  

Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Содействие».  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30  000 рублей за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему: 

- опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных  кредиторов.  

До истечения конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов,  отчет о проделанной работе, ликвидационной баланс, а также документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в  соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №  299 № «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Признать требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 506 500 рублей, из которых: 500 000 рублей основной долг, 6 500  рублей – расходы по уплате государственной пошлины, обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Западная Торговая Группа» с отнесением в третью очередь  удовлетворения требований кредиторов.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««Северо-Западная  Торговая Группа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 марта 2021  года на 10 час. 55 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного,  дом № 6, зал  № 2004.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья Блажко А.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 9:14:11

 Кому выдана Блажко Анна Юрьевна