АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

 Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-15021/2020

г. Нижний Новгород                                                                                               20 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-253), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород, 

к ответчику: акционерному обществу «НоваКард», г.Н.Новгород, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности и пени, 

 

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику - акционерному обществу «НоваКард»  с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № НК/763/18 от 29.12.2018 г. за период с 01.08.2019 по 30.09.2019г. в сумме 14 045,44 рублей, пени за период с 11.09.2019 г. по 30.04.2020 г. в сумме 1 382,84 рублей.

Определением от 21.05.2020 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором истец возражал против исковых требований, просил в иске отказать.

Представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Как следует из представленных в дело документов, 29.12.2018 между ООО «Нижэкология-НН» (региональный оператор) и АО «НоваКард»   (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № НК/763/18, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определены сторонами договора в Приложении № 1.

Приложением № 1 к Договору № НК/763/18 от 29.12.2018г. стороны согласовали годовой объем твердых коммунальных отходов, транспортируемых с каждой контейнерной площадки потребителя.

Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

 Пунктом 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора исполнитель в период с 01.08.2019 по 30.09.2019 оказал заказчику предусмотренные договором услуги. 

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается материалами дела, в том числе отчетом по прохождению контейнерной площадки за период с августа по сентябрь 2019 года, сформированным на основании заключенного ООО «Нижэкология-НН» договора с ООО «РЭП 2» (исполнитель) по транспортировке ТКО от 31.09.2018. 

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что 21.08.2019 представителя регионального оператора был поврежден мусорный контейнер для ТКО, принадлежащий ответчику, в связи с чем, истец не мог исполнять свои обязательства по договору и действие договора было приостановлено, услуги не оказывались. Действие договора было возобновлено только после приобретения ответчиком нового контейнера.

Более того, ответчик пояснил, что, так как мусорный контейнер был поврежден истцом, то АО «НоваКард»   направил в адрес ООО «Нижэкология-НН» уведомление о зачете встречных однородных требований, а именно: о зачете компенсации приченных убытков в счет оплаты услуг.

Суд, рассмотрев доводы ответчика, приходит  к следующему.

При предъявлении истцом своих требований дни в августе и сентябре 2019 года, когда услуги ответчику не оказывались, были исключены, долг за этот период не предъявляется истцом.

Кроме того, суд не может признать  состоявшимся зачет требований, так как ответчиком приложены лишь претензия и заявление о зачете, документы, подтверждающие обоснованность и размер требований не представлены.

Встречного иска ответчик не заявил.

Поскольку между сторонами имеется спор относительно указанных ответчиком обстоятельств, он может быть решен в самостоятельном порядке, путем подачи ответчиком иска.

В то же время, поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности за спорный период не представлено, расчет долга произведен в соответствии с условиями договора и с учетом исключения дней, когда услуги ответчику не оказывались, то требование о взыскании 14 045,44 рублей задолженности за оказанные услуги предъявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.09.2019 г. по 30.04.2020 г. в сумме 1 382,84 рублей.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца размер пеней составляет 1 382,84 рублей.  При этом из представленного расчета следует, что начисления производятся за период с 11.09.2019 г. по 30.04.2020 г.

В то же время, согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"  взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 1 января 2021 г.

Постановление же вступило в силу согласно п.6 постановления со дня официального опубликования, т.е 06.04.2020.

Таким образом, в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 исполнители коммунальной услуги, в том числе по обращению с ТКО, не могут требовать неустойку.

В связи с изложенным, учитывая факт просрочки оплаты оказанных услуг, на основании статей 329-330 Гражданского кодекса РФ  и п. 22 договора, суд, считает требование о взыскании пени за период с 11.09.2019 по 05.04.2020 обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1234 руб.28  коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Согласно статьям 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование произведенных расходов истец представил договор №ЮР-24 возмездного оказания юридических услуг от 25.06.2019, дополнительное соглашение к данному договору от 12.05.2020 и платежное поручение №2837 от 13.05.2020 на сумму 537000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы, небольшую сложность дела, а также то, что исковые требования были удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать 10 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в сумме 1996 руб. 15 коп. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «НоваКард», г.Н.Новгород, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), 

<

...> 045 руб.  44 коп.  долга за оказанные услуги по договору № НК/763/18 от 29.12.2018, за период с 01.08.2019 по 30.09.2019г., 1234 руб. 28  коп. неустойки за период с 11.09.2019 по 05.04.2020,  10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 1980 рублей 74 коп. расходов по госпошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        Д.Д. Окороков