ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-201/2022

г. Вологда

28 июня 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 июня 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Болдыревой Е.Н. и Мурахиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2022 года по делу № А05-201/2022,

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163026, 

<

...>; далее – учреждение, учреждение «Маймаксанский психоневрологический интернат») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163004, 

<

...>; далее – инспекция, КРИ) о признании недействительным подпункта 1.1 представления в части возврата дебиторской задолженности прошлых лет 2020 года –                           603 478 руб. 55 коп., подпункта 1.2 пункта 1 представления.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069,                              

<

...>; далее – министерство).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта              2022 года по делу № А05-201/2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Учреждение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что  суд первой инстанции пришел к неверным выводам о наличии  нарушения статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), поскольку расходы на коммунальные услуги включают содержание всего недвижимого имущества, все помещения которого используются для выполнения государственного западания.

КРИ в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилась, просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учреждение и КРИ, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области от 18.10.2021                     № 01-08/132 и на основании пункта 10 федерального стандарта внутреннего государственного муниципального финансового контроля «Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2020 № 1235, в период с 26 октября по 19 ноября 2021 года в отношении учреждения проведена плановая выездная ревизия финансово-хозяйственной деятельности за период с января 2020 год по сентябрь 2021 года.

По результатам проверки составлен акт проведения плановой выездной ревизии финансово-хозяйственой деятельности в учреждении «Маймаксанский психоневрологический интернат» от 19.11.2021. 

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований                               статей 38, 78.1 БК РФ учреждение направило средства субсидии за счет областного бюджета, поступившие на финансовое обеспечение выполнения государственного задания, за 2020 год в сумме 603 478,55 руб. с января по сентябрь 2021 года – 439 194,35 руб. (всего 1 042 672,90 руб.) на цели, не предусмотренные пунктами 2.1 соглашений от 13.01.2020 № 22-д-гз и от 12.01.2021 № 5-д-гз, заключенных между учреждением и министерством, а именно частично направило субсидии на расходы по коммунальным услугам, оплата которых должна осуществляться за счет внебюджетных источников (за получателей социальных услуг, содержащихся на платной основе сверх государственного задания).

 На основании изложенного инспекция пришла к выводу о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ расходы в сумме                                 1 042 672,90 руб. являются нецелевым использованием средств областного бюджета. 

Не согласившись с нарушением в форме нецелевого использования средств субсидии, учреждение направило пояснения на акт проверки в указанной части (письмо от 09.12.2021 № 649). КРИ пояснения учреждения не приняты.

В адрес учреждения 14.12.2021 направлено представление № 01-26/1235, в котором КРИ требует:

1) принять меры по устранению нарушений в срок до 30.12.2021:

1.1) в соответствии с пунктом 5.1 соглашений от 13.01.2020 № 22-д-гз и от 12.01.2021 № 5-д-гз внести изменения в план финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2021 год путем увеличения субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания (за счет доходов от оказания услуг на платной основе) по прочим доходам - на сумму нецелевого использования средств 1 042 672,90 руб., в том числе за счет возврата дебиторской задолженности прошлых лет 2020 года – 603 478,55 руб.;

1.2) в соответствии с Правилами перечисления в доход областного бюджета средств в погашение дебиторской задолженности прошлых лет, утвержденными в приложении 1 к постановлению министерства финансов Архангельской области от 23.06.2011 № 1-пф, - возвратить в доход областного бюджета денежные средства в сумме 603 478,55 руб., использованные не по целевому назначению в 2020 году.

Считая вышеуказанное представление частично незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

По смыслу статей 65, 198 и 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие). 

Исходя из части 2 статьи 201 АПК РФ обязательным условием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований о признании ненормативного акта недействительным (решения, действий, бездействия незаконными) является установление судом совокупности юридических фактов: во-первых, несоответствия таких актов (решения, действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а во-вторых, нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 265 БК РФ государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов, обусловливающих публичные нормативные обязательства и обязательства по иным выплатам физическим лицам из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также соблюдения условий государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета.

Государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний, предварительный и последующий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269.2 БК РФ к полномочиям органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля являются контроль за соблюдением положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, относится контроль за соблюдением условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из соответствующего бюджета, государственных (муниципальных) контрактов; контроль за достоверностью отчетов о результатах предоставления и (или) использования бюджетных средств (средств, предоставленных из бюджета), в том числе отчетов о реализации государственных (муниципальных) программ, отчетов об исполнении государственных (муниципальных) заданий, отчетов о достижении значений показателей результативности предоставления средств из бюджета.

В силу пункта 2 той же статьи при осуществлении полномочий по внутреннему государственному (муниципальному) финансовому контролю органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля проводятся проверки, ревизии и обследования; направляются объектам контроля акты, заключения, представления и (или) предписания.

Согласно пункту 2 статьи 270.2 БК РФ под представлением в целях настоящего Кодекса понимается документ органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, направляемый объекту контроля и содержащий информацию о выявленных в пределах компетенции органа внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля нарушениях и одно из следующих обязательных для исполнения в установленные в представлении сроки или в течение                                 30 календарных дней со дня его получения, если срок не указан, требований по каждому указанному в представлении нарушению 1) требование об устранении нарушения и о принятии мер по устранению его причин и условий;                                2) требование о принятии мер по устранению причин и условий нарушения в случае невозможности его устранения.

Согласно положениям статьи 2 БК РФ бюджетное законодательство Российской Федерации состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним, в том числе, федеральных законов о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов, иных федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований, регулирующих правоотношения, указанные в статье 1 настоящего Кодекса. 

Федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты представительных органов муниципальных образований, предусмотренные частью первой настоящей статьи, не могут противоречить настоящему Кодексу.

В соответствии со статьей 28  БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Как указано в статье 38 БК РФ, принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

На основании пункта 1 статьи 78.1 БК РФ в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества.

Порядок предоставления субсидий в соответствии с абзацем первым настоящего пункта из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

В преамбуле соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета от 13.01.2020 № 22-д-гз (далее – Соглашение от 13.01.2020) и соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета от 12.01.2021 № 5-д-гз (далее – Соглашение от 12.01.2021) указано, что Соглашение от 13.01.2020 и Соглашение от 12.01.2021 заключены в соответствии с БК РФ, Положением о формировании государственных заданий государственными учреждениями Архангельской области и порядке финансового обеспечения выполнения этих заданий, утвержденных постановлением Правительства Архангельской области от 18.08.2015 № 338-пп (далее – Положение).

Согласно пункту 15 Положения нормативные затраты на оказание государственной услуги рассчитываются на единицу показателя объема оказания государственной услуги, установленного в государственном задании, на основе определяемых в соответствии с настоящим Положением базового норматива затрат и корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат

В силу пункта 16 Положения базовый норматив затрат на оказание государственной услуги состоит из базового норматива:

1) затрат, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги;

2) затрат на общехозяйственные нужды на оказание государственной услуги.

На    основании    пункта    19    Положения    в    базовый    норматив    затрат, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги, включаются:

1) затраты на оплату труда работников, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги, и начисления на выплаты по оплате труда работников, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги, включая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, страховые взносы на обязательное социальное     страхование     от     несчастных     случаев     на     производстве     и профессиональных заболеваний в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

2) затраты на приобретение материальных запасов и особо ценного движимого имущества, потребляемого (используемого) в процессе оказания государственной услуги с учетом срока полезного использования (в том числе затраты на арендные платежи);

3)   иные затраты, непосредственно связанные с оказанием государственной услуги.

Пунктом 20 Положения предусмотрено, что в базовый норматив затрат на общехозяйственные нужды на оказание государственной услуги включаются:

1) затраты на коммунальные услуги;

2)  затраты на содержание объектов недвижимого имущества, а также затраты на аренду указанного имущества;

3)   затраты на содержание движимого имущества, не отнесенного к особо ценному движимому имуществу, а также затраты на аренду указанного имущества;

4) затраты на приобретение услуг связи;

5) затраты на приобретение транспортных услуг;

6)     затраты на оплату труда работников, которые не принимают непосредственного участия в оказании государственной услуги, и начисления на выплаты по оплате труда работников, которые не принимают непосредственного участия в оказании государственной услуги;

7) затраты на прочие общехозяйственные нужды.

В соответствии с пунктом 22 Положения значение базового норматива затрат на оказание государственной услуги утверждается общей суммой с выделением:

суммы затрат на оплату труда с начислениями на выплаты по оплате труда работников, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги (включая административно-управленческий и вспомогательный персонал в случаях, установленных стандартами государственной услуги);

суммы затрат на коммунальные услуги и содержание недвижимого имущества, необходимого для выполнения государственного задания на оказание государственной услуги.

На основании пункта 36 Положения в случае если государственное бюджетное или автономное учреждение Архангельской области осуществляет платную деятельность в рамках установленного государственного задания, по которому в соответствии с федеральными законами предусмотрено взимание платы, объем финансового обеспечения выполнения государственного задания, рассчитанный на основе нормативных затрат (затрат), подлежит уменьшению на объем доходов от платной деятельности, исходя из объема государственной услуги (работы), за оказание (выполнение) которой предусмотрено взимание платы, и размера платы (цены, тарифа), установленного в государственном задании, исполнительным органом, осуществляющим полномочия учредителя, с учетом положений, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 39 Положения финансовое обеспечение выполнения государственного задания осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в областном бюджете на указанные цели.

Финансовое обеспечение выполнения государственного задания государственным бюджетным или автономным учреждением Архангельской области осуществляется путем предоставления субсидии.

В силу пункта 42 Положения предоставление государственному бюджетному или автономному учреждению Архангельской области субсидии в течение финансового года осуществляется на основании соглашения о порядке предоставления субсидии, заключаемого исполнительным органом, осуществляющим полномочия учредителя, с государственным бюджетным или автономным учреждением Архангельской области.

В соответствии с пунктами 2.1 Соглашения от 13.01.2020 и Соглашения от 12.01.2021 субсидия на выполнение государственного задания предоставляется учреждению на оказание государственных услуг (выполнение работ), установленных в государственном задании.

Государственное задание учреждения на 2020 год включает 13 разделов и предусматривает осуществление деятельности по оказанию услуг в отношении 210 человек.

Согласно плану финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2020 год финансовое обеспечение деятельности учреждения (доходы) состоит из субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания из бюджета субъекта Российской Федерации, средств обязательного медицинского страхования; доходов от оказания услуг (выполнения работ) потребителям услуг, доходов от штрафов, пеней, иных сумм принудительного изъятия.

Расчет нормативных затрат на оказание государственных услуг                             на 2020 год, государственное задание учреждения на 2020 год предусматривают, что размер субсидии, включающий суммы затрат на коммунальные услуги и содержание недвижимого имущества, необходимого для выполнения   государственного   задания   на   оказание   государственной   услуги, рассчитан на 210 человек.

Однако, как установлено инспекцией, учреждением производились расходы на коммунальные услуги за получателей социальных услуг, содержащихся учреждением платно (на коммерческой основе), сверх государственного задания за 2020 год в количестве 27 человек.

В соответствии с пунктом 11 Порядка определения платы за оказание услуг (выполнение работ), относящихся к основным видам деятельности государственных       бюджетных       учреждении       Архангельской       области, подведомственных министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, для граждан и юридических лиц, утвержденного постановлением министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области от 17.05.2013 № 9-п (далее – Порядок), затраты государственного учреждения состоят из затрат, непосредственно связанных с оказанием платной услуги и потребляемых в процессе ее предоставления, и затрат, необходимых для обеспечения деятельности государственного учреждения в целом, но не потребляемых непосредственно в процессе оказания платной услуги.

Согласно пункту 12 Порядка к затратам, непосредственно связанным с оказанием платной услуги, относятся:

затраты на персонал, непосредственно участвующий в процессе оказания платной услуги (основной персонал);

материальные запасы, полностью потребляемые в процессе оказания платной услуги;

затраты (амортизация) оборудования, используемого в процессе оказания платной услуги;

прочие расходы, отражающие специфику оказания платной услуги.

Пунктом 13 Порядка установлено, что к затратам, необходимым для обеспечения деятельности государственного учреждения в целом, но не потребляемым непосредственно в процессе оказания платной услуги, (накладные затраты) относятся:

затраты на персонал государственного учреждения, не участвующий непосредственно в процессе оказания платной услуги (административно-управленческий персонал);

хозяйственные расходы - приобретение материальных запасов, оплата услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, обслуживание и ремонт объектов (затраты общехозяйственного назначения);

затраты на уплату налогов, государственной пошлины и иные обязательные платежи (кроме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования);

затраты (амортизация) зданий, сооружений и других основных фондов, непосредственно не связанных с оказанием платной услуги.

В силу пункта 20 Порядка накладные затраты, относимые на стоимость платной услуги, определяются пропорционально (соразмерно) затратам на оплату труда и начислениям на выплаты по оплате труда основного персонала, непосредственно участвующего в процессе оказания платной услуги.

Из указанного пункта Порядка следует, что стоимость платной услуги включает в себя накладные затраты, которые включают в себя затраты на коммунальные услуги, услуги связи, транспорта, затраты на услуги банков, прочие услуги, потребляемые учреждением при оказании платной услуги.

Учреждением утверждено положение о порядке оказания платных услуг от 09.12.2019 № 83-п (далее – Положение учреждения).

В соответствии с указанным Положением платные услуги не могут быть оказаны взамен и (или) в рамках основной деятельности учреждения, финансируемой из средств областного бюджета Архангельской области                   (пункт 1.5), платные места для временного проживания получателей платных услуг организуются сверх установленного для учреждения государственного задания (пункт 1.6).

Из информации о перечне платных услуг, оказываемых учреждением, следует, что учреждением оказываются платные услуги по предоставлению платного стационарного социального обслуживания в отделении милосердия, по предоставлению платного стационарного социального обслуживания в общем отделении (приложение 1 к Положению учреждения).

Фактические общехозяйственные затраты включены в стоимость платной услуги, указанной в приложении 1 к упомянутому Положению, и для отделения милосердия они составят 308,71 руб. на человека, для общего отделения - 248,30 руб. на человека (приложение 5 к Положению учреждения).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции посчитал, что инспекция пришла к верному выводу о том, что расходы на коммунальные услуги должны производиться пропорционально сумме расходов из каждого источника финансирования.

Из отчета об исполнении плана ФХД на 2020 год следует, что учреждением на оплату коммунальных услуг израсходованы средства субсидии, полученные на выполнение государственного задания, в сумме 4 510 332,38 руб., полученные от оказания платных услуг – 158 99,28 руб.                        (том 1, лист 89).

Приложением 1 к акту проверки, оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 18.01 (КФО 4), карточками счета 302.23 подтверждается, что оплата коммунальных услуг за счет выполнения государственного задания по КФО 4 за 2020 год должна составлять 3 906 853,83 руб. (отклонение – 603 478,55 руб. (4 510 332,38 – 3 906 853,83).

 Как установлено в ходе проверки (страница 19 акта), за счет субсидии на выполнение государственного задания оплачивались услуги ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» (за 2020 год – 448 573,15 руб.), ПАО «ТГК-2» теплоснабжение                   (за 2020 год –  2 892 237,17 руб.), ООО «РВК-Архангельск» (за 2020 год –                            1 169 522,06 руб.). Оплата коммунальных услуг за счет собственных доходов учреждения осуществлялась только в части расходов ООО «ЭкоИнтегратор» по оплате вывоза ТБО в 2020 году в размере 158 999,28 руб.

Довод заявителя о том, что государственное задание перевыполнено на 2,38 %, что повлекло дополнительные расходы собственных средств учреждения из доходов от оказания платных услуг, оказываемых сверх государственного задания, судом первой инстанции не принят, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности выводов инспекции, средства субсидии потрачены с нарушением действующего законодательства: в целях, не связанных с выполнением задания. Кроме того, государственным заданием не предусмотрена возможность отклонения от его показателей в сторону увеличения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что инспекцией обоснованно установлено, что в нарушение статей 38, 78.1 БК РФ, пункта 2.1 Соглашения от 13.01.2020 учреждение направило средства субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на 2020 год в размере 603 478,55 руб. на расходы по коммунальным услугам за получателей социальных услуг, содержащихся учреждением платно (на коммерческой основе), сверх установленного государственного задания, что в соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ является нецелевым использованием бюджетных средств областного бюджета.

При таких обстоятельствах оснований для признания представления в оспариваемой части недействительным суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции установил, что доводы жалоб не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 500 руб. относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта                   2022 года по делу № А05-201/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Алимова

 

Судьи

Е.Н. Болдырева

Н.В. Мурахина