Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А25-265/2018

г. Черкесск

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия  «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7  

им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности, в отсутствии представителей сторон,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карачаево-Черкесского республиканского государственного  унитарного предприятия «Теплоэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 7 им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного  унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору теплоснабжения № 519 от 27.01.2017 за октябрь 2017 года в  размере 132 896 рублей 25 копеек, пени в размере 7 130 рублей 39 копеек, а всего 140 026  (Сто сорок тысяч двадцать шесть) рублей 64 копейки.  

Взыскать муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 7 им. Б.Д. Узденова с. Учкекен» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет Российской Федерации государственную  пошлину в размере 200 (Двести) рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.М. Мельников