204/2018-116618(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-20887/2018

город Ростов-на-Дону

08 ноября 2018 года

15АП-17183/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2018 года Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2018 года 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вега» на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2018 по делу № А53-20887/2018  

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику - обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Вега» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, принятое в составе судьи  Корниенко А.В.  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Вега» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в размере 399 861,88 руб., пени в размере 4 348,50 руб., пени по  день фактической уплаты суммы долга.  

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2018 исковые  требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Вега» в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за объем электроэнергии на ОДН  за март 2018 года в размере 399 861,88 руб., пени за период с 17.04.2018 по  31.05.2018 в размере 4 348,50 руб., а всего – 404 210,38 руб., с общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вега» в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана сумма  

пени, начисленных на сумму задолженности в размере 399 861,88 руб. на  основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 01.06.2018 по день фактической оплаты суммы  долга. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Вега» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 084  руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Вега» обжаловало его в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу  новый судебный акт, частично удовлетворив заявленные требования на сумму  106 557,66 руб. В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы.  Истцом не доказан размер задолженности, предъявляемый ответчику, в связи с  отсутствием у истца первичной документации, а именно актов съема по  индивидуальным приборам учета, данные по которым положены в основу исковых  требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». С 01.06.2015 ПАО «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» расторгло договорные отношения с ООО УК «Вега» и заключило  прямые договоры на поставку коммунальной услуги с каждым потребителем  отдельно. При вынесении решения суд не учел, что съем и актирование показаний  истец осуществляет самостоятельно. Как следует из жалобы, истец не предоставил  в материалы дела и ответчику информацию о том, что имея прямые договоры с  потребителями, истец выполняет все требования Правил № 354, не выполнение  которых может привести к искусственному завышению суммы объемов энергии в  целях содержания мест общего пользования. Объем обязательств ООО УК «Вега»  перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по общему правилу не может превышать  совокупного объема обязательств конечных потребителей. Оставлены без  внимания судом доводы о наличии разногласий по ряду домов, находящихся в  управлении ответчика.  

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения. Как следует из отзыва, истец осуществляет поставку  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах,  находящимися в управлении Ответчика, осуществляющий свою деятельность на  основании лицензии № 171 от 21.04.2015. В соответствии с п. 4.4.1. заключенного  договора, покупатель обязался надлежащим образом производить оплату  электрической энергии и мощности в сроки, установленные разделом 6 договора.  Права и обязанности исполнителя коммунальных услуг по договору № 270100986  от 01.03.2017 возложены на ООО Управляющая компания «Вега». Объём  коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном  доме, находящемся в управлении Управляющей компании, определяется в  соответствии с пунктами 40,42,44 Правил № 354, и включает в себя только объём  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом  помещении. Расчеты за приобретенную электроэнергию, используемую в целях  содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в  управлении ответчика, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» гражданам,  проживающим в таких домах, не производит. Такой объем должен в соответствии с  Правилами № 354 включаться в размер платы за содержание жилого помещения в  

многоквартирном доме, который рассчитывается управляющей компанией,  являющейся исполнителем коммунальных услуг. Согласно договорам управления  многоквартирными домами, заключенных с ООО Управляющая компания «Вега»  (информации с сайта «Реформа ЖКХ» в сети Интернет (www.reformagkh.ru)),  содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах осуществляется  ответчиком. В соответствии с договорами управления МКД ответчик принял на  себя полномочия по: содержанию общего имущества, его инженерного  оборудования, придомовой территории и элементов благоустройства; выполнению  функций по обслуживанию общим имуществом, в т.ч., распорядителя по общим  вопросам по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома;  обеспечение изготовления и доставки платежного документа Пользователям  жилого помещения в МКД; оказание услуг по снятию показаний прибора учета в  МКД; обеспечению хранения копий договоров, правоустанавливающих  документов, лицевых счетов по оплате за содержание жилья и коммунальные  услуги, организационные работы по выдаче пользователю необходимых справок в  пределах своих полномочий и т.д. В соответствии с предметом данных договоров  управления МКД, исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства по  техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома,  надлежащему содержанию и ремонту его инженерных систем и оборудования,  мест общего пользования (п. 1.1). Объектом обслуживания является общее  имущество многоквартирного дома. В состав общего имущества, в том числе,  входят: внутридомовая система электроснабжения, помещения в многоквартирном  доме, не являющиеся частями квартир предназначенные для обслуживания более  одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме. На  ООО Управляющая компания «Вега» возложена обязанность по содержанию  общего имущества, а, значит, именуется для целей указанных Правил № 124  «исполнителем коммунальной услуги». ООО Управляющая компания «Вега»,  являясь исполнителем коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта  31 Правил № 354, обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора  учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных  (общедомовых) приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6  месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных  приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых)  помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором,  содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или)  решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Объем  электроэнергии за период март 2018 года фактически поставленной в  многоквартирные дома подтверждается актами съема показаний коллективного  (общедомового) прибора учета ОДПУ и ИПУ МКД.  

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает  возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии  оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.  

Как видно из материалов дела, 01.03.2017 между ПАО «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» (далее - гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая  компания «Вега» (далее - покупатель) заключен договор энергоснабжения  электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг № 270100986, в  соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу  электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям  технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также  самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить  оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые  являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  покупателю (пункт 1.1. договора).  

Пунктом 1.2 договора установлено, что покупатель обязуется принимать,  оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях  индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя и  (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в  сроки и на условиях, предусмотренным настоящим договором.  

Истец осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирных домах, находящимися в управлении ответчика,  осуществляющий свою деятельность на основании лицензии № 171 от 21.04.2015.  

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным  гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был  открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином  электроэнергии, начисления и оплаты. Договоры энергоснабжения между ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных  многоквартирных домах, являются действующими.  

Согласно пункту 4.1.1. договора покупатель обязан оплачивать  гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 6  настоящего договора, полученный объеме электроэнергии мощности),  определяемой в соответствии с разделом 5 настоящего договора, услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а так же  производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.  

В соответствии с пунктом 6.6. договора, оплата за электрическую энергию  (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую  энергию.  

Как следует из искового заявления, объем электрической энергии за период  март 2018 года, фактически поставленной в многоквартирные дома,  подтверждается актами съема показаний коллективного (общедомового) прибора  учета ОДПУ и ИПУ МКД. При этом объем ОДН составил 86 941 кВт/ч. На  основании поставленного объема ОДН выставлен счет за март 2018 года на сумму  399 861,88 руб.  

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность за март 2018 года в размере  399 861,88 руб. ответчиком не оплачена.  

С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была  направлена претензия № 27/2701-4925 с требованием о погашении образовавшейся  задолженности и пени.  

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с пунктами 68 - 70 Основных положений № 442  энергоснабжение многоквартирных домов может осуществляться на основании  договоров, заключенных энергосбытовой организацией (гарантирующим  поставщиком) с исполнителем коммунальной услуги в лице управляющей  организации, товарищества собственников жилья, жилищного,  жилищностроительного или иного специализированного потребительского  кооператива в соответствии с Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, или с  собственниками и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых  домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

Согласно частям 17, 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015   № 176- ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустимым является  сохранение прямых договоров, заключенных между ресурсоснабжающей  организацией и собственниками помещений многоквартирного дома, в том числе в  случае, когда управление таким домом осуществляется управляющей  организацией. Факт наличия между собственниками помещений многоквартирных  домов, в отношении которых заявлен иск, и истцом прямых договоров  энергоснабжения сторонами не отрицается. Факт управления компанией общим  имуществом спорных многоквартирных жилых домов ответчиком не оспаривается.  

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме  или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его  намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении  таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на  

условиях, предусмотренных Правилами № 354. Объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в  соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе  использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).  

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015   № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2  части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса  Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого  помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической  энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за  содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства  Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления  коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме»,  которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за  содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые  правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества, управляющими  организациями, товариществами собственников жилья, жилищными,  жилищностроительными и иными специализированными потребительскими  кооперативами.  

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за  холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при  условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома  предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной  услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном  доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть  предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего  водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме  соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода,  горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в  жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения  

предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых  инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме. Соответственно, если в многоквартирном  доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного  водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то  такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей  воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и  тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения  в таком многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также  в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491  изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей  воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за  содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в  управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива.  

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с  1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из  объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.  

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ  начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных)  индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги  не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг,  предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году. Управляющие организации,  а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без  заключения договора управления с управляющей организацией (далее -  исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы,  используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  путем заключения договоров ресурсоснабжения:  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме);  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в  многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).  Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  

используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы  между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям  общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных  услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с  Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из  нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов,  установленных в соответствии с федеральным законом.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, находящемся в управлении управляющей компании,  определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в  себя только объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом  или в нежилом помещении.  

Согласно договорам управления многоквартирными домами, заключенным с  ООО Управляющая компания «Вега» (информации с сайта «Реформа ЖКХ» в сети  Интернет, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах  осуществляется ответчиком.  

В соответствии с договорами управления МКД ответчик принял на себя  полномочия по:  

- содержанию общего имущества, его инженерного оборудования,  придомовой территории и элементов благоустройства;  

- выполнению функций по обслуживанию общим имуществом, в том числе,  распорядителя по общим вопросам по содержанию и текущему ремонту общего  имущества дома;  

- обеспечение изготовления и доставки платежного документа  Пользователям жилого помещения в МКД;  

- оказание услуг по снятию показаний прибора учета в МКД; 

- обеспечению хранения копий договоров, правоустанавливающих  документов, лицевых счетов по оплате за содержание жилья и коммунальные  услуги, организационные работы по выдаче пользователю необходимых справок в  пределах своих полномочий и т.д.  

В соответствии с предметом данных договоров управления МКД,  исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства по техническому  обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, надлежащему  содержанию и ремонту его инженерных систем и оборудования, мест общего  пользования (пункт 1.1).  

Данный факт также подтверждает, что ООО «УК «Вега» является  исполнителем коммунальной услуги в отношении спорных МКД.  

Судом установлено, что, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО  Управляющая компания «Вега» заключен договор энергоснабжения, согласно  которому покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию,  потребляемую только при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, а не на весь объем электроэнергии, о чем разъясняется в пункте № 35  Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 № 22.  

Объем электрической энергии, фактически поставленной в многоквартирные  дома в спорный период, входящие в управление ООО «УК «Вега», подтверждается  

имеющимися в деле документами: договором энергоснабжения, счетами и счетами- фактурами, перепиской сторон, итоговой информацией по расчетам в МКД.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в части Правил № 354, указанных  в п. 31-32, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» полностью соблюдает свои  обязанности. В соответствии с Правилами № 354, а также иными нормами  действующего законодательства, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не обязано  предоставлять ООО УК «Вега» информацию, указанную в пп. 31-32 Правил № 354  в части, касающейся индивидуальных приборов учета, установленных в  соответствии с федеральным законом.  

ООО Управляющая компания «Вега», являясь исполнителем коммунальных  услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354, обязана ежемесячно  снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания  в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также  обязана осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета  (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку  состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок  снятия показаний таких приборов учета).  

Объем электроэнергии за период март 2018 года фактически поставленной в  многоквартирные дома подтверждается актами съема показаний коллективного  (общедомового) прибора учета ОДПУ и ИПУ МКД.  

Пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия  по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических  ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным  законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. АО  «Донэнерго» ШМЭС является сетевой организацией, на которую, в силу  действующего законодательства, возложена функция контроля потребления  электроэнергии и установки общедомовых приборов учета. ПАО «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» не является собственником электросетевого хозяйства,  следовательно, не занимается анализом вопроса: какой объем потребляет тот или  иной многоквартирный дом. Истец работает по документам, поступившим от  филиала АО «Донэнерго» ШМЭС.  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы  между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям  общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных  услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с  Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из  нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов,  установленных в соответствии с федеральным законом.  

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, с  учетом проведенной ранее с ООО Управляющая компания «Вега» сверки  площадей мест общего пользования.  

Таким образом, доводы жалобы о неправомерном начислении  задолженности за спорный период не нашли своего подтверждения при  рассмотрении дела.  

К числу заявленных требований также относится требование о взыскании  пени с 17.04.2018 по 31.05.2018 в размере 4 348,50 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом,  пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки проверен апелляционным судом и признан арифметически  и методологически правильным.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, требование о взыскании пени обоснованно удовлетворено  судом первой инстанции.  

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка  доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.  

Нарушений или неправильного применения норм материального или  процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или  изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не  установлено.  

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на заявителя жалобы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2018 по делу   № А53-20887/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке,  предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации в арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований,  предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.Л. Новик