Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 2239/2019

«20»

 мая

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«13»

 мая

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«20»

 мая

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черняховский комбикормовый завод» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗападТорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии:

от истца –  ФИО3 по доверенности.

установил:

Общество с ограниченной ответственность «Черняховский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее – ООО «Черняховский комбикормовый завод», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗападТорг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее – ООО «ЗападТорг», ответчик) о  взыскании оплаты за непоставленный товар в размере 3 843 450 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по адресу регистрации  ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Определение суда направлено также ответчику по электронной почте.

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке, предусмотренном статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

21.12.2015г. между ООО «Черняховский комбикормовый завод», как  покупателем, и ООО «ЗападТорг», как продавцом, был заключен договор поставки № 28, в соответствии с  которым продавец обязался передать в собственность покупателя товары (далее – «товар»), а покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим  договором.

Ассортимент товара, его количество, сроки поставки, способ и цена доставки товара, а также иная информация, которая в силу действующего закона является существенной, согласовывается и указывается в спецификации, форма которой, согласована сторонами в приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара  и стоимость доставки согласовывается сторонами в спецификациях.

В спецификации №1 от 21.12.2015г. стороны согласовали ассортимент, количество и стоимость товара.

Согласно пункту 3.3 договора покупатель осуществляет предоплату каждой партии товара за 30 (тридцать) рабочих дней до момента поставки. Обязательство покупателя по оплате каждой партии товара считается  выполненным с момента зачисления денежных средств покупателя на расчетный счет  продавца.

В соответствии с пунктом 5.3 договора  обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент передачи товара  покупателю или указанному лицу (грузополучателю) и подписания товарной накладной формы ТОРГ-12.

В материалы дела представлены счета на оплату товара №60 от 22.12.2015г. на сумму 1 400 000 руб., №61 от 23.12.2015г. на сумму 804 450 руб., №62 от 24.12.2015г. на сумму 1 639 000 руб.

ООО «Черняховский комбикормовый завод» отплатило товар согласно названных счетов, что  подтверждается платежными поручениями №316 от 25.12.2015г. на сумму 1 639 000 руб., №317 от 25.12.2015г. на сумму 1 400 000 руб., №318 от 25.12.2015г. на сумму 804 450 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не поставил товар, не возвратил предварительно оплаченные денежные средства в размере 3 843 450 руб., 24.12.2018г. истец  направил в его адрес о возврате оплаты за непоставленный товар, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно  пункту 1 статьи 456 ГК РФ  продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 

В случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность  по передаче товара  в установленный срок (статья 457) , покупатель вправе потребовать  передачи  оплаченного товара  или возврата  суммы предварительной оплаты  за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ). 

В  соответствии с  частью 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований  и возражений.

Доказательства передачи товара, возврата предварительно оплаченных денежных средств ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле,  несут  риск  наступления  последствий  совершения  или несовершения  ими  процессуальных  действий. 

В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо  не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ государственная  пошлина  в размере 42 217 руб. подлежит взысканию  с ООО «ЗападТорг»  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗападТорг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черняховский комбикормовый завод» задолженность в размере 3 843 450 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 217 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья

                                          ФИО1