Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-6421/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к Администрации муниципального образования Грицовское Веневского района ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 939 193,29 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Администрация муниципального образования Веневский район, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 20.07.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,   ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.01.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Грицовское Веневского района задолженности в размере 939 193,29 руб.  

Предметом рассматриваемых требований является задолженность за поставленное тепло и горячую воду в муниципальные жилые помещения, расположенные по адресу: Тульская область, Грицовский район  ул. Молодежная, д. 3а, квартиры №№ 1, 3, 5, 7, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 28, 30, 32 в период 01.01.2019 - 31.12.2020.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по делу должна быть АМО Веневский район. В обоснование представил письмо от 25.02.2021          № 03-10/43 в адрес АМО Веневский район с просьбой организации передачи спорных помещений в собственность АМО Веневский район. По расчету возражений не представлено.

АМО Веневский район в пояснениях от 21.09.2021 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив по существу, что муниципальное образование Грицовское Веневского района является правопреемником муниципального образования поселок городского типа Грицовский Веневского района, ввиду чего к нему перешло право собственности на спорное имущество; до настоящего времени жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> в собственность муниципального образования Веневский район не принимался; сослалась на судебные акты по делам № А68-4406/2019 и № А68-1313/2018, которыми с АМО  Грицовское Веневского района уже взыскивалась задолженность по оплате тепловой энергии в спорных помещениях и в которых установлен тот факт, что АМО Грицовское Веневского района является собственником спорных помещений.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

С 01.10.2015   по настоящее время ООО «ТеплоРесурс» эксплуатирует модульную котельную с оборудованием, является единой теплоснабжающей организацией по теплоснабжению потребителей (физических и юридических лиц) на территории муниципального образования Грицовское Веневского района.

Согласно Постановлению Администрации МО пгт. Грицовский Веневского района № 11 от 24.03.2009 (л.д. 10) неприватизированные жилые и нежилые помещения бывшего общежития, расположенного по адресу: 

<

...>, включены в состав муниципального жилого фонда.

С 01.09.2016 вышеуказанный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> находится на непосредственном управлении. На территории п. Грицовский Веневского района Тульской области свою деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами осуществляет всего одна управляющая компания - ЗАО «Грицовский коммунальщик», с которой у ООО «ТеплоРесурс» заключен договор на поставку тепловой энергии от 06.10.2015 года № 4-тэ/15. Ранее вышеуказанный дом находился под управлением ЗАО «Грицовский коммунальщик». Однако, протоколом внеочередного собрания собственников помещений с 01.09.2016   управляющая компания ЗАО «Грицовский коммунальщик» прекратила обслуживание данного дома.

Таким образом, с 01.09.2016   поставка тепловой энергии потребителям в жилые и нежилые помещения вышеуказанного дома происходит напрямую от ресурсоснабжающей организации - ООО «ТеплоРесурс», а внесение платы от потребителей за коммунальную услугу отопления - напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Собственником жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, 5, 7, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 28, 30, 32, а также нежилых помещений первого этажа общей площадью 645,60 кв. м. является Администрация МО Грицовское Веневского района. Договоры социального найма и аренды в отношении вышеназванных жилых и нежилых помещений не заключены.

ООО «ТеплоРесурс» обращалось к Ответчику с предложением заключить договор на поставку тепловой энергии в вышеуказанные жилые и нежилые помещения, что подтверждается письмами № 119-аб/2018 от 21.11.2018, № 42-аб/2020 от 18.02.2020. Указанные письма с проектом договоров получены Ответчиком, однако оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тульской области по делам № А68-1313/2018, А68-4406/2019 которыми Общество взыскало с администрации задолженность в отношении спорных жилых и нежилых помещений за предыдущие периоды (по 31 декабря 2018 года включительно).

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии в вышеназванные жилые и нежилые помещения, поставив  в период с 01.01.2019 по   31.12.2020  в спорные помещения тепловую энергию на общую сумму 939 193,29 руб. 

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, претензию об оплате задолженности оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» как следует из п. 2 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако, от заключения договора отказывается, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании изложенного, фактически сложившиеся правоотношения между ООО «ТеплоРесурс» и Администрацией МО Грицовское Веневского района по поставке тепловой энергии в жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, необходимо расценивать как договор энергоснабжения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 66 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Доказательства оплаты в спорный период поставленной тепловой энергии материалы дела не содержат. По расчету и размеру ответчиком требования не оспаривались.

На основании  изложенного, требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 939 193,29 руб. в период 01.01.2019 - 31.12.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены, поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения спорных помещений в собственности ответчика. Письмо в адрес третьего лица, на которое сослался ответчик, датировано 25.02.2021, за пределами заявленных требований. Факт передачи спорных помещений в собственность третьего лица материалы дела не содержат, третье лицо отрицает, ответчик не доказал (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 784 руб. (п/п № 771 от 21.06.2021) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, 176,  257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Грицовское Веневского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» долг в размере 939 193 руб. 29 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере  21 784 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                                Е.В. Фрик