10684_7400641  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27330/20

11 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента  имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу  Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 1 273 724,28  рублей неосновательного обогащения, 317 882,45 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму 1 273 724,28 рублей за период с 29.07.2020 по день фактического  исполнения денежного обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в доход  федерального бюджета 28 916 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.

 Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   Ф Г Б У  И А Ц   С у д е б н о г о О.П. Захарченко  

департаментаДата 28.10.2020 9:46:54

Кому выдана Захарченко Ольга Петровна