Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Определение в виде резолютивной части

25 февраля 2026 года Дело № А56-86801/2025/тр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вареникова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Райффайзенбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Адрес регистрации: 193312 г. Санкт-Петербург, Выборгский р-н, пр-кт Луначарского, д. 38, лит. Д, кв. 292 ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>),

при участии:

- от АО «Райффайзенбанк»: представитель ФИО2 доверенность от 30.01.2026 с использованием системы веб-конференции,

- третье лицо – ООО «Пожарно-технический центр», не явилось, извещено,

руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным требование АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 2 334 577,80 рублей – основного долга, 627 134,18 рублей – неустойки.

Требование в размере 627 134,18 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование в размере 56 926 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления в пределах срока обжалования судебного акта.

Судья Вареникова А.О.