АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8899/2017

г. Ставрополь

18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь,  ОГРН 1042600259460  

к закрытому акционерному обществу «Краевой Клинический Диагностический Центр», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601932011  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного  Кавказа», ОГРН 1062632029778, г. Пятигорск  

об истребовании из чужого владения у ЗАО «Краевой Клинический Диагностический  Центр» имущества, принадлежащего АО «Горэлектросеть» на праве собственности:  2ГКТП – 1600кВа10-0,4 кВ, расположенного по адресу: г. Ставрополь, Западный обход, 64 в  526 кв., с диспетчерским наименованием РП № 38, кадастровый номер 26:12:010906:494  

при участии в судебном заседании представителя истца – Кобзевой Е.И по доверенности   № 21 от 18.04.2017, Груднева Е.В. по доверенности № 24 от 29.05.2017, от ответчика –  Черкисенко Е.Н. по доверенности № 15/12-ю от 15.12.2016, от третьего лица – Губарева Е.И.  по доверенности № 550 от 22.11.2016  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских