ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А14-17036/2022

город Воронеж

15 июня 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года.  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Донцова П.В.,  судей Капишниковой Т.И.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью ФИО3 –  «ТД ЭнергоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН представитель по  

<

***>, далее – ООО «ТД ЭнергоАльянс» доверенности от  или истец): 08.09.2022;  

от общества с ограниченной ответственностью ФИО4 –  «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН представитель по  

<

***>, далее – ООО «Эталон» или доверенности от  ответчик): 01.02.2021,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Эталон» на решение Арбитражного суда Воронежской области  от 21.02.2023 по делу № А14-17036/2022, принятое по исковому заявлению  

ООО «ТД ЭнергоАльянс» к ООО «Эталон» о взыскании задолженности,  неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД ЭнергоАльянс» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ООО «Эталон», в котором просило взыскать:  

1) основной договор по договору поставки от 28.04.2018 № 22/18 в  размере 850 000 рублей;  

2) неустойку за период с 20.02.2021 по 31.03.2022 в размере 50 000  рублей.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2023 по  делу № А14-17036/2022 заявленные требования удовлетворены полностью.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Эталон»  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым  отказать в удовлетворении заявленных требований.  

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство  ООО «ТД ЭнергоАльянс» об отказе от заявленных требований в полном  объеме.  

Представитель ООО «ТД ЭнергоАльянс» поддержал заявленное  ходатайство.  

Представитель ООО «Эталон» не возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства.  

Суд апелляционной инстанции, изучив настоящее ходатайство и  материалы дела, приходит к следующему.  

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.  

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска может  быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае  прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд  

по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.  

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подписано  представителем ООО «ТД ЭнергоАльянс» ФИО5, чьи полномочия  подтверждаются доверенностью от 08.09.2022, выданной сроком на пять лет.  В доверенности специально оговорено право на полный или частичный  отказ от требований.  

В ходатайстве указано, что последствия отказа от заявленных  требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю известны и  понятны.  

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционная  коллегия считает возможным принять отказ от заявленных требований,  отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по  настоящему делу.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае прекращения производства по делу (административному  делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без  рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей  юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке  надзора – 30 процентов.  

Платежными поручениями от 22.09.2022 № 552, от 14.10.2022 № 215  истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 022 рублей,  принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела,  государственная пошлина в размере 50% –18 011 рублей подлежит возврату  истцу, о чем надлежит выдать справку.  

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче  апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 16.05.2023 также подлежит  возврату подателю жалобы.  

Руководствуясь статьями 150 и 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «ТД ЭнергоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от заявленных  исковых требований по делу № А14-17036/2022.  

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2023 по  делу № А14-17036/2022 отменить полностью.  

Производство по делу № А14-17036/2022 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «ТД ЭнергоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплаченную  по платежному поручению от 22.09.2022 № 552 государственную пошлину в  размере 18 011 рублей из доходов федерального бюджета.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эталон»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплаченную по чеку-ордеру  от 16.05.2023 операция 144 государственную пошлину в размере  3 000 рублей из доходов федерального бюджета.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья П.В. Донцов  

Судьи Т.И. Капишникова 

ФИО1