СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-2155/2023-ГКу

г. Пермь

11 мая 2023 года

Дело № А60-63631/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Дружининой О.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2023; 

от ответчика: не явились; 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании путем использования системы веб-конференции апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промышленные строительные конструкции», 

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 06 февраля 2023 года,  

принятое в порядке упрощенного производства,  

по делу № А60-63631/2022  

по иску акционерного общества Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные строительные конструкции» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользования чужими денежными средствами, 

установил:

акционерное общество Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (далее – истец, АО ПО «Уралэнергомонтаж») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные строительные конструкции» (далее – ответчик, ООО «ПСК») о взыскании долга в размере 343 930 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 786 руб. 56 коп. за период с 02.04.2022 по 25.10.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 06.02.2023 обжаловано обществом «ПСК» в апелляционном порядке.

Определением от 22.03.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству арбитражного суда, признана подлежащей рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ в срок до 22.05.2023.

В арбитражный суд апелляционной инстанции 12.04.2023 поступило заявление истца об утверждении мирового соглашения от 23.03.2023.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 назначено судебное заседание по делу № А60-63631/2022 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 11.05.2023.

От истца 03.05.2023 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.03.2023 (редакция 2).

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 23.03.2023 (редакция 2) в его отсутствие. 

Стороны представили экземпляр подписанного АО ПО «Уралэнергомонтаж» и ООО «ПСК» мирового соглашения от 23.03.2023 (редакция 2), в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в деле № А60-63631/2022.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение от 23.03.2023 (редакция 2).

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами 23.03.2023 (редакция 2) текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 06.02.2023 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной (кассационной) инстанции заявителю жалобы из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы (пункт 2.6 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа. Часть II. Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (По итогам заседания, состоявшегося 19-20 октября 2017 года в г. Перми)).

При заключении мирового соглашения стороны отнесли на ООО «ПСК» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 10 294 руб. При заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции ООО «ПСК» из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2023 года по делу № А60-63631/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашением между акционерным обществом Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные строительные конструкции» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140, 141 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска и последующей подачи Ответчиком апелляционной жалобы.

2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется в срок по «30» июня 2023 года, согласно Порядку оплаты (Приложение №1 к настоящему мировому соглашению) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо путем проведения зачета встречных однородных требований уплатить Истцу сумму задолженности в размере 375 010 (триста семьдесят пять тысяч десять) рублей 76 копеек, установленную Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2023г. по делу А60-63631/2022, а именно:

• задолженность по договору поставки № УЭМ-ПСТ-703-21 от 11.11.2021г. в размере 343 930 (триста сорок три тысячи девятьсот тридцать) рублей 20 копеек, в том числе НДС20% - 57 321 рубль 70 копеек.

• проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 786 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, рассчитанные по состоянию на 25.10.2022г.

• расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 294 (десять тысяч двести девяносто четыре) рубля.

3. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику иных претензий по Спецификации № 1 от 11.11.2021г. к договору поставки № УЭМ-ПСТ-703-21, не предусмотренных настоящим мировым соглашением и отказывается от дальнейшего начисления и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, за исключением начисленных и указанных в абз.2 п.2 настоящего соглашения.

4. Стороны так же договорились между собой, что все расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. В случае неуплаты суммы задолженности в размере 375 010 (триста семьдесят пять тысяч десять) рублей 76 копеек, установленной Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2023г. по делу А60-63631/2022, путем перечисления денежных средств на счет Истца либо путем проведения зачета встречных однородных требований, в рамках настоящего мирового соглашения, в оговоренный сторонами срок, а именно по «30» июня 2023 года, на сумму задолженности начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № А60-63631/2022.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду; 2-й экземпляр - Истцу; 3-й экземпляр - Ответчику.

 

Приложение:

1. Порядок оплаты.

 

Приложение №1

к мировому соглашению от 23.03.2023г. (редакция 2)

по делу № А60-63631/2022

 

ПОРЯДОК ОПЛАТЫ.

 

Акционерное общество Производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (АО ПО «Уралэнергомонтаж»), именуемое далее «Истец», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью ««Промышленные строительные конструкции» (ООО «ПСК»), именуемое далее «Ответчик», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А60-63631/2022,

согласовали следующие сроки погашения задолженности, в зависимости от того, какое из условий, предусмотренных п.1, и п.2, настоящего Порядка оплата, наступит ранее (оплата по графику или погашение из причитающихся Ответчику платежей):

1. График платежей

№ 

п/п

Сумма задолженности, руб.

Сумма платежа, руб.

Срок оплаты

1.

375 010,76

75 010,76

31.03.2023г.

2.

300 000,00

100 000,00

30.04.2023г.

3.

200 000,00

100 000,00

30.05.2023г.

4.

100 000,00

100 000,00

30.06.2023г.

2. В случае если дата перечисления денежных средств от Истца к Ответчику в качестве оплаты за поставленные товары/выполненные работы/оказанные услуги по любому договору, заключенному между Сторонами наступит ранее срока соответствующей оплаты по графику платежей, указанному в п. 1 настоящего Приложения - Ответчик уплачивает Истцу (погашает задолженность) по 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек с каждого 1 000 000 (одного миллиона) рублей, подлежащего перечислению Истцом Ответчику в качестве оплаты за поставленные товары/выполненные работы/оказанные услуги по любому договору, заключенному между Сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо путем проведения Сторонами зачета встречных однородных требований».

Производство по делу № А60-63631/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные строительные конструкции» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.03.2023 № 131.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

О.Г. Дружинина