Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231498/24-17-1520

13 января 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ФГУП "Эндофарм" (ИНН 

<

***>) к КП ВО "Воронежфармация" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 8 945 319,58 руб.,

в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 (доверенность от 13.12.2023г. № 433/23), от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Эндофарм" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к КП ВО "Воронежфармация" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 152 808,60 руб., неустойки в размере 1 293 942 руб. 13 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик в представленном отзыве требования истца признал.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № 116/24/С от 14.02.2024г., по условия которого поставщик обязуется поставлять товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Наименование Товара, общее количество Товара, цена за единицу Товара, указываются в Генеральной спецификации (Приложение № 1 к договору). Поставщик обязуется поставлять Товар партиями. Наименование, количество, цена за единицу Товара, сроки поставки, остаточный срок годности и иные условия поставки каждой партии Товара указываются в Спецификациях, оформляемых на каждую партию товара, в соответствии, с формой, приведенной в Приложении № 2 к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора поставка Товара производится на протяжении срока действия Договора отдельными партиями согласно Спецификациям, согласованным Сторонами в порядке, установленном п. 2.2 Договора.

Согласно п. 3.1 Договора цена на Товар устанавливается в российских рублях и указывается в Спецификациях к Договору. Общая стоимость Договора определяется в Генеральной спецификации (Приложение № 1 к Договору) и составляет 46 828 439 руб. 79 коп., включая НДС по ставке 10% в размере 4 257 130 руб. 89 коп.

По условиям п. 3.2. договора в цену Товара включены: стоимость упаковки, маркировки, невозвратной тары, все подлежащие уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи. Цена Товара не включает стоимость доставки.

В соответствии с п. 3.5. договора покупатель перечисляет платеж в размере 100 % цены партии Товара, указанной в соответствующей Спецификации, в течение 30 календарных дней с даты подписания Покупателем товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на партию Товара.

Оплата по Договору производится в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 Договора п. 3.6 договора).

Согласно п. 6.3 договора в случае просрочки Покупателем исполнения обязательств по оплате Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% (процента от сумм, просроченных оплатой за каждый день просрочки.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств поставлен товар общей стоимостью 8 152 808 руб. 60 коп.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар произвел не в полном размере, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая с учетом частичной оплаты составляет  7 152 808,60 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом начислена неустойка в размере 1 293 942 руб. 13 коп. за период с 04.06.2024г. по 28.10.2024г.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензия от 15.07.2024 г. с требованием оплаты задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными от 03.05.2024 №5700, 5701, 5702, 5703, 5704, 5705, 5706, 5707, 5708, 5709, 5710, 5711, 5712, 5713, 5714, 5715, 5716, 5717, 5718, 5719, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам на условиях установленных договором поставки, требование истца о взыскании 7 152 808,60 руб. задолженности в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330. 506, 516 ГК РФ, ст. ст.  65, 71, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КП ВО "Воронежфармация" в пользу ФГУП "Эндофарм" сумму основного долга по договору поставки от 14.02.2024 № 116/24С в размере 7 152 808 рублей 60 копеек, неустойку в размере 1 293 942 рубля 13 копеек, расходы по госпошлине в размере 67 727 рублей 00 копеек.

Взыскать с КП ВО "Воронежфармация" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 30072 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова