Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                           Дело № А12- 29569/2023

«23» апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля  2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>, каб. 2.4) к закрытому акционерному обществу Волжский проектно – конструкторский институт «Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404131, 

<

...>) о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №20 от 01.01.2024г. (диплом представлен),

от ответчика  – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети»  (далее – ООО «ВТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Волжский проектно – конструкторский институт «Стройиндустрия» (далее – ЗАО ВПКИ «Стройиндустрия», ответчик) о взыскании задолженности за январь-октябрь 2019 года в размере 22 302,60 руб., пени в размере 7022,16 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы не полной оплатой поставленного ресурса.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от требования о взыскании неустойки, увеличил сумму основной задолженности до 22 329,92 руб., в связи с допущенными арифметическими ошибками.

Производство по делу в части взыскания неустойки подлежит прекращению, на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВТС» (правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», Энергоснабжающая организация) и ЗАО ВПКИ (Абонент) заключен договор  энергоснабжения № 707 от 01.10.2009 года.

Согласно условиям договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть на нужды отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, соблюдать режимы их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц (п. 6.2. договора).

В соответствии с п. 6.4 договора Абонент осуществляет оплату за потребленную тепловую энергию в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема потребления;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическому объему потребления, на основании полученных от Теплоснабжающей организации документов, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии в горячей воде.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец произвел поставку тепловой энергии в январе-декабре 2019 года, задолженность с учетом частичной оплаты составила 22 329,92 руб.

Согласно абз.3 п.6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абз.3 п.7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Ответчик обязательства по оплате в полном размере не исполнил. 

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, не противоречащим Правилам 354, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в размере 22 329,92 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания неустойки в размере 6601,80 руб., прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества Волжский проектно – конструкторский институт «Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404131, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>, каб. 2.4) 22392,92 руб. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины. 

Решение  может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                            Е.В. Моторина