22/2020-46501(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2757/2020

г. Петрозаводск

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1  (доверенность от 13.01.2020) – дело по иску частного учреждения здравоохранения  «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Петрозаводск» к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ведлозерская  средняя общеобразовательная школа Пряжинского национального муниципального  района Республики Карелия о взыскании 22142 руб. 70 коп., в том числе 10800 руб.  задолженности и 11342 руб. 70 коп. пени, установил:  

МКОУ Ведлозерская СОШ Пряжинского национального района РК является  правопреемником муниципального казенного общеобразовательного учреждения  «Крошнозерская начальная общеобразовательная школа-сад»  (ОГРН 

<

***>).  

ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Петрозаводск являлось владельцем лицензии  на осуществление медицинской деятельности от 12.05.2014 № ЛО-10-01-000801  (данная лицензия переоформлена 18.10.2019 на лицензию № ЛО-10-01-001294).  

24.03.2017 между МКОУ «Крошнозерская школа-сад» (заказчик) и  ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Петрозаводск (ранее – негосударственное  учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции  Петрозаводск ОАО «РЖД»; исполнитель) был заключен договор, по условиям  которого исполнитель обязался оказывать услуги по проведению предварительных  и периодических медицинских осмотров педагогических работников, а заказчик –  оплачивать эти услуги в течение 10 банковских дней с момента согласования акта  приемки-сдачи оказанных услуг и получения оригиналов счетов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Предъявленный иск основан на том, что ответчик не оплатил оказанные по  договору от 24.03.2017 в марте и апреле 2017 года медицинские услуги общей  стоимостью 10800 руб. (акты от 31.03.2017 № 458 и № 591, от 30.04.2017 № 670,  счета на оплату от 31.03.2017 № 458 и № 591, от 30.04.2017 № 670).  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 4.4 договора от 24.03.2017 стороны оговорили, что в случае  задержки оплаты предоставленных услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в  размере 0,1 % от суммы счета за каждый день просрочки.  

11342 руб. 70 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по  состоянию на 23.03.2020 за задолженности за март и апрель 2017 года с учетом  установленной договором от 24.03.2017 отсрочки платежа и с применением ставки  0,1 %.  

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала. Отзыва на иск ответчик не представил. 

Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Как видно из акта сверки по состоянию на 31.12.2017,  МКОУ «Крошнозерская школа-сад» подтвердило наличие перед ЧУЗ «КБ «РЖД- Медицина» г. Петрозаводск долга в размере 10800 руб.  

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.  

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие в материалах дела  доказательств уплаты ответчиком в пользу истца испрашиваемой задолженности,  суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  Ведлозерская средняя общеобразовательная школа Пряжинского национального  муниципального района Республики Карелия (ОГРН 

<

***>) в пользу  частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-медицина»  города Петрозаводск» (ОГРН 

<

***>) 22142 руб. 70 коп., в том числе 10800  руб. задолженности и 11342 руб. 70 коп. пени, а также 2000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Таратунин Р.Б.  Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 22.07.2020 9:29:41

Кому выдана Таратунин Роман Борисович