АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-297181/23-102-3384

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ЗАО  «Локотранс» (150003, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ.  КООПЕРАТИВНАЯ, Д.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002,  ИНН: 

<

***>,) к ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 676 712 руб. 63 коп. (с учетом уменьшения заявленных  требований в порядке ст. 49 АПК РФ)  

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Локотранс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о  взыскании убытков в размере 676 712 руб. 63 коп. (с учетом уменьшения заявленных  требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом  требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ  надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства не заявили.  

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке  упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются  достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость  совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только  по общим правилам искового производства судом не установлена.  

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 22 июня 2023 г. выпущен из ремонта вагон  собственности ЗАО «Локотранс» № 54847140.  

Для участия в комиссионном осмотре вагона был вызван представитель ОАО "РЖД",  что подтверждается телеграммой № 37327 от 17.06.2023 г.  

На основании договора № 7/010220 от 01.02.2020 г. вагон № 54847140 был осмотрен  представителем ЗАО «Локотранс» ФИО1 По результатам осмотра был составлен  

Акт комиссионного вагона № 54847140 от 26.06.2023 г. Согласно данному Акту, при осмотре  вагона установлено: на колесной паре № 5-172602-2012 обнаружен дефект: односторонний  ползун 0,8 мм.  

Акту, указанные неисправности относятся к термомеханическим повреждениям колес,  к акту прилагаются фотоматериалы.  

03 июня 2023 г. выпущен из ремонта вагон собственности ЗАО «Локотранс» №  54807417.  

Для участия в комиссионном осмотре вагона был вызван представитель ОАО "РЖД",  что подтверждается телеграммой № 184 от 27.05.2023 г.  

На основании договора № 7/010220 от 01.02.2020 г. вагон № 54807417 был осмотрен  представителем ЗАО «Локотранс» ФИО1 По результатам осмотра был составлен  Акт комиссионного вагона № 54807417 от 29.05.2023 г. Согласно данному Акту, при осмотре  вагона установлено: на колесной паре № 1175-9001-2004 обнаружен дефект: односторонний  ползун 1,1 мм.  

Акту, указанные неисправности относятся к термомеханическим повреждениям колес,  к акту прилагаются фотоматериалы.  

24.07.2023г. ВЧДЭ-6 Кочетовка ОАО «РЖД»(4084) выпущен из текущего ремонта  вагон собственности ЗАО «Локотранс» № 29417094.  

Для участия в комиссионном осмотре вагона был вызван представитель ОАО "РЖД",  что подтверждается телеграммой № 0109 от 18.07.2023г. Представитель перевозчика не  принял участие в осмотре вагона.  

Осмотр вагона произвел представитель ЗАО «Локотранс». В результате был составлен  Акт осмотра вагона № 29417094 от 19.07.2023г., согласно которому на колесных парах № 29823318-2010, 39-56040-2007 выявлено наличие выщербин на односторонних ползунах.  

Согласно Акту, указанные неисправности вызваны неправильной эксплуатацией  колесных пар, код 116 Классификатора основных неисправностей грузовых вагонов КЖА  2005. Акт подписан представителем ЗАО «Локотранс», акт содержит фотоматериалы.  

01.08.2023г. ВЧДР Тайшет ОСП АО «ВРК-1» выпущен из текущего ремонта вагон  собственности ЗАО «Локотранс» № 52637691  

Для участия в комиссионном осмотре вагона был вызван представитель ОАО "РЖД",  что подтверждается телеграммой № 0136 от 25.07.2023г.  

Осмотр вагона произвел представитель ЗАО «Локотранс». В результате был составлен  Акт осмотра вагона № 52637691 от 31.07.2023г., согласно которому на колесных парах № 29393865-2012, 5-103314-2009, 29-380406-2013, 29-274934-1992 выявлено наличие выщербин  на односторонних ползунах.  

Согласно Акту, указанные неисправности вызваны неправильной эксплуатацией  колесных пар, код 116 Классификатора основных неисправностей грузовых вагонов КЖА  2005. Акт подписан представителем ЗАО «Локотранс», акт содержит фотоматериалы.  

Таким образом, во всех заявленных случаях перевозчик был надлежащим образом  уведомлен о предстоящем комиссионном осмотре, путем направления телеграммы (до  начала осмотра и до начала ремонта вагона).  

ЗАО «Локотранс» направляет телеграммы в адрес ответчика на основании  заключенного с ОАО «РЖД» договора № 1-451113/Т от 28.10.2014 года, в рамках которого  ОАО «РЖД» (оператор) оказывает ЗАО «Локотранс» (пользователю) услуги телеграфной  связи.  

Факт отправки представленных подтверждается соответствующей ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ  по отправке телеграмм обыкновенных, актами выполненных работ по оказанию услуг  телеграфной связи от 30.08.2022 г., от 30.09.2022 г., а также соответствующими счетами-фактурами и платежными поручениями, приложенными к иску.  

07.12.2007 утвержден «Классификатор неисправностей вагонных колесных пар и их  элементов 1.20.001-2007», согласно которому неисправности колесных пар распределены по  классам по признаку, характеризующему главное свойство неисправности и причинно-следственные связи их появления.  

«Классификатор неисправностей вагонных колесных пар и их элементов 1.20.001-2007»  от 07.12.2007 г. распределяет неисправности колесных пар по классам в зависимости от  признака, характеризующего главное свойство неисправности и причинно-следственные  связи их появления.  

В соответствии с указанным Классификатором неисправностей, по причинам  возникновения выделяют три типа выщербин: 1) выщербины по светлым пятнам, ползунам,  наварам; 2) выщербины усталостным трещинам; 3) выщербины по термическим трещинам  на поверхности катания обода колеса.  

Причиной возникновения выщербин типа 1 - по светлым пятнам, ползунам, наварам  (код неисправности 611) согласно Классификатору является выкрашивание участков  поверхности катания, образующихся в результате закалки металла при скольжении  заклиненных колесных пар по рельсам.  

Согласно разделам 5 и 6 указанного Классификатора неисправность «ползун» отнесена  к термомеханическим повреждениям колес. Ползуны могут быть на обоих колесах (при  скольжении колесной пары, заклиненной тормозом вагона) или на одном колесе (в  результате торможения вагона съемным башмаком на сортировочной горке).  

Классификатор устанавливает содержание понятия «ползун» - это локальный износ  колеса, характеризующийся образованием плоской площадки на поверхности катания;  основными причинами указанного повреждения являются скольжение колеса по рельсу,  вызывающее местное истирание и деформацию металла колеса. Такое скольжение возможно  вследствие неисправности тормозных приборов, нарушения правил регулировки рычажной  передачи, неправильное управление тормозами локомотива, роспуск вагонов на  немеханизированных сортировочных горках со скоростями, превышающими допустимые.  

Из того обстоятельства, что «выщербины по светлым пятнам, ползунам, наварам»  образуются путем выкрашивания участков поверхности катания при скольжении  заклиненных колесных пар по рельсам, следует, что по происхождению выщербины типа 1  являются повреждением, то есть неисправностями, вызванными нарушением установленных  правил и условий эксплуатации вагона, при маневровых погрузочно-выгрузочных операциях  на путях промышленных предприятий и путях общего пользования.  

Определение ползунов и выщербин по светлым пятнам, ползунам и наварам как  повреждений имеет свое обоснование не только в Классификаторе неисправностей вагонных  колесных пар и их элементов 1.20.001-2007, но и в Классификаторе ИТМ1-В Министерства  путей сообщения, введенном в действие с 01 января 1979 года, который в силу Закона N 17- ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» является действующим и не  отмененным Минтрансом.  

Раскрывая понятия выщербин по светлым пятнам, ползунам и наварам, данные  классификаторы характеризуют их общие признаки и определяют причинно-следственную  связь их появления, ставя в зависимость причину возникновения данных повреждений  именно от действий перевозчика (неисправности тормозных приборов; нарушение правил  регулировки рычажной передачи; неправильное управление тормозами локомотива; роспуск  вагонов на немеханизированных сортировочных горках со скоростями, превышающими  допустимые).  

Таким образом, неисправность односторонний ползун, которые были обнаружены в  ходе ремонта вагонов, являются повреждениями согласно всем трем существующим  классификаторам неисправностей, и их образование зависит от действий перевозчика.  Причины возникновения неисправностей четко определены вышеназванными  Классификаторами.  

Кроме того, на сети железных дорог Российской Федерации действуют «Правила  технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами  железнодорожного подвижного состава», утвержденные Советом по железнодорожному  транспорту государств -участников Содружества (приложение N 18 к протоколу от 7 мая  2014 г. N 60).  

Указанными Правилами на перевозчика возложена обязанность по такой эксплуатации  подвижного состава, которая исключала бы скольжение заклиненных колесных пар по  рельсам, а, следовательно, и торможение, приводящее к возникновению ползунов на  поверхности катания колес (Раздел IX, п. 151, п. 156, п. 157, п. 177, п. 178). При этом п. 4  Раздела I установлено, что контроль соблюдения требований настоящих Правил возлагается  на руководителей подразделений владельца инфраструктуры, обеспечивающих  эксплуатацию железнодорожного подвижного состава, а также работников и руководителей  подразделений владельца инфраструктуры, отвечающих за безопасность движения поездов.  

Аналогичные требования содержатся и в Инструкции по эксплуатации тормозов  подвижного состава железных дорог от 16 мая 1994 г. N ЦТ-ЦВ-ЦЛ-ВНИИЖТ/277,  утвержденной МПС РФ (п.п. 10.1.1., 10.1.10, Раздел 2 Инструкции).  

Исходя из приведенных выше нормативных актов, скольжение заклиненных колесных  пар по рельсам является нарушением правил эксплуатации подвижного состава и следствием  действий перевозчика.  

В соответствии с приложением 5 Правил технической эксплуатации железных дорог  Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской  Федерации 21.12.2010 N 286 (зарегистрированы Минюстом России 28.01.2011,  регистрационный N 19627), ответственность за исправное техническое состояние,  техническое обслуживание, ремонт и обеспечение установленных сроков службы  железнодорожного подвижного состава, несут владельцы железнодорожного подвижного  состава, работники железнодорожного транспорта, непосредственно его обслуживающие.  Перевозку вагонов и обслуживание при перевозке вагонов тормозного оборудования  локомотивов и вагонов осуществляет перевозчик (ОАО «РЖД»). В соответствии со ст. 20  Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от  10.01.2003 № 18-ФЗ, техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов,  контейнеров определяет перевозчик, то есть, ОАО «РЖД».  

Согласно п. 2.5.2. Инструкции по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации  (Инструкция осмотрщику вагонов), утвержденной 22.05.2009 г. на 50-ом заседании Совета  по железнодорожному транспорту СНГ, все вагоны перед подачей под погрузку должны  предъявляться работниками железнодорожной станции к техническому обслуживанию.  Вагоны, требующие ремонта с отцепкой от состава, после разметки осмотрщиками и выдачи  на них уведомления формы ВУ-23М (ВУ-23) средствами станции подаются на  специализированные пути, оснащенные необходимыми технологическими устройствами.  

Определение технического состояния и пригодности ходовых частей, колесных пар,  буксового узла, рамы вагона, тормозного оборудования, автосцепного устройства грузовых  вагонов производится работниками железнодорожной станции.  

В силу п. 2.5.3. Инструкции запрещается подавать вагоны под погрузку без  предъявления к техническому обслуживанию и записи в книге формы ВУ-14 о признании их  технически исправными.  

ОАО «РЖД» приняло исправные вагоны собственности ЗАО «Локотранс» к перевозке,  что подтверждается транспортными железнодорожными накладными № ЭИ021137 (вагон №  54847140), № ЭЗ893096 (вагон № 54807417), № 10014609 (вагон № 29417094), № ЭК125544  (вагон № 52637691). Таким образом, в момент принятия вагонов к перевозке они были  исправны.  

ЗАО «Локотранс» как владелец железнодорожного подвижного состава заключает с  вагонными ремонтными предприятиями договоры на текущий отцепочный и плановый  (деповской или капитальный) ремонт вагонов, тем самым обеспечивая исправное состояние  своих вагонов. Отсутствие неисправностей вагонов, поданных к погрузке, подтверждается  принятием их ОАО «РЖД» к перевозке.  

Повреждение вагонов было обнаружено по прибытии его с путей перевозчика,  следовательно, вагоны повредил перевозчик.  

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  

или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в  частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно  будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб).  

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Таким образом, из вышеуказанных нормативных положений следует, что ОАО «РЖД»,  повредившее вагоны собственности ЗАО «Локотранс», обязано возместить причиненные  убытки ЗАО «Локотранс» составляют убытков в размере 676 712 руб. 63 коп. (с учетом  уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

ЗАО «Локотранс» направило в адрес Подрядчика претензии № И23-03022 от «18»  сентября 2023 г., № И23-03023 от «18» сентября 2023 г., № И23-03062 от 22.09.2023п, №  И23-03195 от 02.10.2023г. Требования оставлены без удовлетворения.  

Суд соглашается с доводами ответчика о необоснованном включении в размер убытков  сумм налога на добавленную стоимость (НДС), утраты товарной стоимости колесных пар и  упущенной выгоды.  

Наличие у потерпевшей стороны права на вычет сумм НДС, относящихся к работам  (товарам, услугам), приобретаемым в целях устранения последствий ненадлежащего  исполнения обязательств другой стороной сделки, исключает уменьшение имущественной  сферы лица в части данных сумм и, соответственно, исключает применение статьи 15 ГК РФ  (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  23.07.2013 N 2852/13, определения Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 305-ЭС18-10125, от 31.01.2022 N  305-ЭС21-19887).  

По данному спору истец не доказал, что предъявленные суммы НДС не были и не  могли быть приняты к вычету. Таким образом, требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст.  110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства отказать.  

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ЗАО «Локотранс» 577 855 руб. 80 коп. пени, а также  взыскать 14 557 руб. расходов по оплате госпошлины.  

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. 

Возвратить ЗАО «Локотранс» из Федерального бюджета государственную пошлину в  размере 541 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 8505 от 13.12.2023 г.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья В. Э. Козловский