Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«27» января 2020 г. Дело № А12-37779/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 400001, 

<

...> (далее – ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец)  

к садоводческому некоммерческому товариществу "Нефтяник - 2", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 400062, город Волгоград, улица им ФИО1, дом 44 (далее –  СНТ "Нефтяник - 2", ответчик)  

о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением,  согласно которому, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ,  просит взыскать с ответчика 180 406 руб. 08 коп. основного долга по договору № 5010969 за июнь  2019.  

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, стороны не  прибыли. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя,  настаивает на удовлетворении исковых требований.  

Ответчик, признанный (в силу положений ст.123 АПК РФ, ст.165.1 ГК РФ) извещенным  надлежашим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыва не представил,  исковые требования не оспорил, доводы истца не опроверг.  

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон в совокупности с представленными  доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5010969 от 25.11.2010, по условиям которого,  истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки,  определенных приложением к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом  снабжения энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и  оказанные услуги на условиях договора.  

Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой  по месяцам и уровням напряжения определением приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора).  

Порядок определения количества потребленной ответчиком в расчетном периоде энергии  согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Порядок определения стоимости потребленной электрической энергии согласован  сторонами в разделе 6 договора.  

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: оплата  приобретенной энергии осуществляется покупателем до 18 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий расчетный период и  счета на оплату (п.7.1).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска энергии за июнь 2019, а также ее объем и стоимость в размере 180 406 руб. 08  коп., подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.  

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Вопреки названным нормам права и условиям договора, ответчик оплату электрической  энергии, потреблённой договору № 5010969 за июнь 2019, в установленный срок в полном объеме  не произвел, в результате у него образовалась задолженность по договору за указанный период в  размере 180 406 руб. 08 коп.  

 Доказательства погашения указанной задолженности на день вынесения решения в  материалах дела отсутствуют.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных  истцом доказательств ответчик не сделал.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку доказательств оплаты электроэнергии, отпущенной ему за спорный период,  ответчик не представил, с учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств,  требования истца о взыскании с ответчика 180 406 руб. 08. основного долга по договору   № 5010969 за июнь 2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований, государственная пошлина по делу в размере 6 412 руб. полностью относится  судом на ответчика и подлежит взысканию с него следующим образом: 2 000 руб. - в пользу истца,  в возмещение судебных расходов последнего по уплате государственной пошлины, и 4 412 руб. –  в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Нефтяник - 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 180 406 руб. 08 коп. основного  долга по договору № 5010969 за июнь 2019, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Нефтяник - 2" (ИНН  3446500415, ОГРН 1023404243983) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 4 412 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия.  

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н. В. Дашкова