Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-39407/20-161-282

г. Москва

19 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНСА"

121609, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ОСЕННИЙ, 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСКЛАД"

350010, 

<

...>, ЛИТЕР И2, КАБИНЕТ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании задолженности в размере 9 520 362, 25 руб., 

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.02.2020 №12/02-2020 

(диплом 1057 от 09.07.2019 г.), 

ФИО3 по дов. от 12.02.2020 №12/02-2020 (диплом 6605 от 10.08.2006 г.),

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 9 520 362, 25 руб. 

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки № ХАПР/ТС/2015 от 06 апреля 2015 г.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

         Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ХАПР/ТС/2015 от 06 апреля 2015 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки Продавец обязуется поставить Покупателю товар в согласованном ассортименте, качестве и по согласованным ценам, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему.

          Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

          В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2.1 Договора ассортимент и цена на каждую единицу товара указываются в товарораспорядительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.3 Договора цена товара, поставляемого по настоящему договору, включает в себя стоимость товара, а также расходы на тару, упаковку и маркировку товара.

Согласно п. 4.1 Договора факт приемки товара подтверждается подписью уполномоченного представителя Покупателя или первого перевозчика (в случае самовывоза товара Покупателем) в товарораспорядительных документах (товарной и товарно-транспортной накладных Продавца).

Согласно п. 9.1 в редакции Дополнительного соглашения № 2 к Договору поставки от 30 декабря 2016 г., настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания полномочными представителями сторон и действует до 31 декабря 2015 г. В случае, если ни одна из Сторон не известит другую Сторону о расторжении договора за 30 дней до срока окончания его действия, настоящий Договор считается продленным на очередной календарный год. Количество пролонгации не ограничено. В любом случае Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему договору, возникших до истечения срока его действия.

По товарным накладным №2219007119 от 22.08.2019, №2219007952 от 30.09.2019, №2219008278 от 30.09.2019, №2219008690 от 30.09.2019 поставщик передал покупателю товар стоимостью 6 763 527,78 рублей.

          Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

          В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

           Пунктом 5.1 в редакции Соглашения о внесении изменений в Договор поставки от 09 января 2018 г. предусмотрено, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней со дня его поставки.

По товарной накладной №2219007119 от 22.08.2019 была произведена частичная оплата на сумму 1 026 826,62 рублей, что подтверждается совершением зачета встречных требований с Покупателем на сумму 221 535,83 рублей в рамках заключенного Акта зачета встречных требований № 3-2019 от 18 октября 2019 г. и совершением платежей в адрес Истца на сумму 805 290,79 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил доказательства оплаты товара. 

В связи с изложенным, требование о взыскании  основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,5% пени за каждый день просрочки. 

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 3 783 661, 09 руб., начисленная за период с 21.09.2019 по 21.02.2020 г. 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНСА" (121609, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ОСЕННИЙ, 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСКЛАД" (350010, 

<

...>, ЛИТЕР И2, КАБИНЕТ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: 

<

***>, ) о взыскании задолженности в размере 9 520 362, 25 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСКЛАД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНСА" задолженность в размере 5 736 701, 16 руб., неустойку в размере 3 783 661, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 70 602, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий