АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-948/2018

01 октября 2018 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года

В полном объёме решение изготовлено 01 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение «Башинторг» (ОГРН 

<

***>,             ИНН 

<

***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Учколлектор.ру» (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>, далее – ООО «Учколлектор.ру») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение «Башинторг» (ОГРН 

<

***>,             ИНН 

<

***>, далее – ООО «ТПО «Башинторг», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.04.2018 (резолютивная часть от 05.04.2018) требования ООО «Учколлектор.ру» признаны обоснованными и в отношении ООО «ТПО «Башинторг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - ФИО2), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СОАУ «Меркурий»), в третью очередь реестра требований кредиторов общества «ТПО «Башинторг» признаны подлежащими включения требования общества «Учколлектор.ру» в общем размере 1 540 668,69 руб., из которых: 1 140 668, 69 руб. – сумма основного долга, 400 000 руб. - сумма пени, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 10.07.2018.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №65 от 14.04.2018.

Определением суда от 27.06.2018 по ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО3 приняты обеспечительные меры в виде запрета проводить первое собрание кредиторов общества «ТПО «Башинторг», назначенное на 29.06.2018 в 14:00 по адресу 

<

...> (гостиница               «Гранд-отель «Восток», конференц-зал), до рассмотрения по существу заявления предпринимателя ФИО3 о включении требования в размере 6 705 960 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определениями от 10.07.2018, от 27.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения откладывалось на 27.08.2018, 25.09.2018, соответственно.

От временного управляющего в суд поступили следующие документы:

- ходатайство о признании должника банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ООО «ТПО «Башинторг» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (далее -           СРО ААУ «Евросиб»);

- материалы первого собрания кредиторов ООО «ТПО «Башинторг» (протокол от 30.08.2018);

- отчет временного управляющего от 23.08.2018 (с приложенными к нему документами);

- реестр требований кредиторов ООО «ТПО «Башинторг» на 23.08.2018;

- анализ финансового состояния ООО «ТПО «Башинторг»;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТПО «Башинторг» от 30.08.2018;

- ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие временного управляющего и его представителя.

От СРО ААУ «Евросиб» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (далее –            ФИО4), информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Среди представленных саморегулируемой организацией документов имеется письменное согласие ФИО4 на утверждение конкурсным управляющим ООО «ТПО «Башинторг».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав представителя временного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона. 

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3- кредиторов на общую сумму 8 420 257,39 руб. 

По итогам проведенного финансового анализа должника, проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротств временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения конкурсного производства;

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства. Выявлена подозрительная сделка на сумму 11600000 руб.;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего должника, сделанные в отчете и финансовом анализе, не представлены.

30.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов                                  ООО «ТПО «Башинторг». В нем приняли участие: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан с суммой требований (основной долг) 7 160 руб., представитель индивидуального предпринимателя ФИО3 с суммой требований (основной долг) 3 873 435 руб., а также без права голоса руководитель должника.

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего и информацию о финансовом состоянии ООО «ТПО «Башинторг» не принимать к сведению;

2. Не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не образовывать комитет кредиторов;

В связи с тем, что по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов конкурсные кредиторы приняли отрицательное решение об образовании комитета кредиторов, голосования по 6, 7, 8 вопросам повестки дня первого собрания кредиторов не представилось возможным.

9. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Евросиб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115114, 

<

...>.

10. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

11. Не выбирать реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

12. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО3.

13. Определить место проведения собраний кредиторов – 

<

...>.

14. Определить периодичность проведения собрания кредиторов – один раз в три месяца.

Решения, принятые первым собранием кредиторов                                  ООО «ТПО «Башинторг» от 30.08.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, что отражает волю кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд признал необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим                                       ООО «ТПО «Башинторг». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет                      30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Однако, при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем по делу -                  ООО «Учколлектор.ру» (в том числе при наличии только копии платежного поручения от 09.01.2018 № 12 на сумму 6 000 руб.), арбитражный суд не имеет возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов в порядке, установленном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.       Признать общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение «Башинторг» (ОГРН 

<

***>,             ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.       Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение «Башинторг»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 25.03.2019.

3.       Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное объединение «Башинторг»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8865, адрес для направления корреспонденции: 453101, 

<

...>), члена ассоциации «Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

4.       Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

5.       Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 час. 20 мин. 25.03.2019 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111. 

6.       Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 

Судья                                                                                       З.С. Гумерова