АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Барнаул                          Дело № А03-1895/2019                     «14» мая 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Интерполе» (ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>), с. Грузенка 

о взыскании 1 226 520 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (после перерыва не явился, извещен),

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Интерполе» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании 1 226 520 руб. 50 коп., из которых 925 465 руб. 24 коп. долга,                                301 055 руб. 26 коп. неустойки по состоянию на 06.02.2019 по договору поставки товара №БЛ0000958 от 12.09.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.

В судебном заседание представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с его погашением, ходатайствовал о принятии увеличения размера иска в части взыскания неустойки                до 467 848 руб. 99 коп. по состоянию на 30.04.2019.

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличение исковых требований были приняты судом.

Суд, в порядке статьи 163 АПК РФ, для проверки расчета неустойки, объявлял в судебном заседании перерыв.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара №БЛ0000958 от 12.09.2018.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель - принять и оплатить смазочные материалы, технические жидкости, запасные части и агрегаты к сельскохозяйственной технике в количестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии  с товароотгрузочными документами.

Пункт 5.1 договора определяет, что цена договора устанавливается в валюте РФ и указывается в товароотгрузочных документах.

Истец осуществлял в адрес ответчика поставку, в соответствии со                              счет - фактурами (УПД №15930 от 13.09.2018, УПД №16129  от 17.09.2018, УПД №16510 от 20.09.2018, УПД №16555 от 20.09.2018), на общую сумму                                  1 329 946 руб. 16 коп.  

Согласно возврату от покупателя № 256 от 21.12.2018 ответчиком был произведен возврат товара на сумму 4 480 руб. 92 коп.

Согласно п. 6.1.1 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней со дня получения товара со склада поставщика покупателем, либо лицом, уполномоченным покупателем.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной ему продукции исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере                 1 325 465 руб. 24 коп.

Отсутствие оплаты образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.

В силу части 1  статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения спора истец заявил о частичном отказе от исковых требований, в связи с оплатой долга в полном объеме.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части требования о взыскании долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает частичный отказ от исковых требований  и  производство по делу в этой части прекращает.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 7.2. договора, за просрочку оплаты товара истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки. 

Истец за просрочку оплаты товара начислил ответчику неустойку в размере                  467 848 руб. 99 коп. по состоянию на 30.04.2019.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что он подлежит перерасчету, в связи с тем, что истцом по УПД №15930 от 13.09.2018 заявлен период начисления неустойки с 14.10.2018, то есть последним днём срока для оплаты определено 13.10.2018 (суббота). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 13.10.2018, является 15.10.2018. А первым днём просрочки, соответственно, 16.10.2018 (ст. 191 ГК РФ). По УПД от 20.09.2018 №16510, №16555 истцом заявлены периоды начисления неустойки с 21.10.2018, то есть последним днём срока для оплаты определено 20.10.2018 (суббота). Ближайшим рабочим днём, следующим за 20.10.2018, является 22.10.2018, а первым днём просрочки, соответственно, 23.10.2018. 

С учетом произведенного судом перерасчета, сумма неустойки, подлежащая взысканию, по состоянию на 30.04.2019, составляет 465 177 руб. 86 коп.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

На основании статьи 8, 12 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерполе» 465 177 руб. 86 коп. неустойки, а также 29 265 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части и его принятием арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                              О.В. Фролов