Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3189/2020

г. Благовещенск

13 июля 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Абсолют-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Амур-Азия Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 457076 рублей неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-Н» (далее по тексту – истец, ООО «Абсолют-Н») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Азия Сервис»  (далее – ответчик, ООО «Амур-Азия Сервис») о взыскании 457076 рублей неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком требования истца о возврате денежных средств, повлекшего неосновательное обогащение. Претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения. На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

Определением от 06.05.2020 рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощенного производства, истцу, в порядке ст. 102 АПК РФ, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Истец представил дополнения к иску, требования поддержал, дополнительных доказательств не представил.

Ответчик представил отзыв от 27.05.2020, указал на несогласие с исковыми требованиями в полном объеме. Со стороны ответчика в адрес истца был поставлен товар по договору поставки № 081018-1, в свою очередь со стороны истца товар был оплачен на основании счёта от 10.10.2018 № 10/18-1. ФИО2 - генеральным директором ООО «Абсолют-Н» были подписаны документы договор поставки от 08.10.2018 № 081018-1, товарная накладная от 12.10.2018 № 10 от о получении товара (проволока из нержавеющей стали). Просил отказать в удовлетворении иска. Представил доказательства в обоснование доводов (договор, счет, ТН, ГТД, выписку по счету, приказ).

Представленные документы судом исследованы и приобщены к делу.

03.07.2020 судом принято решение путем подписания его резолютивной части.

08.07.2020 истец посредством заполнения электронной формы обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.06.2019 по делу А04-2930/2019 ООО «Абсолют-Н» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

По результатам документарной проверки конкурсным управляющим установлено, что с расчетного счета ООО «Абсолют-Н», открытом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» произведены перечисления денежных средств в пользу ООО «Амур-Азия Сервис» в размере 457076 рублей платежным поручением от 10.10.2018 № 365 (основание - оплата по счету от 08.10.2018 № 081018-1 за металлопродукцию, проволока из нержавеющей стали).

Сведения об обоснованности получения ООО «Амур-Азия Сервис» денежных средств от ООО «Абсолют-Н» у конкурсного управляющего отсутствуют, бухгалтерская документация не представлена.

Посчитав, что ответчик без установленных оснований приобрел денежные средства в размере 457076 рублей за счет истца, претензией от 21.03.2020, направленной по адресу ответчика, было предложено возвратить сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (статья 1102 ГК РФ).

В силу пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если, иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что по условиям заключенного договора поставки от 08.10.2018 № 081018-1, поставщик – ООО «Амур-Азия Сервис» обязуется передать в собственность покупателю - ООО «Абсолют-Н» товар, согласно заявкам покупателя (п. 1.1). Покупатель направляет поставщику посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных технологических средств связи заявку на товар с указанием наименования, количества товара. Поставщик имеет право корректировать заявки с последующим уведомлением покупателя (п. 2.1). Оплата счета означает согласие покупателя с наименованием, количеством и ценой товара (п. 2.2), Передача товара производится на основании накладных. (п. 2.3.). Получателем товара является покупатель или иное лицо по предъявленной доверенности от покупателя (п. 2.4). Подписанием накладной покупатель подтверждает отсутствие со своей стороны претензий к поставщику по количеству, ассортименту комплектности, качеству товара, за исключением претензий со скрытым дефектом (п. 2.7). Цена товара устанавливается в счете (п. 4.1). Оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления 100 % от суммы заказа на счет поставщика, либо на основании спецификации, согласованной обеими сторонами.

ООО «Амур-Азия Сервис» выставило ООО «Абсолют-Н» счет от 10.10.2018 № 10/18-1 на оплату товара на сумму 457076 рублей.

ООО «Абсолют-Н» произведено перечисление денежных средств в пользу ООО «Амур-Азия Сервис» в размере 457076 рублей платежным поручением от 10.10.2018 № 365 (основание - оплата по счету от 08.10.2018 № 081018-1 за металлопродукцию, проволока из нержавеющей стали).

По товарной накладной от 12.10.2018 № 10, подписанной сторонами без возражений к качеству и количеству, товар передан ООО «Абсолют-Н» на сумму 457076 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 65, части 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и предоставить существенные доказательства. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные ч. 3 ст. 41 АПК РФ.

Суд принял представленные ответчиком документы в качестве надлежащих доказательств, исследовал их и приобщил к материалам дела.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 307.1 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 308 ГК РФ предусмотрено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Судом установлено, что в счет перечисленных истцом средств ответчик осуществил поставку товара ООО «Абсолют-Н» на сумму 457076 рублей.

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, истцом не доказаны.

В удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 12142 рубля. Поскольку истцу в порядке ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, а в удовлетворении иска судом отказано, то 12142 рубля госпошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 102, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12142 рубля.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                        И.А. Москаленко