АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32905/19

г. Уфа

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020 года Полный текст решения изготовлен 02.03.2020 года 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Сафиуллиной Р.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев судебном заседании дело по  заявлению  

ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Уфы РБ (ИНН 

<

***>, 450059, 

<

...>)  

к АО "БЭТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450022, 

<

...>),  

третьи лица: ФИО1, ФИО2,  ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8, ФИО9  

о взыскании ущерба в размере 79 184,01 руб. 

при участии в судебном заседании:  

от ответчика: ФИО10, доверенность № 1/4.58 от 16.01.2020, диплом,  от заявителя и третьего лица: не явились, извещены.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей  заявителя и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания.  

ГУ-УПФ РФ в Советском районе г.Уфы РБ (далее - фонд, пенсионный  орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  заявлением к АО «БЭТО» (далее – Общество) о взыскании 79 184,01 руб.  ущерба, причиненного в результате непредставления в установленный  законодательством срок (или представление неполных и (или)  недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета  за февраль 2018 года.  

Ответчик с требованиями заявителя не согласен по мотивам,  изложенным в отзыве.  

Третьи лица письменный отзыв не представили. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя  ответчика, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в  Советском районе г.Уфы (далее по тексту - Управление) установлено  непредставление АО «БЭТО» в установленный законодательством срок (или  представление неполных и (или) недостоверных) сведений за февраль 2018  года по форме СЗВ-М, что повлекло выплату пенсионерам ФИО1,  ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 пенсии в  завышенном размере с учетом индексации (увеличения) и корректировки,  которая не может быть установлена работающим пенсионерам.  

В связи с этим излишне выплаченная сумма страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам - работникам АО  «БЭТО» за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г. составила в общей сумме  79 184,01 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора Пенсионный фонд  направил претензию № 04/4554 от 05.10.2018 с требованием о добровольном  возмещении ущерба.  

Поскольку действий по возмещению убытков не последовало, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим  основаниям.  

В соответствии с частью 12 статьи 21 Федерального закона от  28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ)  выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации  производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за  

исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего  Федерального закона.  

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, статье 7 Федерального  закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате  гражданам, получающим пенсию" (далее - Закон N 385-ФЗ) пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в  размере, исчисленном в соответствии с Законом N 400-ФЗ, без учета  индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи  18 Закона N 400-ФЗ, имеющей место в период осуществления работы и (или)  иной деятельности.  

При этом согласно пункту 4 указанной статьи Федерального закона   № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами  работы и (или) иной деятельности, в период которой они обязательному  пенсионному страхованию, в целях реализации положений частей 1-3 данной  статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от  01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный  закон № 27-ФЗ) страхователь (работодатель) обязан в установленный законом  срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения о каждом работающем у него застрахованном лице: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 26.1 Федерального закона № 400- ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи  с непредставлением страхователем в установленный срок либо  представлением им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ,  решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение,  пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также за  

достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования несут работодатели.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения  обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в  связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,  производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи  28).  

В случае если представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход  средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают  Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28  Закона N 400-ФЗ).  

Таким образом, указанными положениями Закона N 400-ФЗ не  исключается ответственность работодателя по возмещению Пенсионному  фонду причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба  привели его виновные действия.  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены  главой 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда".  

При этом в силу статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие  вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.  

В то же время необходимым условием привлечения к ответственности  является вина.  

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона N 400-ФЗ. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2015 N  385-ФЗ "О приостановлении действий отдельных положений  законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях  увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и  социальных пенсий" индексации подлежат страховые пенсии только не  работающим пенсионерам.  

Согласно пункту 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 указанной статьи,  выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения,  представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования".  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено  решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (пункт 7 статьи 26.1  Закона N 400-ФЗ).  

Пункт 6 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ указывает на  возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения  вреда другому лицу.  

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено,  вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если  законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по  возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть  установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из  таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему;  противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная  связь между причиненным вредом и противоправным поведением  причинителя вреда; вина причинителя вреда.  

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от  15.02.2017 N 306-ЭС16-13489 по делу N А12-41251/2015, действующее  законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по  возмещению возникшего в результате необоснованного назначения трудовой  пенсии перерасхода средств на выплату трудовых пенсий Пенсионному  фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со  стороны получателя пенсии и счетной ошибки.  

Таким образом, одним из существенных обстоятельств, имеющим  значение для правильного разрешения возникшего спора, является  установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход  средств на выплату трудовых пенсий, которым в силу названных положений  статьи 25 Закона N 173-ФЗ и статьи 28 Закона N 400-ФЗ может являться как  работодатель, так и работник (пенсионер).  

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  

приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),  за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Согласно пункту 3 статьи 1109 названного Кодекса суммы пенсии,  предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при  отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат  возврату в качестве неосновательного обогащения.  

В обоснование заявленных требований Пенсионный фонд указал, что  Общество несвоевременно представило сведения по форме СЗВ-М за  февраль 2018 года (сведения за этот месяц представлены 29.06.2018).  

Несвоевременное предоставление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета повлекло неправомерную выплату пенсии в  завышенном размере и возникновение материального ущерба у истца.  

Ответчик не оспаривает, что сведения по форме СЗВ-М за февраль  2018 года не были представлены своевременно. Вместе с тем, в качестве  обстоятельства, подтверждающего отсутствие вины, указал, что в  последующем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за  март – июль 2018 года представлялись ежемесячно и в предусмотренные  действующим законодательством сроки, поэтому у Пенсионного фонда  отсутствовали основания излишнего начисления и выплаты пенсии.  

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.  

Как было указано выше, сведения осуществляет ли пенсионер работу и  (или) иную деятельность Пенсионный фонд получает от страхователя,  который представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных  лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших  договоры гражданско-правового характера по форме СЗВ-М.  

При этом в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400 уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию, в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи  производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Таким образом, уточнение факта осуществления (прекращения)  пенсионером работы возложено на Пенсионный фонд (в данном случае на  истца), который обязан ежемесячно проверять это обстоятельство на  основании формы СЗВ-М, которую в свою очередь, ежемесячно, обязан  представлять страхователь (в данном случае ответчик).  

В пункте 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ указано, что в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки,  допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии,  

установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение  данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Установление указанной пенсии или выплаты в размере,  предусмотренном законодательством Российской Федерации, или  прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием  права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24  Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном  пенсионном обеспечении в Российской Федерации".  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской  Федерации от 17.11.2014 N 885н утверждены "Правила выплаты пенсий,  осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов,  необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в  случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой  пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии" (далее - Правила).  

Согласно пункту 84 Правил выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам,  осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в  период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ  "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее  - Закон N 167-ФЗ) производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1  Закона N 400-ФЗ.  

Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате  пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона N 400-ФЗ, производится на  основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.  

В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в  статье 26.1 Закона N 400-ФЗ, осуществляется на основании решения  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о  выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и  10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном  

лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ  и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10  статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления (прекращения)  работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее  вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков,  определенных частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона N  400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1  Закона N 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем,  в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без  удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

Из содержания указанных пунктов Правил следует, что выплата  неработающим пенсионерам, индексации производится на основании  сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом  принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены  сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день  принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате,  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового  решения.  

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6  статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ (пункт 88 Правил).  

Согласно пункту 90 Правил в случае, предусмотренном частью 10  статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии,  

фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 указанного закона, производится  с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение,  предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время.  

На основании приведенных норм права и установленных по делу  фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Обществом  причинен ущерб Фонду в связи с выплатой пенсионерам ФИО1,  ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 пенсии в  повышенном размере только за февраль 2018 года в сумме 13 197 руб. 34  коп., исходя из несвоевременно представленных им сведений по форме СЗВ- М за февраль 2018 года, поскольку сведения по форме СЗВ-М за март 2018  года предоставлены в Фонд своевременно.  

За последующие периоды сведения по форме СЗВ-М также  представлены Обществом Фонду в сроки, установленные пунктом 2.2 статьи  11 Закона N 27-ФЗ.  

Таким образом, Фонд не был лишен возможности на основании  сведений по форме СЗВ-М за март 2018 года, полученных в апреле 2018 года,  принять новое решение о прекращении выплаты индексации пенсии.  

Изложенная правовая позиция подтверждается Определением  Верховного Суда РФ от 28.12.2018 N 307-ЭС18-22271 по делу N А42- 9862/2017.  

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан  доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство  (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по  его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей  невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем  вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда  предполагается, пока не доказано обратное.  

Довод истца о том, что Пенсионный фонд не обязан принимать новое  решение, до получения от страхователя сведений по форме СЗВ-М за тот  месяц, за который последний не сдал отчетность, противоречит  перечисленным выше императивным нормам. Закон № 385-ФЗ, которым  внесены изменения в Закон № 27-ФЗ и в Закон № 400, возлагает обязанности  не только на страхователя, но и предписывает Пенсионному фонду  

ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами  работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400), и  принимать в зависимости от этого решение о выплате индексации или о  прекращении ее выплаты.  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если  докажет, что вред причинен не по его вине.  

Ответчиком представлены убедительные доказательства, что его вины  в выплате истцом сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с учетом индексации за последующие месяцы не имеется.  

Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на  Общество ответственности в виде возмещения убытков в сумме,  превышающей 13 197 руб. 34 коп., Фондом не доказана.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению частично.  

Поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации Пенсионный фонд как  государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, в качестве истца, освобожден от уплаты  государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение  настоящего спора подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Уфы РБ  (ИНН 

<

***>, 450059, 

<

...>) удовлетворить  частично.  

Взыскать с АО «БЭТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ущерб в размере 13 197 руб. 34 коп.  

В удовлетворении остальной части заявления – отказать. 

Взыскать с АО «БЭТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 528 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Р.Н. Сафиуллина