АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22417/2020

г. Уфа

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020

Полный текст решения изготовлен 24.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоОптТорг" (ИНН 5259088065, ОГРН 1105259002067; далее – общество) к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция "Зауралье Агро" Республики Башкортостан (ИНН 0254013772, ОГРН 1130280044146; далее – предприятие) о взыскании 267 533 руб. 94 коп. долга по договору от 31.03.2020 № 80, 2766 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 27.06.2020 по 07.09.2020.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.12.2020;

от ответчика – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. 

Отводов суду не заявлено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию о взыскании 267 533 руб. 94 коп. долга за поставленный товар и 2766 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 27.06.2020 по 07.09.2020.

Определением от 18.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. По ходатайству истца к материалам дела приобщены копии платежного поручения о частичной оплате по договору, письма ответчика от 17.08.2020.

Ответчик каких-либо заявлений и ходатайств в материалы дела не направил, отзыв на иск, несмотря на требования суда, не представил.

При этом ответчик о начавшемся судебном разбирательстве, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом: копии определений от 18.09.2020 и от 23.10.2020, направленные по юридическому адресу ответчика, вручены ему 30.09.2020 и 03.11.2020 соответственно, что подтверждается уведомлениями органа связи о вручении почтовых отправлений.

Суд полагает, что с даты принятия иска к производству (18.09.2020) до судебного заседания 17.12.2020 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. 

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) заключен договор от 31.03.2020 № 80 на поставку запасных частей на трактора МТЗ-82.1, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать запасные части на трактор МТЗ-82.1 на условиях, определенных договором и спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2 наименование, номенклатура, ассортимент, количество единиц и комплектность, характеристика, цена за единицу, общая стоимость товара, сроки поставки и способ доставки товара определяются в спецификации.

В соответствии с пунктом 1.3 поставка осуществляется по заявкам покупателя в течение 10 дней с момента подачи заявки, силами и средствами поставщика.

Согласно пункту 4.2 договора оплата поставленного товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится путем авансирования в размере 30 % от суммы заявки, 70 % – в  течение 60 календарных дней со дня подписания покупателем товарной накладной ТОРГ-12 и получения оригинала счета на оплату и счета-фактуры.

В пункте 7.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В подтверждение факта поставки товара в материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 27.04.2020 № Н0007847/4 на сумму 382 191 руб. 34 коп., подписанный сторонами без возражений и замечаний.

По данным истца, ответчик частично оплатил товар платежным поручением от 22.04.2020 № 350 на сумму 114 657 руб. 40 коп., в связи с чем задолженность по оплате составляет 267 533 руб. 94 коп.

Указанное подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 06.06.2020 и письмом ответчика от 17.08.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, ответчик направил истцу претензию от 30.07.2020 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения из договора № 80, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор № 80, универсальный передаточный документ, акт сверки, суд установил факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и ненадлежащего исполнения последним данного обязательства.

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате товара составляет 267 533 руб. 94 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 267 533 руб. 94 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании 267 533 руб. 94 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2766 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 27.06.2020 по 07.09.2020.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде уплаты пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, сумма неустойки за период с 27.06.2020 по 07.09.2020 составляет 2766 руб. 75 коп.

Расчет неустойки, представленный обществом, судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям статьи 330 ГК РФ и пункту 7.3 договора.

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания неустойки, методики и периода ее начисления не заявил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 7.3 договора, принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о наличии на стороне истца права на взыскание с ответчика пени, начисленной за период с 27.06.2020 по 07.09.2020, в сумме 2766 руб. 75 коп.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8406 руб. подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция "Зауралье Агро" Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоОптТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 267 533 руб. 94 коп. долга по договору от 31.03.2020 № 80, 2766 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 27.06.2020 по 07.09.2020, а также 8406 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

     Судья У.В. Журавлева