Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27609/2017

10 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьева Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКАРЪ И КО" (адрес:  Россия 196626, п ШУШАРЫ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш МОСКОВСКОЕ 177/А, ОГРН:  1027810269816);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕМЕЧКИ ОТ АТАМАНА" (адрес:  Россия 109428, г МОСКВА, г МОСКВА, пр ВЯЗОВСКИЙ 2-Й 16/11/6, ОГРН:  1147746074607);

о взыскании 106 609 руб. 52 коп. 

при участии

- от истца: ФИО1 по дов. от 10.04.2017

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Макаръ и Ко» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Семечки от Атамана» (далее – Ответчик) о взыскании 98 021 руб. 29 коп. задолженности и 8 588 руб. 23 коп. пеней по договору поставки №РШ-240 от 18.08.2014. 

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ в суд не явился, представил отзыв на иск.   

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № РШ-240 от 18.08.2014 (далее -Договор).  

Во исполнение Договора Истец поставил, а Ответчик принял продукты питания в ассортименте (далее - Товар) по следующим Товарным накладным по форме ТОРГ-12: №№ ММ-00018797 от 28.11.2016, ММ-00018865 от 02.12.2016, ММ-00018879 от 05.12.2016, ММ-00018904 от 07.12.2016, ММ-00018905 от 07.12.2016, ММ-00018933от 12.12.2016, ММ-00018987 от 20.12.2016, ММ-00019034 от 26.12.2016. 

Согласно п. 2.3. часть «б» Договора Ответчик должен был произвести оплату в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты поставки. Датой поставки Стороны определили дату подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 (п. 4.6 Договора).

В нарушение условий Договора указанные выше накладные были оплачены Ответчиком не полностью.

«16» февраля 2017 года Истцом в адрес Ответчика была направлена и последним получена Претензия Исх. № 13 от 14.02.2017 (копия прилагается). Требования Истца были частично удовлетворены 15.03.2017 в сумме 39 283,75 рублей.  Задолженность по оплате на дату подачи искового заявления составила 98 021 (Девяносто восемь тысяч двадцать один) рубль 29 копеек, в т.ч. НДС (18%).  

Согласно статье 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик не представил. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 5.2. Договора, за несвоевременную оплату продукции Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от суммы основного долга, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, истец на основании пункта 5.2. Договора начислил ответчику неустойку за период с 12.01.2017 по 31.03.2017 в размере 8 588 руб. 23 коп  рублей. 

Возражения Ответчика со ссылкой на Гарантийное письмо поставщика от 19.02.2015 судом не принимаются поскольку задолженность по спорным поставкам возникла за иной период, а доводы о возврате товаров не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, кроме того, возврат товаров Договором не предусмотрен. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Семечки от Атамана» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макаръ и Ко» 98 021 руб. 29 коп. задолженности, 8 588 руб. 23 коп. пени, 4 198 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.