Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего должника

Дело № А58-8506/2022

22 февраля 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  отчет временного управляющего                 по результатам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-спорт» (ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии согласно протоколу,

установил:

24.10.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» о признании общества с ограниченной ответственностью футбольный клуб «Связь-спорт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (7476) от 18.02.2023 на стр. 233, на сайте ЕФРСБ – 13.02.2023.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие                       не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле              о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

20.02.2024 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

            В судебном заседании представитель уполномоченного органа  против признания должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, а также представленной кандидатуры арбитражного управляющего, не возражал.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Выслушав уполномоченный орган, рассмотрев ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит   к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда                о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей                   3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу            о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий                       на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле                  о банкротстве процедур.

По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к следующим выводам:

- в связи с отсутствием информации об условиях заключенных договоров должника провести анализ сделок невозможно, за исключением сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества;

- отсутствие информации по сделкам, заключенным должником в период существенного ухудшение платежеспособности, свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

- средств для проведения дальнейшей процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно (за счет продажи имущества);

- анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность должника за проверяемый период установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 01.01.2019 (2 коэф.), в связи              с чем можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим установлены 4 сделки должника с недвижимым имуществом и 3 сделки в отношении транспортных средств, обладающие признаками подозрительности.

 Согласно представленному отчету временного управляющего от 14.02.2024 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 174 556 360,58 руб.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства,                 в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд                с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное                            не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом                  и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение                   и прекращает производство по делу о банкротстве.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 14.02.2024 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (100% от числа голосов присутствующих кредиторов) принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу              о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия  в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом            и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей                             45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона                           о банкротстве).

Таким образом, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 14.02.2024 большинством голосов                     (100% от числа голосов присутствующих кредиторов) принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, с приложением информации                         о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий утверждает в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного арбитражный суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп»                           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) общество оплатило государственную пошлину  в размере 6 000,00 руб. по платежному поручению №9926 от 30.09.2022.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. 

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя               по делу о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда                в сети «Интернет». 

           По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  32, 45, 53, 58, 75, 124, 126, 146 Федерального закона                        от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-спорт» прекратить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб            «Связь-спорт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-спорт» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 22 июля 2024 года                в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 503, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-спорт» (ИНН 

<

***>,                           ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1184, почтовый адрес: 680020, г. Хабаровск, а/я 994), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                       и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб      «Связь-спорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества                               с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере                        6 000 рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом            и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской                  и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                             Л.А. Астапова