РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                    Дело № А40-126617/17-22-1172

04.12.2017 г.

Резолютивная часть решения  объявлена 09.11.2017 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 04.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИЭЙТИВ ТАЧ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 14.06.2016, 141008, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, 

<

...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕГРАЦИЯ ПРАВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 27.02.2012, 115230, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 1 014 486 руб. 23 коп. по договору займа

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. №01-12-09/17 от 12.09.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 014 486 руб. 23 коп. по договору займа № 18 от 03.05.2017 из которых основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 931,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 554,77 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Криэйтив Тач» (истец, займодавец) и ЗАО «Интеграция Права» (ответчик, заемщик) заключен договор займа № 18 от 03.05.2017г. согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу выданный заем в срок до 22.05.2017г. под 10 % годовых.

Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 2.2. Договора). Денежные средства в размере 1 000 000 руб. перечислены ответчику платежным поручением № 58 от 04.05.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора, заемщик не вернул сумму займа и проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, истец 26.05.2016г. направил в адрес ответчика претензию исх. № 0517/3 о возврате задолженности, которое последним оставлено без ответа.  

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом. 

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании основного долга в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 4 931,46 руб. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 554,77 руб. по состоянию на 29.06.2017г.

Расходы госпошлине подлежат распределению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд                                                    

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕГРАЦИЯ ПРАВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИЭЙТИВ ТАЧ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору займа № 18 от 03.05.2017 задолженность в размере 1 014 486,23 руб., из которых основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 931,46 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в размере 9 554,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 145 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.