АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации) 

г. Москва Дело № А40-177568/25-41-1973  

Резолютивная часть решения принята 11.09.2025 Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН 

<

***>) к ООО "ТД АМТ-ГРУПП" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 074 900 руб., установил:  

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 074 900 руб., в том числе 990 000 руб. в оплату услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции от 17.07.2024 № 997/ЛР-170724 по счетам-фактура (УПД) от 14.04.2025 № 3007, от 21.04.2025 № 3160 и от 03.06.2025 № 4324, и 84 900 руб. неустойки, начисленной за период с 09.05.2025 по 09.07.2025 за нарушение сроков оплаты услуг.  

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным договором истец оказал ответчику услуг, претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил, однако услуги не оплатил, в связи с чем истец начислил договорную неустойку.  

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что по платежным поручениям от 16.07.2025 № 1211, от 22.07.2025 № 1361 и от 01.08.2025 № 1483 оплатил услуги в полном объеме.  

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что 17.07.2024 истец в качестве экспедитора и ответчик в качестве заказчика заключили договор транспортной экспедиции № 997/ЛР-170724, в соответствии с которым экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов любыми видами транспорта.  

Согласно п. 1.2 договора стоимость оказываемых экспедитором услуг определяется по каждому конкретному поручению (заявке) экспедитору (приложение № 1) на организацию перевозки груза либо в соответствии с приложениями, дополнительными соглашениями к договору.  

Согласно п. 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.04.2025 № 3) экспедитор выставляет счет по факту приемки груза к перевозке, который заказчик обязан оплатить в течение 30-ти календарных дней с момента получения грузополучателем груза и предоставления заказчику пакета документов (счет, УПД, транспортная накладная с отметкой грузополучателя и др.).  

П. 7.5 договора предусмотрено, что заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0, 2 % от суммы вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах заказчика расходов.  

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 14.04.2025 № 3007, от 21.04.2025 № 3160 и от 03.06.2025 № 4324 следует, что истец оказал ответчику услуги на сумму 990 000 руб., которые ответчик оплатил в полном объеме, но с нарушением срока, согласованного сторонами, а именно платежными поручениями от т 16.07.2025 № 1211, от 22.07.2025 № 1361 и от 01.08.2025 № 1483, в связи с чем за период с 09.05.2025 по 09.07.2025 истец начислил неустойку в размере 84 900 руб.  

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 801 ГК Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой  

стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.  

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.  

П. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с гл. 25 ГК Российской Федерации, данным Федеральным законом и иными федеральными законами.  

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.  

Поскольку ответчик по платежным поручениям от 16.07.2025 № 1211, от 22.07.2025 № 1361 и от 01.08.2025 № 1483 оплатил услуги в полном объеме, иск удовлетворяется судом частично, только на сумму неустойки.  

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 801 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично; 

взыскать ООО "ТД АМТ-ГРУПП" в пользу ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" 84 900 руб. неустойки, начисленной за период с 09.05.2025 по 09.07.2025 за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции от 17.07.2024 № 997/ЛР-170724 по счетам-фактура (УПД) от 14.04.2025 № 3007, от 21.04.2025 № 3160 и от 03.06.2025 № 4324, а также 57 247 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.А.Березова