АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11646/2023

г. Ярославль

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем веб-конференции исковое заявление  акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Габро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о   взыскании   35 182 071,80  руб.

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Ямское поле» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца - ФИО1 (онлайн) - по доверенности от  15.09.2023, диплом,

от ответчика - не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Габро"  о взыскании   35189343.54  руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просит взыскать 34247536,29 руб. неотработанного аванса, 934535,51 руб. процентов, государственную пошлину в размере 198947 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

07.04.2022 между акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Генподрядчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Ямское поле» /Подрядчик/ заключен Договор подряда № СУ-0013/26, согласно п. 1.1. которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает  на себя обязательство  по выполнению полного комплекса монолитных работ в строгом соответствии с Ведомостью договорной цены  (Приложение № 1), Техническим заданием (Приложение № 2) и условиями договора  и передаче выполненных работ Генподрядчику.

Стороны в процессе  исполнения обязательств, принятых на себя  по Догвоору, руководствуются действующими СП, ГОСТ, ТСН, ВСН, техническими регламентами и условиями, прочими нормативными и рекомендуемыми документами, которые регулируют выполнение  отдельных видов подрядных работ, и требованиями надзорных органов.

Истец по Договору подряда перечислил Обществу с ограниченной ответственностью «Ямское поле»  11 500 000  руб., что подтверждается платежными поручениями № 48044 от 11.05.2022, № 42236 от 12.05.2022, № 42669 от 13.05.2022, № 44765 от 16.05.2022, № 45573 от 18.05.2022, № 46169 от 19.05.2022, № 5217 от 19.05.2022, № 46782 от 23.05.2022, 47334 от 24.05.2022, № 47787 от 25.05.2022, № 48299 от 26.05.2022, № 48807 от 276.05.2022, № 48359 от 03.06.2022, № 50831 от 06.06.2022, № 51288 от 07.06.2022, № 48658 от 08.06.2022, № 31264 от 15.04.2022, № 37747 от 25.04.2022, № 42692 от 26.04.2022, № 43278 от 27.04.2022, № 43592 от 28.04.022, № 43725 от 29.04.2022, № 109 от 04.05.2022.

16.06.2022 между акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Генеральный подрядчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Габро» /Новый подрядчик/  и Обществом с ограниченной ответственностью «Ямское поле» /Первоначальный подрядчик/ заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору подряда № СУ-0013/26 от 07.04.2022, согласно п. 1.1. которого, между Генеральным подрядчиком  и Первоначальным подрядчиком заключен оговор  подряда № СУ-0013/26 от 07.04.2022 на выполнение подрядных работ по объекту «Административное здание для размещения инспекции ФНС России по г. Ярославлю, Ярославской области.

В соответствии с п. 1.2.1. Соглашения стоимость работ по Договору и Дополнительным соглашениям согласно условиям договора, составляет 28 375 605 руб., в том числе НДС 20% - 4 729 267,50 руб.

В соответствии с п. 1.2.2. Соглашения сумма неотработанного  Первоначальным подрядчиком аванса  составляет 11 500 000 руб.

В соответствии с п. 1.2.3. Соглашения право требования неотработанного Первоначальным подрядчиком аванса по  Договору переходит к Новому подрядчику.

В соответствии с п. 1.3. Соглашения Первоначальный подрядчик передает  Новому подрядчику все свои права и обязанности  по Догвоору подряда № СУ-0013/26 от 07.04.2022 в объеме и на условиях, существующих на дату заключения  сторонами настоящего соглашения.

В рамках исполнения условий договора подряда и Соглашения, Истец перечислил  на расчетный счет  Ответчика денежные средства в размере 25 056 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

08.07.2022 между акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" /Генподрядчик/ и

Обществом с ограниченной ответственностью «Габро» /Подрядчик/  заключен Акт № 1 компенсации затрат, согласно которого стороны договорились  о возмещении  ответчиком в пользу истца суммы в размере 126 616, 29 руб.

20.07.2022 между сторонами заключено Дополнительное соглашение№ 2 к Договору подряда.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.09.2022 с требованием оплатить штраф в размере 120 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.12.2022  с требованием оплатить штраф в размере 150 000 руб.

Ответчик сдал работы на сумму 4 255 080 руб.

Ссылаясь на невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение работ на сумму 34 247 536,29 руб.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере  34 247 536,29 руб.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 34 247 536,29 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 934 535,51 руб. за период с 20.03.2023 по 29.07.2023.

При наличии установленного факта наличия задолженности, просрочки оплаты денежных средств по договору, требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов истца судом проверен, признан обоснованным.

В указанном истцом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Габро" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН  

<

***>; ОГРН   

<

***>) 34 247 536,29 руб. основного долга, 934 535,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 198 910 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" (ИНН  

<

***>; ОГРН   

<

***>) из федерального бюджета 37 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2023 № 32389.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина