1 50313_6683244  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-18121/2023

г. Уфа

29 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  

Судьи Саяховой А.М. , 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  ООО "Нордтранс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к ООО "НПП "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору организации перевозки груза  

автомобильным транспортом от 06.09.2016 

От ответчика поступил отзыв, просит перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации и рассчитать неустойку по двойной ставке рефинансирования.  

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск,  который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо  если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной  тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их  нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное  требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным  актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы  других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым  выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства.  

Изучив отзыв и ходатайство ответчика, суд не установил наличие обстоятельств,  приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие  дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо  выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании. Каких  либо дополнительных процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению  дела по существу в упрощенном порядке сторонами не заявлено.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принимается резолютивная часть решения.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО "Нордтранс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "НПП "НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу ООО "Нордтранс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  задолженность по договору организации перевозки груза автомобильным транспортом от  06.09.2016 г. в размере 240 000 руб., пени на основании п. 5.5. договора от 06.09.2016 в  размере 148 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере  10 760 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова