Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» января 2024 года

                                  Дело № А12-24970/2023

Резолютивная часть решения объявлена «12» января 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «26» января 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи до перерыва, без использования средств аудиозаписи после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Проектстройпоставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117463, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, пр-кт Новоясеневский,     д. 32, к. 1, этаж/помещ 1/VI, ком./офис 2/335) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 196608, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А, пом. 1-Н, оф. 45/1) о взыскании задолженности по договору поставки № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023 в размере 925 089 руб. 14 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 27 752 руб. 67 коп., процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 24 566 руб. 81 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, 

при участии в судебном заседании: 

до перерыва:

от истца – ФИО3, доверенность от 07.09.2022, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 01.11.2022, диплом, паспорт;

от третьих лиц – не явились, извещены;

после перерыва в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Проектстройпоставка» (далее – ООО «ПО «ПСП», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (далее – ООО «ЕСК-Инжиниринг», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023 в размере 925 089 руб. 14 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 27 752 руб. 67 коп., процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 24 566 руб. 81 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2.

Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили обе стороны участницы процесса.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. 

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до «12» января 2024 года до 08 час. 40 мин. (МСК).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, данные в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «ПО «ПСП» (поставщик) и ООО «ЕСК-Инжиниринг» (покупатель) заключен договор поставки № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023 (далее – договор).

В соответствии с условиями п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить товар, указанный в Спецификациях (Приложения к настоящему договору), в срок, предусмотренный договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Наименование, ассортимент, качественные или технические характеристики товара, цена, объем (количество), сроки поставки, место поставки, порядок оплаты определяются сторонами в Спецификациях (Приложения к настоящему договору) (п. 1.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора цена товара указана в Спецификациях (Приложение к настоящему договору). В цену товара включены стоимость товара и его доставка до объекта строительства покупателя.

В силу пункта 3.3. договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 100% от суммы договора по факту поставки продукции с отсрочкой платежа 45 (сорок пять) календарных дней, с момента поступления товара на склад/место приемки покупателя.

Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором срок, сумма задолженности считается предоставленной поставщиком покупателю денежной суммой на условиях коммерческого кредита. Покупатель по требованию поставщика обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,5% от суммы кредита (стоимости товара) за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня получения товара (п. 3.3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставщик обязан поставить товар в срок, согласованный сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору).

Датой поставки товара является:

- дата получения товара на складе поставщика и подписания товарно-транспортной накладной. Товарно-транспортная накладная подписывается после погрузки товара;

- либо при доставке товара транспортом поставщика, дата получения товара на объекте строительства покупателя и подписания товарно-транспортной накладной.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара:

- 27.06.2023 на сумму 284 240 руб.;

- 28.06.2023 на сумму 616 113 руб.;

- 29.06.2023 на сумму 284 240 руб.;

- 30.06.2023 на сумму 317 115 руб.;

- 06.07.2023 на сумму 284 240 руб.;

- 07.07.2023 на сумму 298 998 руб.;

- 13.07.2023 на сумму 294 465 руб.;

- 17.07.2023 на сумму 208 024 руб.

Всего истцом осуществлена поставка товара по договору на сумму 2 587 435 руб.

Платежными поручениями №1535 от 17.08.2023 и №1882 от 26.09.2023 ответчиком произведена оплата по договору в размере 1 501 708 руб. и 1 085 727 руб. соответственно (всего на сумму 2 587 435 руб.)

Таким образом, ответчик полагает задолженность за поставленный товар отсутствующей.

Согласно расчету истца, ввиду наличия задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом, с учетом произведенных платежей, принимая во внимание положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сумма основного долга ответчика составляет  925 089 руб. 14 коп.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара истцом произведено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.09.2023 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение требования истца об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, между ООО «ПО «ПСП» (поставщик) и ООО «ЕСК-Инжиниринг» (покупатель) заключен договор поставки № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023. 

В соответствии с условиями п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить товар, указанный в Спецификациях (Приложения к настоящему договору), в срок, предусмотренный договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Наименование, ассортимент, качественные или технические характеристики товара, цена, объем (количество), сроки поставки, место поставки, порядок оплаты определяются сторонами в Спецификациях (Приложения к настоящему договору) (п. 1.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора цена товара указана в Спецификациях (Приложение к настоящему договору). В цену товара включены стоимость товара и его доставка до объекта строительства покупателя.

В силу пункта 3.3. договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 100% от суммы договора по факту поставки продукции с отсрочкой платежа 45 (сорок пять) календарных дней, с момента поступления товара на склад/место приемки покупателя.

Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором срок, сумма задолженности считается предоставленной поставщиком покупателю денежной суммой на условиях коммерческого кредита. Покупатель по требованию поставщика обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,5% от суммы кредита (стоимости товара) за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня получения товара (п. 3.3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставщик обязан поставить товар в срок, согласованный сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору).

Датой поставки товара является:

- дата получения товара на складе поставщика и подписания товарно-транспортной накладной. Товарно-транспортная накладная подписывается после погрузки товара;

- либо при доставке товара транспортом поставщика, дата получения товара на объекте строительства покупателя и подписания товарно-транспортной накладной.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на сумму 2 587 435 руб.

Платежными поручениями №1535 от 17.08.2023 и №1882 от 26.09.2023 ответчиком произведена оплата по договору в размере 1 501 708 руб. и 1 085 727 руб. соответственно (всего на сумму 2 587 435 руб.)

Таким образом, ответчик полагает задолженность за поставленный товар отсутствующей.

Согласно расчету истца, ввиду наличия задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом, с учетом произведенных платежей, принимая во внимание положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сумма основного долга ответчика составляет  925 089 руб. 14 коп.

Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ЭЦП сторон и не оспаривается ООО «ЕСК-Инжиниринг».

Отклоняя возражения ответчика в части отсутствия задолженности за поставленный по договору № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023 товар, а также неверного определения даты начала начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме закона.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Истцом произведен расчет с учетом внесенных платежей, недостаточных для погашения всей суммы задолженности (процентов за пользование коммерческим кредитом и суммы основного долга).

Проверив указанный расчет истца, суд признает его неверным ввиду следующего.

Из разъяснений пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как было указано ранее, в пункте 3.3.1. стороны согласовали, что покупатель по требованию поставщика обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,5% от суммы кредита (стоимости товара) за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня получения товара.

Пункт 4.2. договора предусматривает, что датой поставки товара является:

- дата получения товара на складе поставщика и подписания товарно-транспортной накладной. Товарно-транспортная накладная подписывается после погрузки товара;

- либо при доставке товара транспортом поставщика, дата получения товара на объекте строительства покупателя и подписания товарно-транспортной накладной.

Таким образом, согласованные сторонами условия разделяют понятия «получение товара» и «поставка товара» для целей Раздела 3 «Цена товара и порядок расчета» и Раздела 4 «Порядок поставки» договора.

При этом срок возникновения обязанности покупателя уплачивать проценты за пользование коммерческим кредитом связан с датой получения товара, но не с датой его поставки, определяемой в соответствии с пунктом 4.2. договора.

В отсутствие доказательств иного, суд исходит из даты получения товара, указанной в универсальных передаточных документах (даты УПД).

Принимая во внимание изложенное, согласно расчету суда, с учетом произведенных ответчиком платежей, правил об очередности погашения задолженности, сумма основного долга ООО «ЕСК-Инжиниринг» составляет 918 164 руб. 67 коп.

Заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 918 164 руб. 67 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 27 752 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условие о начислении процентов согласованы сторонами в пункте 3.3.1. договора.

Так, из разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, ввиду чего применение положений данной нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Судом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен и признается не выходящим за пределы арифметически верного.

При этом доказательств оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2023 по 02.10.2023 в размере 24 566 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению за период с 13.08.2023 по 02.10.2023 в размере 22 011 руб. 43 коп. с учетом перерасчета суммы основного долга, произведенного судом.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 329 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 196608, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А, пом. 1-Н, оф. 45/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Проектстройпоставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117463, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, пр-кт Новоясеневский, д. 32, к. 1, этаж/помещ 1/VI, ком./офис 2/335) задолженность по договору поставки № 08/06-ЖБИ от 08.06.2023 в размере 918 164 руб. 67 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 27 752 руб. 67 коп., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 22 011 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 329 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                        Е.С. Мицкевич