Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«1» июля 2019 г.  Дело № А12-11864/19  

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены  Викторовны,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией  Александровой,  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» - ФИО1,  доверенность от 21.01.2019 № 03;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Сити» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» о взыскании  задолженности по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б оказания услуг за ноябрь  2018 года в размере 999 999 рублей 90 копеек, пеней в размере 48 675 рублей 85 копеек за  период с 21.12.2018 по 27.06.2019, всего 1 048 675 рублей 75 копеек, а также 241 рубля  50 копеек судебных расходов за почтовые услуги (с учетом уточненных в порядке,  предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, исковых требований).  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых  требований.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения дела.  

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «Грин Сити»  (исполнитель) и ООО «Эксплуатационная компания» (заказчик) заключен договор от  01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик  поручает, а исполнитель принимает обязательство оказывать услуги по транспортировке  отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности (далее по  тексту «отходы») с объекта (ов) заказчика, указанных в приложении № 1, являющемся  неотъемлемой частью настоящего договора, до объекта размещения, указанного в  

приложении № 2 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего  договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Согласно пункту 3.1.18 договора заказчик обязуется не позднее 7 числа  следующего месяца получить у исполнителя по месту его нахождения счет на оплату и  акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и вернуть исполнителю в течение  3 рабочих дней с момента получения. По истечении указанного срока, а также при  отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги  считаются выполненными надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.  В случае неполучения расчетных документов, оплата может производиться заказчиком на  основании договора.  

В случае установления факта некачественного оказания услуг исполнителем в  течение 24 часов письменно сообщить об этом исполнителю. Уполномоченным  представителями Сторон в этом случае составляется акт, фиксирующий факт  некачественного оказания услуг с указанием срока устранения выявленных нарушений  (пункт 3.1.19 договора).  

В пункте 4.2 договора сторонами оговорено, что оплата услуг производится  ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем, перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Согласно пункту 5.1 договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости  оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности  за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями договора ООО «Грин Сити» оказаны услуги по  транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе 4-5 классов  опасности с объектов ООО «Эксплуатационная компания» до объекта размещения.  

Во исполнение обязательств по договору ООО «Грин Сити» осуществило  транспортировку отходов, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2018 №  2674 на сумму 1 000 650 рублей.  

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил  частично платежными поручениями от 31.12.2018 № 59 на сумму 0,10 рублей, от  25.01.2019 № 75 на сумму 650 рублей.  

Задолженность ООО «Эксплуатационная компания» перед ООО «Грин Сити» по  договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б составляет 999 999 рублей 90 копеек.  

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Грин Сити» направило  претензию от 26.12.2018 № 340/ДЗ в адрес ответчика для рассмотрения и принятия мер к  погашению задолженности. Данная претензия отставлена без ответа.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом послужило истцу основанием для обращения в суд с иском. 

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор является основанием для возникновения обязательства.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акт  оказанных услуг от 30.11.2018 № 2674, в котором отражено количество принятых  отходов.  

По акту об оказании услуг от 30.11.2018 № 2674 оказана услуга ответчику всего на  сумму 1 000 650 рублей (вывоз крупногабаритных отходов за ноябрь 2018 года в объеме  168 м3 и вывоз отходов производства и потребления в твердой фазе за ноябрь 2018 года в  объеме 2691 м3 по цене 350 рублей в соответствии с пунктом 4.1 договора,  дополнительными соглашениями).  

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично платежным  поручением от 25.01.2019 № 75 на сумму 650 рублей, а также при наличии взаимозачета  (задолженность ООО «Грин Сити» перед ООО «Эксплуатационная компания» по  договору от 23.08.2016 № 157/16-ГС-К-Б в размере 0,10 рублей зачтена в счет  задолженности ООО «Эксплуатационная компания» перед ООО «Грин Сити» по  договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б, акт взаимозачета от 31.12.2018 № 59).  

Суд, оценив представленные истцом доказательства, признал услуги на  заявленную в иске сумму оказанными.  

Так как истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные  услуги по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б за ноябрь 2018 года в размере 999 999  рублей 90 копеек, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности не представил, суд,  оценив доказательства по делу, счел требование истца о взыскании с ответчика  задолженности подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.  

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере в размере 48 675 рублей 85 копеек за период с 21.12.2018 по 27.06.2019,  начисленной в соответствии с пунктом 5.1 договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами  дела, требование истца о взыскании неустойки суд признал правомерным.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет неустойки  ответчиком не представлен.  

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Грин Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б оказания услуг за ноябрь 2018 года в  

размере 999 999 рублей 90 копеек, пени в размере 48 675 рублей 85 копеек за период с  21.12.2018 по 27.06.2019, всего 1 048 675 рублей 75 копеек, а также 241 рубль 50  копеек судебных расходов за почтовые услуги.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  23 487 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ Е.В. Пономарева