АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8065/2020

г. Кострома

24 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 361 726 руб. 54 коп., об исключении объема неучтенного потребления,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 18.05.2021),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2021),

от третьего лица: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - истец, ПАО "МРСК Центра", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (далее - ответчик, ПАО "КСК", Компания) о взыскании 1 361 726 руб. 54 коп. задолженности по договору от 05.02.2009 N 07-6/30 (2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии и исключении объема неучтенного потребления электроэнергии из объема электроэнергии, израсходованного на технологические нужды.

Судебное разбирательство определением от 06.07.2021 назначено на 03 августа 2021 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.08.2021.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило отзыв на иск, в котором изложило возражения в отношении заявленных исковых требований. 

Суд, руководствуясь частями 2, 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (заказчик) и Компанией (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 N 07-6/30 (2009)КС (далее - договор, т. 1, л.д. 52-72). 

Со стороны общества договор подписан с указанием на наличие протокола разногласий. Разногласия по договору переданы на разрешение суда, и приняты в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А31-2199/2009. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги сетевой организации, в порядке, установленном договором. 

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергию от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.4 Договора, Исполнитель в порядке, определенном в Приложении №7 к Договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной покупателями Заказчика электроэнергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя. Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (раздел 7 договора). Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 договора).

01.12.2016 между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Гарантия» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6034946 (т. 1, л.д. 127-136).

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

21.03.2019 в ходе проведенной сотрудниками сетевой организации проверки на объекте ООО «Гарантия» по адресу: 

<

...>, установлен факт нарушения учета электроэнергии, а именно: отсутствие пломб № 44107311; № 4400231631, установленных на ограждении вводного коммутационного аппарата, оплавление корпуса прибора учета, светодиодный индикатор прибора учета не работает (акт проверки приборов учета № (Ю) 44/4/186403, т. 1, л.д. 104-105).

По результатам проведенной проверки сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в присутствии представителя потребителя - ООО «Гарантия» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21 марта 2019 года № 44/4/006693 (т. 1, л.д. 81-83). Объем безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, составил 402236 кВт*ч.

Стоимость объема фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии по акту о неучтенной потребленной электроэнергии составила 1 361 726 руб. 54 коп. (т. 1, л.д. 84).

Расчет стоимости определен в соответствии с тарифами на услуги по передаче электроэнергии по сетям Костромской области, утвержденными постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2018 №18/642. 

Истцом в адрес ответчика был направлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.03.2019 № 44/4/006693, составленный в отношении потребителя - ООО «Гарантия». 

Письмом № 03-2/15/4877 от 18.04.2019 (т. 1, л.д. 93-94) указанный акт о неучтенном потреблении электроэнергии ПАО «КСК» не принят по причине непредставления ПАО «МРСК Центра» доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, а также в связи с тем, что указанный потребитель своевременно обратился в подразделение ПАО «КСК», уведомив о произошедшей аварии.

Аналогичная позиция ПАО «КСК» относительно акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.03.2019 № 44/4/006693 изложена ответчиком в письме № 03-2/15/7680 от 17.06.2019 (т. 1, л.д. 95-97). 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.10.2019 № МР1-КМ/27/6207 с требованием уплаты 1 361 726 руб. 54 коп. задолженности в связи с необоснованным уменьшением объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере неучтенного потребления в размере 402236 кВт*ч (т. 1, л.д. 85).

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергептике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

 В этой связи и в силу норм процессуального закона, потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. 

В силу п. 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают, в том числе, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета (пункт 172 Основных положений N 442).

В пункте 176 Основных положений N 442 предусмотрено, что результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов, о соответствии (несоответствии) его требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом.

В пункте 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к порядку составления и содержанию такого акта определены в пункте 193 Основных положений N 442.

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно акту о неучтенном потреблении от 21.03.2019 № 44/4/006693 в результате проведенной плановой проверки точки учета обнаружено отсутствие пломб № 44107311, № 4400231631, установленных на ограждении вводного коммутационного аппарата по акту проверки № (Ю) 44/Р9/163132 от 15.08.2018, оплавление корпуса прибора учета, светодиодный индикатор прибора учета не работает.

Акт составлен представителями сетевой организации, при участии следователя СО МО «Галичский» МВД России ФИО4, и представителя потребителя – ФИО5

Со стороны потребителя акт не подписан, в акте сделана отметка: «от подписи отказался без объяснения причин».

ООО «Гарантия» выдано уведомление о замене прибора учета № 007860027000084 по причине его неисправности (оплавлен корпус, не работает светодиодный индикатор).

Согласно пункту 180 Основных положений N 442 лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

В силу пункта 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа. Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах 5 - 7, 9 пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Таким образом, на потребителе в силу закона лежит обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению гарантирующего поставщика об обнаружении неисправности в его работе, о выходе из строя, а также о необходимости его демонтажа.

Аналогичное требование о необходимости уведомления гарантирующего поставщика не позднее одного рабочего дня об авариях на энергетических объектах потребителя согласовано в подпункте «в» пункта 3.1.14 договора от 01.12.2016 № 6414658.

Пункт 179 Основных положений N 442 устанавливает, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 (исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года).

Указанный порядок подлежит применению в случае добросовестного поведения потребителя и надлежащего исполнения им установленной законодательством обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета.

Из материалов дела следует, что 11.03.2019 в Галичское представительство ПАО «КСК» поступило заявление от мастера площадки ООО «Гарантия» ФИО5, из которого следует, что в связи с произошедшей аварийной ситуацией были сняты пломбы № 44107311, № 4400231631 с двери ведомственной подстанции (т. 2, л.д. 11-12).

Из пояснений  ООО «Гарантия» следует, что ночью 11 марта 2019 года была гроза, мастер ФИО5 пришёл на работу, отсутствовала электроэнергия (не работали камеры видеонаблюдения). Он не смог дозвониться до диспетчера РЭС (было занято), позвонил ФИО6 электромонтёру Костромаэнерго Галичского РЭС и, объяснив ситуацию, попросил сообщить о поломке в РЭС. Через час приехала машина с эл. монтёром ФИО6 он сорвал пломбу с двери КТП-100 кВа, чтобы добраться до вводного устройства и заменить плавкую вставку. Пломба марки "Гранит" стояла на дверке РУ- 0,4кВ. КТП-100 кВа (замочная петля с правой стороны дверки), гибкая марка установлена на противоположной стороне дверки РУ где расположены навесы (РУ- распределительное устройство) для снятия показаний прорезано квадратное окошко в дверке РУ напротив прибора учёта, снятием показаний занимаются работники РЭС. После замены вставки, включил вводное устройство 100А и уехал, пообещав сообщить диспетчеру РЭС о снятии пломбы и устранении неисправности.

ФИО5 после этого, следуя условиям договора, сообщил в ПАО «Костромская сбытовая компания» о случившемся инциденте, и оформил заявление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, с учетом фактического состояния прибора учета, установленного в ходе проверки 21.03.2019, пояснений сторон, приходит к выводу о том, что потребителем надлежащим образом исполнена предусмотренная законом и договором энергоснабжения обязанность по уведомлению гарантирующего поставщика о произошедшей аварии на энергетическом объекте ООО «Гарантия».

Доказательств обратного истцом не представлено, о фальсификации данных доказательств в установленном процессуальном порядке не заявлено.

Таким образом, на стороне потребителя отсутствовало безучетное потребление электрической энергии, а объем потребления электрической энергии и соответственно оказанных услуг по ее передаче подлежит определению по правилам пунктов 179, 166 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 188 Основных положений N 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для исключении объема неучтенного потребления электроэнергии из объема электроэнергии, израсходованного на технологические нужды.

Из пояснений ответчика следует, что за март 2019 года потребителю ООО «Гарантия» по спорной точке поставки предъявлен к оплате объем электрической энергии, определенный по прибору учета, признанному пригодным к коммерческому учету 21.03.2019.

В отсутствие данных о показаниях прибора учета по состоянию на 11.03.2019, суд полагает необходимым произвести расчет объема потребления электрической энергии и соответственно оказанных услуг по ее передаче по правилам пунктов 179, 166 Основных положений N 442 за период с 01.03.2019 по 21.03.2019.

Из представленной в материалы дела ведомости электропотребления за март 2018 года следует, что объем электрической энергии в спорной точке поставки составил 2 915 кВт*ч.

Таким образом, стоимость услуг по передаче в отношении потребителя ООО «Гарантия» в спорной точке поставки за период с 01.03.2019 по 21.03.2019 составила 6 685 руб. 05 коп. (2 915 кВт*ч * 21 * 2,82166 руб.) + 20% НДС.

Ответчиком доказательств оплаты услуг по передаче в указанном размере в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца подлежит частичному удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 685 руб. 05 коп. долга, а также 130 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                             Н. Г. Хомяк