АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

02 февраля 2022 года

Дело №

А55-22082/2021

 

резолютивная часть решения оглашена 27 января 2022 года

полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 

рассмотрев в судебном заседании  27 января 2022 года  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Нефть"

к  акционерному обществу "Волжско-Уральская транспортная компания"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3 доверенность от 17.01.2022

от ответчика – ФИО4 доверенность от 19.11.2020

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Нефть" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Волжско-Уральская транспортная компания" в котором просит взыскать излишне оплаченные денежные средства в размере 188 874 руб. 80 коп.

Определением от 06.08.2021 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец исковые требования обосновывает следующим, ВолгаУралТранс» (далее - Ответчик) заключен договор оказания услуг № 7205 от 09.11.2015 г. (далее - Договор № 7205)

Предметом данного Договора являлись услуги по организации перевозок (при приёме вагонов с грузом - бензин, дизельное топливо, нефтепродукты на п/п № 1 и № 54 ООО «ЭКО - Нефть», ст. Промышленная, УОРТК).

Стоимость данных услуг по состоянию на 31.07.2020 г. составила 9 275 (девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 копеек без НДС за один вагон.

Согласно п. 3.4. Договора № 7205 Ответчик вправе изменять Цены в одностороннем порядке с последующим письменным уведомлением Истца.

28.07.2020 г. Истец получил уведомление о повышении цены за услуги по организации перевозок груза.

Стоимость услуг по организации перевозок с 01.08.2020 г. составила 9 913,44 (девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 44 копейки без НДС, за один вагон (исх. № 0580 от 30.06.2020 г.).

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 25 апреля 2019 года установлено, что АО «ВолгаУралТранс» занимает доминирующее положение на рынке услуг по подаче и уборке вагонов в границах железнодорожного пути от стрелочного перевода № 29 до стрелочного перевода № 80 к пути № 56 и от стрелочного перевода № 29 до стрелочного перевода № 95 к Пути № 23 принадлежащего ООО «ЭКО-Нефть» с долей 100%.

Так как четко фиксированного тарифа, выраженного в твердой денежной сумме, на территории Ульяновской области не установлено, в процессе исполнения Договора №7205 у Истца возникли обоснованные вопросы из чего складывается сумма, установленная за организацию перевозок грузов.

После получения уведомления о повышении цен на оказываемые услуги, Истец направил в адрес Ответчика письмо с просьбой предоставить экономическое обоснование стоимости услуг, на основании чего были повышены цены (письмо исх. № 16 от 18.08.2020).

31.08.2020 от Ответчика поступил ответ, в котором общими фразами были указаны причины, послужившие к увеличению стоимости оказания услуг по организации перевозок грузов (исх. № 0828 от 31.08.2020).

02.09.2020 Истцом в адрес Ответчика направлено письмо с просьбой предоставить расчёт стоимости оказания услуг (исх. № 29 от 02.09.2020).

05.10.2020 Истцом получен расчет стоимости оказания услуг по Договору № 7205 от 09.11.2015 г (исх. № 0964 от 05.10.2020).

Из содержания документа следует, что Ответчиком помимо услуги по организации перевозок - ПО ПОДАЧЕ И УБОРКЕ ВАГОНОВ, включены дополнительные услуги, которые Ответчиком не оказывались, а Истцом не использовались, а именно:

Дополнительное уведомление о прибытии грузов - 62,00 руб.;

Контроль наличия перевозочных документов - 466,73 руб.;

Обеспечение сохранности груза - 260,00 руб.;

Проследование технологических переездов - 240,00 руб.

Истец с указанными дополнительными услугами не согласился, в связи с этим за период с 07.08.2020 по 31.01.2021 все Акты выполненных работ, ведомости выполнения работ, были подписаны с Актами об отказе от подписания.

В результате незаконных действий Ответчика, с расчетного счета Истца, используемого при расчетах за предоставление транспортных услуг, на расчетный счет Ответчика были излишне перечислены денежные средства в размере 188 874, 80 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре ) рубля 80 копеек.

Оплата услуг производилась Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика путем 100% предоплаты.

По состоянию на 01.08.2020 г. остаток денежных средств на счету Ответчика, и принадлежащие Истцу, составил 46 749, 91 (сорок шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 копейка.

За период с 01.08.2020 г. по 31.01.2021 г. на расчетный счёт Ответчика были перечислены денежные средства в сумме 1 870 000 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

За период с 01.08.2020 по 31.01.2021 Ответчик выставил документы для оплаты на общую сумму 1 821 171,97 (один миллион восемьсот двадцать одна тысяча сто семьдесят один) рубль 97 копеек.

Фактическая сумма затрат за услуги, оказанные Ответчиком составила, 1 632 297,17 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи двести девяносто семь) рублей 17 копеек.

По состоянию на 31.01.2021 задолженность в пользу Истца, которую зафиксировал Ответчик, составила 95 577, 94 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки (Акт взаимных расчетов за период август 2020-январь 2021), а должна была составить 284 452,74 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 74 коп.

Денежная сумма в размере 95 577, 94 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки, зафиксированная Ответчиком, была перенесена в счет оказания услуг по разовым Договорам № 1642 У/Улн от 03,02.2021, № 1644 У/Улн от 17.02.2021.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 188 874, 80 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп.

Истцу в период с 01.08.2020 г. по 31.01.2021 г. были оказаны услуги по подаче и уборке вагонов, что подтверждается Актами выполненных работ (услуг): № 11111 от 07.08.2020, № 11459 от 13.08.2020, № 11747 от 20.08.2020, № 11938 от 24.08.2020, № 12199 от 27.08.2020, № 13065 от 07.09.2020, № 13278 от 15.09.2020, № 13610 от 20.09.2020, № 13896 от 25.09.2020, № 14166 от 30.09.2020, № 15033 от 15.10.2020, № 15291 от 20.10.2020, № 15448 от 22.10.2020, № 15743 от 27.10.2020, № 16150 от 05.11.2020, № 16482 от 08.11.2020, № 16929 от 20.11.2020, № 17107 от 25.11.2020, № 17660 от 02.12.2020, № 17977 от 08.12.2020, № 18161 от 11.12.2020, № 18428 от 19.12.2020, № 18742 от 24.12.2020, № 18924 от 29.12.2020, № 19127 от 31.12.2020, № 64 от 03.01.2021, № 214 от 08.01.2021, № 585 от 18.01.2021 и ведомостями выполнения работ (услуг) № 395, № 398, № 416, № 427, № 429, № 430, № 452, № 466, № 475, № 490, № 501, № 526, № 537, № 539, № 550, № 572, № 581, № 598, № 607, № 621, № 625, № 639, № 646, № 652, № 656, № 664, № 671, № 5, № 16.

Что касается размера стоимости оказываемых услуг, «ЭКО-Нефть» просит считать верной и согласованной услугу по подаче и уборке вагонов в размере 8 884,71 руб. без НДС за один вагон.

Ответчик за период с 07.08.2020 по 31.01.2021 выставил документы для оплаты суммы в размере 1 821 171, 97 (один миллион восемьсот двадцать одна тысяча сто семьдесят один) рубль 97 копеек в которую были включены и дополнительные услуги, которые по факту не оказывались, что подтверждается Счет - фактурами: № 30500/3 от 07.08.2020, № 30532/3 от 13.08.2020, № 30560/3 от 20.08.2020, № 30573/3 от 24.08.2020, № 30593/3 от 27.08.2020, № 30635/3 от 07.09.2020, № 30664/3 от 15.09.2020, № 30694/3 от 20.09.2020, № 30718/3 от 25.09.2020, № 30734/3 от 30.09.2020, № 30796/3 от 15.10.2020, № 30820/3 от 20.10.2020, № 30827/3 от 22.10.2020, № 30844/3 от 27.10.2020, № 30884/3 от 05.11.2020, № 30897/3 от 08.11.2020, № 30935/3 от 20.11.2020, № 30969/3 от 25.11.2020, № 30990/3 от 02.12.2020, № 31013/3 от 08.12.2020, № 31031/3 от 11.12.2020, № 31055/3 от 19.12.2020, № 31070/3 от 24.12.2020, № 31083/3 от 29.12.2020, № 31100/3 от 31.12.2020, № 29805/3 от 03.01.2021, № 29819/3 от 08.01.2020, № 29857/3 от 18.01.2021.

Истец считает оплаченные денежные суммы необоснованными, поскольку услуги по организации перевозок включают помимо основной услуги по подаче и уборке вагонов - 8 884,71 руб. дополнительные услуги, в которых Истец не нуждался и которые Истцу не оказывались.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2021 г. № 54-юр о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду следующего.

Пунктом 3.1. договора определено, что "Услуги по организации перевозки грузов по настоящему договору оплачиваются "Заказчиком" по ставкам свободных (договорных) цен, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору. Размеры цен указаны в приложении №1 без учета НДС. НДС уплачивается в соответствии с действующим законодательством".

Пунктом 3.2. договора предусмотрена оплата услуг путем 100% предоплаты.

В соответствии с пунктом 3.4. договора "Исполнитель" вправе изменять цены, указанные в п.3.1. настоящего договора, в одностороннем порядке с последующим письменным уведомлением "Заказчика".

Протоколом стоимости услуг, являющимся приложением №1 к договору, определены вид и цена услуг, в том числе "Услуга по организации перевозок (при приеме вагонов на п/п Заказчика, УРТК) - 8182руб./вагон".

В соответствии с пунктом 3.4. договора, Исполнитель уведомил об изменении цены на услуги по организации перевозок. С 01.07.2020 стоимость услуги по организации перевозок составила 9 913,44 рублей за вагон без учета НДС.

Пунктом 3.3. договора определено, что в течение 5-ти календарных дней после выполнения работ, "Исполнитель" направляет"3аказчику" акт выполненных работ (услуг). "Заказчик, в течение 3-х календарных дней с даты получения акта выполненных работ (услуг), направляет "Исполнителю" подписанный акт, либо мотивированный отказ "Заказчика" от приемки работ (услуг). В случае не предоставления "Исполнителю" в 3-х дневный срок надлежащим образом оформленного акта, работы (услуги) считаются принятыми "Заказчиком", а акт подписанным.

Разделом 2 договора предусмотрены обязанности сторон, в том числе: пунктами 2.2.2, 2.2.3. обязанность Исполнителя оказать услуги по организации перевозки груза, транспортно-экспедиционному обслуживанию, оформлению необходимых документов, связанных с перевозкой ОАО "РЖД" грузов "Заказчика"; оформить и представить "Заказчику" для подписания памятку приемосдатчика и ведомость выполнения работ (услуг), в которой фиксируется факт оказания услуг, их количество и стоимость. Ведомость оформляется на каждый поданный вагон/группу вагонов и предъявляется на подпись уполномоченному представителю "Заказчика" не позднее 5-ти календарных дней после выполнения работ.

Пунктом 2.1.8. предусмотрена обязанность Заказчика произвести оплату оказанных "Исполнителем" услуг и оплату тарифа за перевозку грузов железнодорожным транспортом, а также все дополнительные сборы, платы и штрафы, причитающиеся перевозчику и/или владельцу подвижного состава, а также другим лицам, участвующим в организации перевозки, в срок, предусмотренный разделом 3 настоящего договора.

Таким образом договором определен перечень услуг, цена и обязанности сторон. Договор подписан со стороны Заказчика без каких-либо возражений и замечаний.

На протяжении всего периода действия договора, Исполнитель оказывал услуги по организации перевозок (при приеме вагонов с грузом - бензин, дизельное топливо, нефтепродукты на п/п №1 и №54 ООО "Эко-Нефть", ст.Промышленная, УРТК), а Заказчик их принимал без каких-либо возражений и оплачивал в полном объеме. Факт оказания услуг зафиксирован в актах выполненных работ (услуг) и ведомостях выполнения работ (услуг), содержащих наименование, цену и стоимость услуг.

Относительно направления Ответчиком уведомления об изменении цены (письмо Ответчика от 30.06.2020 №0580) ответчик считает, что это право Исполнителя, предусмотренное пунктом 3.4. договора.

Ранее, АО "ВолгаУралТранс" письмами от 26 октября 2017 №2424 и 22 февраля 2018 № 0248 также уведомляло Истца об изменении цены на оказываемые услуг.

В октябре 2020 сторонами была предпринята попытка изменить условия договора, вид и объем оказываемых Исполнителем услуг, о чем свидетельствует направление Исполнителем в адрес Заказчика дополнительного соглашения №10 от 27.10.2020. Однако Стороны к согласию не пришли. Дополнительное соглашение так и не было подписано, технология работы не изменена.

В связи с чем, условия, объем, и стоимость услуг остались действовать в прежней редакции, определенной договором от 09.11.2015.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором оказания услуг №7205 от 09.11.2015.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Утверждение Истца о том, что им не заказывался данный вид услуг, противоречит представленным с дело доказательствам: договору, актам выполненных работ (услуг), ведомостям выполнения работ (услуг).

Ответчик надлежащим образом исполнял принятые обязательства по договору. Истец их оплачивал в порядке предоплаты по цене установленной договором.

Согласно представленному контррасчету Ответчика, за период с 07.08.2020 по 31.01.2021 Ответчиком оказано услуг по организации перевозок на сумму 1821171,97 рублей с НДС. Аналогичные сведения указаны в акте сверки взаимных расчетов за период: август 2020 - январь 2021г. между Ответчиком и Истцом. Истцом оплачено услуг на сумму 1870000 рублей с НДС. С учетом начального сальдо 46749,91 руб.с НДС, конечное сальдо составило 95 577,94 рублей с НДС.

Денежные средства в размере 95 577,94 рублей с НДС были зачтены, по просьбе Истца, в счет оплаты услуг по разовым договорам, заключенным между Сторонами с февраля 2021 года, что также подтверждается Истцом.

Таким образом, переплата, о которой отмечает Истец в исковом заявлении в размере 188 874,80 рублей, отсутствует.

Довод Истца о том, что он просит считать верной и согласованной услугу по подаче и уборке вагонов в размере 8 884,71 руб. без НДС за один вагон, противоречит нормам гражданского законодательства (ст.310 ГК РФ), условиям заключенного договора №7205 от 09.11.2015 и принятым сторонами обязательствам, так как согласно договору, Исполнителем оказывались услуги по организации перевозок по ставке 9913,44 руб. за один вагон, без учета НДС, в редакции уведомления от 30.06.2020 №0580.

В адрес истца в соответствии с договором были направлены акты выполненных услуг, которые в течение трех календарных дней с момента получения акта выполненных услуг подписанные истцом  возвращены не были. Мотивированный отказ от приемки выполненных услуг в установленный срок не направлен.

В соответствии со ст. 3.3 договора работы считаются принятыми.

Ввиду этого, доводы истца о неоказании услуг ответчиком являются несостоятельными.

Доводы истца о злоупотреблении ответчиком своим положением как субъекта, занимающего доминирующие положения на рынке услуг по подаче и уборке вагонов и включение в Приложение №1 дополнительных услуг по договору №7205,в связи с чем, размер услуг был установлен 9 275 руб. 00 коп., суд считает несостоятельным.

Решением по делу №А72-11982/2019 установлено, что цена, установленная АО«ВолгаУралТранс» на услуги по организации перевозок в размере 9 275,00 руб. не превышает сумму необходимых для производства и реализации расходов и прибыли, чтосвидетельствует об отсутствии признаков монопольно высокой цены.

Ульяновским ФАС России рассмотрено дело №15348/04-2018 по заявлению ООО "Эко-Нефть" на неправомерные, по мнению заявителя, действия АО "ВолгаУралТранс", выразившиеся в установлении и поддержании монопольно высокой цены. Антимонопольным   органом   проверялся   порядок   ценообразования,   а   также стоимость услуг, оказываемых по договору №7205 от 09.11.2015г. По результатам рассмотрения дела антимонопольным органом 25.04.20218 принято решение о прекращении рассмотрения дела в отношении АО "ВолгаУралТранс" в связи с отсутствием нарушений антимонопольного законодательства. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.20219, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2020 по делу А72-11982/2018, решение антимонопольного органа оставлено без изменения, жалобы ООО "Эко-Нефть" - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на истца.

       Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1