АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3050/2018

г. Ярославль

11 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ярославль»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 98921,06 руб. пени

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ярославль»  обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" о взыскании 2372962 рублей 01 копейки, в том числе 2311311 рублей 53 копейки задолженности за потребленную электроэнергию в октябре-ноябре 2017 года и 61650 рублей 48 копеек пени, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

Истец в заседание не явился, обратился с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, сообщил об оплате основного долга, заявил об отказе от иска в указанной части, просит взыскать  98921,06 руб. пени за период с 21.11.2017 по 26.02.2018.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сумму пени и методику расчета пени не оспорил.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон регулируются государственным контрактом снабжения электрической энергией № 985/1475/17 от 16.02.2018 во исполнение условий которых истец осуществил продажу электрической энергии (мощности) ответчику в октябре, ноябре 2017 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной в октябре, ноябре 2017 года электрической энергии, истец обратился с иском в суд о принудительном взыскании задолженности с начислением законной неустойки.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату основного долга в сумме 2311311,53 руб. по платежным поручениям  от 26.02.2018.

 Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих  правовых  требований к  ответчику в части взыскания 2311311,53 руб. долга, суд  установил, что отказ не   нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом погашения суммы долга ответчиком и уточнений суммы требований, истец просит взыскать 98921,06 руб. законной неустойки (пеней) за период с 21.11.2017 по 26.02.2018 по абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона №35-ФЗ за просрочку оплаты  поставленной энергии в октябре, ноябре 2017 года. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. 

Ответчиком расчет и сумма пени не оспорены, расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Факт просрочки оплаты по контракту подтвержден материалами дела, сторонами не оспорен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга оплачена ответчиком после возбуждения производства по делу. 

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4, ч.1, ст.150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 2311311,53 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с  Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ярославль»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 98921,06 руб. неустойки, 34864,81 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.