АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-8368/2025 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

9 октября 2025 года город Кемерово 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании  

дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-СТРОЙ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании: 

задолженность по договору № 1933-24 от 01.11.2024 г. в размере 1 175 319 рублей и неустойку 16 336,93 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 1828-22 от 25.10.2022 в размере 521 294 рублей и неустойку 393 487,94 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 09/04/2023 от 26.04.2023 г. в размере 182 574 рублей и неустойку 2 189,91 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 2169-22 от 01.11.2022 г. в размере 99 000 рублей и неустойку 31 122,60 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 2170-22 от 01.11.2022 г. в размере 37 000 рублей и неустойку 10 245,61 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 2223-22 от 20.10.2022 г. в размере 105 050 рублей и неустойку 9 641,57 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств;  

задолженность по договору № 435-24 от 01.03.2024 г. в размере 292 000 рублей и неустойку 30 177,68 рублей, неустойку за период с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательств  

при участии: 

от истца – представитель по доверенности от 17.04.2025 ФИО2 от ответчика – представитель по доверенности от 13.05.2025 ФИО3  

Руководствуясь статьями 49, 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Принять признание иска. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-СТРОЙ», ОГРН: 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  

Дмитриевича, ОГРНИП: 

<

***>, задолженность по договору № 1933-24 от 01.11.2024 г. в размере 1 175 319 рублей и неустойку 16 336,93 рублей, всего – 1 191 655,93 рублей, а также неустойку с 10.07.2025 на сумму задолженности (остаток долга) в размере 0,01 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;  

задолженность по договору № 1828-22 от 25.10.2022 в размере 521 294 рублей и неустойку 393 487,94 рублей, всего – 914 781,94 рублей, а также неустойку с 10.07.2025 на сумму задолженности (остаток долга) в размере 0,1 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;  

задолженность по договору № 09/04/2023 от 26.04.2023 г. в размере 182 574 рублей и неустойку 2 189,91 рублей, всего – 184 763,91 рублей, а также неустойку с 10.07.2025 на сумму задолженности (остаток долга) в размере 0,01 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;  

задолженность по договору № 2169-22 от 01.11.2022 г. в размере 99 000 рублей и неустойку 31 122,60 рублей, всего – 130 122,60 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга (её остаток), исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды;  

задолженность по договору № 2170-22 от 01.11.2022 г. в размере 37 000 рублей и неустойку 10 245,61 рублей, всего – 47 245,61 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга (её остаток), исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды;  

задолженность по договору № 2223-22 от 20.10.2022 г. в размере 105 050 рублей и неустойку 9 641,57 рублей, всего – 114 691,57 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга (её остаток), исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды;  

задолженность по договору № 435-24 от 01.03.2024 г. в размере 292 000 рублей и неустойку 30 177,68 рублей, всего – 322 177,68 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 10.07.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга (её остаток), исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды;  

а также 11 294 рубля расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья К.В. Козина