Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30. 11. 2022 года.                                          Дело № А40-207919/22-43-1611

Резолютивная часть решения объявлена 23. 11. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 11. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЭН-АЛЬФА " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Юликс " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 552 851 руб. 11 коп. - долга, процентов,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 9 552 851 руб. 11 коп. - долга, процентов, на основании статей 309, 310 ГК РФ. 

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и  ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

31.03.2021 между ООО «Бретон» (Цедент, Подрядчик) и ООО «ЭН-АЛЬФА» (Цессионарий, Истец) был заключен Договор № БРЕ/Э-А/ЮЛ-0321 уступки права требования (Договор цессии).

Согласно п. 1.1 Договора цессии Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента на сумму 8 740 138 руб. к ООО «ЮЛИКС» (Должник, Заказчик, Ответчик) по неисполненному им денежному обязательству, возникшему из договора подряда № ЮЛ/БРЕ/01.03/21 от 01.03.2021.

Ответчик был уведомлен о состоявшемся переходе прав требования к новому кредитору 31.03.2021, о чем свидетельствует отметка, сделанная генеральным директором Ответчика на письме, направленном ему Цедентом.

В связи с имеющейся у Ответчика задолженностью перед Истцом, в адрес первого была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Ответ на указанное требование до настоящего момента.

По общему правилу, установленному ст. 384 ГК РФ, право переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Договором цессии не предусмотрено иное. Таким образом, Истец вправе требовать взыскания суммы займа, процентов и неустойки.

Право требования Истца к Ответчику возникло в результате следующих обстоятельств.

01.03.2021  между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор подряда.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению собственными и/или привлеченными силами (субподряд) и средствами Работ, в соответствии с условиями Договора и сметой.

Как указано в п. 5.1 Договора Стороны определили, что работы должны быть выполнены Подрядчиком в период с 01.03.2021  по 31.03.2021.

Согласно п. 3.1 Договора цена работ составила 8 740 138 руб., в которую были включены: стоимость производимых Подрядчиком Работ; стоимость разработанной Подрядчиком Проектной документации и иной технической документации; стоимость всех закупленных и использованных Подрядчиком при производстве Работ материалов; стоимость услуг всех лиц, привлеченных Подрядчиком при производстве Работ; ресурсы временного инженерного обеспечения на период выполнения работ (электрообеспечение, водоснабжение, канализация).

30.03.2021 Подрядчик сдал Заказчику работы, предусмотренные Договором, что подтверждается Актами по форме КС-2, КС-3. Указанные акты подписаны обеими сторонами. Работы были приняты Заказчиком в полном объеме, претензий к качеству предъявлено не было.

По условиям п. 4.1 Договора, выполненные работы Заказчик обязан был оплатить путем перевода денежных средств на расчетный счет Подрядчика по факту выполненных работ в срок не позднее 200 календарных дней после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3): в срок до 16.10.2021 (200 календарных дней с даты подписания актов КС-2. КС-3).

Указанное обязательство Ответчика не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего момента времени.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере 8 740 138 руб. подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов между ООО «ЭН-АЛЬФА» и ООО «ЮЛИКС».

Согласно ч. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих, видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 8 740 138 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 409 349 руб. 75 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 403 363 руб. 36 коп. удовлетворению не подлежит в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 382-387, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Юликс " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " ЭН-АЛЬФА " (ОГРН 

<

***>) 9 149 487 руб. 75 коп., в том числе: 8 740 138 руб. 00 коп. – долга, 409 349 руб. 75 коп. – процентов;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 67 778 руб. 00 коп.;

Требование истца о взыскании процентов в сумме 403 363 руб. 36 коп. оставить без удовлетворения в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 2 986 руб. 26 коп.

Взыскать с ООО " ЭН-АЛЬФА " (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 986 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1