Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231975/2020-104-1633

г. Москва

16 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" (129085, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 95, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/I/17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВОН" (443068, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 308 125 руб.,

третье лицо: ВУ ООО «Девон» ФИО2

при участии: не явились: стороны, третье лицо, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Определением суда от 02.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен временный управлявший ООО «Девон».

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направил, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Ответчик в отзыве просил оставить исковое заявление оставить без рассмотрения по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в связи с возбуждением в отношении ответчика процедуры банкротства. 

Истец представил отзыв на ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, пояснил, что задолженность ответчика по целевым взносам за 1-4 кварталы 2020 года в размере 4 875 руб. и членским взносам за 4 квартал 2019 года и 1-3 кварталы 2020 года в размере 132 000 руб. относится к текущим платежам, также заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго пункта 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно п. 2 названного постановления в силу абзаца второго п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ответчика банкротом принято судом к производству 05.08.2019 согласно определению Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-23685/19.

Определением суда от 28.10.2019 (рез. часть 17.10.19) по делу № А55-23685/19 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. 

Исковое заявление АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" поступило в Арбитражный суд города Москвы по настоящему делу 26.11.2020 и принято к производству 30.11.2020.

Согласно п. 4.3.3 Положения о членстве истца оплата членских взносов производится ежеквартально, равными долями не позднее 25 января, 10 апреля, 10 июля и 10 октября соответственно. 

Согласно п. 2.3.2 Положения о целевых взносах оплата ежегодного целевого взноса производится в полном объеме 1 раз в календарный год не позднее 20 января. 

Таким образом, заявленные в настоящем деле требования АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" по оплате членского взноса за 3 и 4 кварталы 2018 года, 1-3 кварталы 2019 года в общем размере 165 000 руб. и целевого взноса за 2019 год в размере 6 250 руб. не являются текущими, поскольку задолженность и обязательство по оплате с учетом норм Положения о членстве и Положения о целевых взносах возникли до даты принятия заявления о банкротстве. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВОН", в связи с чем, настоящее исковое заявление в части требований по оплате членского взноса за 3 и 4 кварталы 2018 года, 1-3 кварталов 2019 года в общем размере 165 000 руб. и целевого взноса за 2019 год в размере 6 250 руб. следует оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, оставшаяся часть заявленных требований подлежит рассмотрению в настоящем деле.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за 4 квартал 2019 года и 1-3 кварталы 2020 года в размере 132 000 руб. и целевого взноса за 2020 год в размере 4 875 руб., а всего 136 875 руб.

Пребывания ответчика в ассоциации в исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены партнерства). 

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в партнерстве в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, то требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса и целевого взноса в общем размере 136 875 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВОН" в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" задолженность в размере 136 875 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 (четыре тысячи семьдесят) руб.

В остальной части требований исковое заявление оставить без рассмотрения.

Вернуть АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 5 093 (пять тысяч девяносто три) руб., перечисленную по платежному поручению от 11.11.2020 № 941.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

         Судья:

Н.В. Бушмарина