ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-17435/2025

город Москва

09 июля 2025 года

Дело № А40-209187/24  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.В. Захаровой, судей Ю.Н. Кухаренко, Б.В. Стешана, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гереевым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2025 по делу № А40-209187/24,  

по иску Акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН-Транс» (далее - истец) обратилось с иском к АО «РЖД» (далее - ответчик) о взыскании пени в размере 7 362 958, 42 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2025 года по делу 

А40-209187/24 взыскано с ОАО "РЖД" в пользу АО "РН-Транс" 7 362 958, 42 руб., расходы по государственной пошлине в размере 59 815 руб.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании представители не явились, извещены надлежащим образом.  

 Мировое соглашение подписано: от истца – представителем ФИО1, от ответчика - представителем ФИО2  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.  

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

 Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2025 года по делу № А40-209187/24 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях. 

 «АО «РН-Транс» в лице ФИО1 ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.10.2024 № РНТ-11/24, с одной стороны, и ОАО «Российские железные дороги» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.04.2023 № 175-Д, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-209187/2024 (далее – Дело), рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 138 - 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

 АО «РН-Транс» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» по Делу о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 7 362 958,42 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 815 руб.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ и подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде Дела, распределяются в следующем порядке:  

 АО «РН-Транс» при подаче искового заявления платежными поручениями от 18.08.2023 № 366667, от 18.08.2023 № 366663 оплатило государственную пошлину в размере 77 281 руб., из которой:  

- 17 466 руб. подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета как излишне уплаченная;  

- 29 907,50 руб. (50%) не возмещается и лежит на стороне АО «РН-Транс»; - 29 907,50 руб. (50%) подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета. 

 2.2. Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.  

 Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию Соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.  

 Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

 Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

 Предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, последствия прекращения производства по делу Сторонам понятны и известны.  

 Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения арбитражным судом к материалам Дела».  

 Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.  

 Прекратить производство по делу № А40-209187/24. 

 Возвратить Акционерному обществу «РН-Транс» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 29 907,50 (двадцать девять тысяч девятьсот семь) рублей 50 копеек, излишне уплаченную госпошлину в сумме 17 466 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей, уплаченную платежными поручениями от 18.08.2023 № 366667, от 18.08.2023 № 366663.  

 Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 2596165 от 05.05.2025.  

 Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины налоговым органом, без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Т.В. Захарова  

Судьи Ю.Н. Кухаренко 

 Б.В. Стешан