АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-22263/2020

город Кемерово

23 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая Компания Русский лес» (Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талдинский» (Кемеровская область-Кузбасс, с. Большая Талда, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 12213,44 рублей

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились; 

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая Компания Русский лес» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талдинский» о взыскании неустойки по договору поставки № 247 от 20.01.2020г. в размере 12213,44 рублей  (согласно ходатайства об уточнении исковых требований от 13.11.2020г.).

Истец исковые требования мотивирует несвоевременной уплатой задолженности за поставленный товар, в связи с чем истцом рассчитана договорная неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом своего представителя не направил, представил в материалы дела отзыв, в котором против  взыскания  неустойки по расчету истца возражений не представил, указал на оплату суммы основного долга в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, по имеющимся письменным материалам дела.  

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Лесоперерабатывающая Компания Русский лес» (поставщик) и ООО «Торговый Дом «Талдинский» (покупатель) заключен договор поставки № 247 от 20.01.2020г.

Во исполнение принятых на себя по договору поставки обязательств истец поставил ответчику товар.

Ответчик долг своевременно не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2020 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условия - наименование и количество поставляемого товара.

Оценив в совокупности условия договора, содержание спецификации, счета-фактуры, товарных накладных, транспортных накладных, исполнение сторонами обязательств, вытекающих из условий договора, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчиком на дату судебного заседания оплачена, что истцом отражено в уточненных исковых требованиях.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по  договору, истцом в соответствии с пунктом 10.2 договора начислена неустойка за период с 13.04.2020г.  по 21.10.2020г. с учетом установленного в договоре ограничения не более 1%,  в сумме 12213,44 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Пунктом 10.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки за период не более 1 % от суммы задолженности.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, в связи с чем сумма пени подлежит взысканию в пользу истца.

Удовлетворяя заявленные требования, с учетом уточнения истцом заявленного искового требования, государственную пошлину в сумме 2000 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет в связи с ранее предоставленной отсрочкой по ее уплате.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талдинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая Компания Русский лес» неустойку по договору поставки № 247 от 20.01.2020г. в размере 12213,44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талдинский» 2000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                Т.А. Мраморная