133/2020-122027(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10580/2020

г. Хабаровск

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения от 26 августа 2020 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Конфедератовой К.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лавринович М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Якутия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 678967, Саха (Якутия) республика, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОРГН  1072723001185, ИНН 

<

***>; 680015, 

<

...>)  

о взыскании 1 779 692,80 руб. 

При участии в судебном заседании: 

участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили,  извещены надлежащим образом  

Общество с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье- Якутия» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» о взыскании 1 779 692  руб. 80 коп. задолженности за поставленную по договору от 11.07.2019   № ТАС-180 продукцию (лом и отходы черных металлов).  

Иск основан на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснован ненадлежащим  

исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по указанному  договору.  

В судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и  месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.  

Ответчик в нарушение положений статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв не  представил.  

Судом установлено, что в отношении ООО «Торэкс» введена  процедура банкротства – наблюдение (резолютивная часть определения от  25.08.2020), однако, поскольку настоящее исковое заявление поступило в  арбитражный суд до введения процедуры банкротства, то в силу  разъяснений, изложенных в абзаце абзац 2 пункта 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве», основания для оставления настоящего искового  заявления без рассмотрения отсутствуют.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

11.07.2019 между ООО «Приморвторсырье-Якутия», (поставщик) и  ООО «Торэкс» (покупатель), заключен договор поставки лома и отходов  черных металлов № ТАС-180, по условиям которого поставщик обязуется  поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов,  в порядке, установленном договором.  

Согласно пункту 1.2 договора № ТАС-180 наименование товара,  количество, срок и условия поставки, указываются в спецификациях к  договору, оформляемых по форме согласно Приложению № 1, которые с  момента подписания становится неотъемлемой его частью.  

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 товар поставляется партиями в  соответствии со спецификациями, категория, вид, группа поставляемого  Товара должны соответствовать ГОСТу 2787-75, техническим условиям и  иным требованиям, в соответствии с законодательством РФ.  

Пунктами 2.1 и 2.2 договора установлено, что общая стоимость  настоящего договора определяется исходя из общего количества товара,  поставленного по настоящему договору в соответствии со спецификациями,  которыми также устанавливаются цена товара и условия поставки.  

Оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях и порядке,  оговоренных в спецификации, по договоренности сторон возможна  предоплата (пункт 2.3 договора № ТАС-180).  

Кроме того, 11.07.2019 сторонами подписана спецификация № 1 на  поставляемый товар, в которой определены наименование, категории, марка  товара, стоимость за 1 тонну без НДС, а также порядок оплаты товара в  следующем порядке: 80% стоимости товара покупатель перечисляет на  расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки.  Датой отгрузки товара считается дата штемпеля в ж/д накладной; 20%  стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в  течение 3 рабочих дней с момента подписания приемо-сдаточного акта.  

Впоследствии на основании универсальных передаточных документов  от 11.07.2019 № 46, от 16.07.2019 № 68, от 16.07.2019 № 47, от 19.07.2019 №  61, от 20.07.2019 № 62, от 22.07.2019 № 73, от 27.07.2019 № 64, 74, от  31.07.2019 № 75, от 01.08.2019 № 66, от 02.08.2019 № 65, от 03.08.2019 № 67,  от 05.08.2019 № 69, от 06.08.2019 № 70, 76, от 10.08.2019 № 71, от 11.08.2019   № 72, от 24.08.2019 № 77, от 27.08.2019 № 78, от 28.08.2019 № 79, от  30.08.2019 № 80, от 31.08.2019 № 81, от 01.09.2019 № 82, от 04.09.2019 № 83,  от 05.09.2019 № 84, от 22.09.2019 № 89, от 03.10.2019 № 91, от 04.10.2019 №  92, от 11.10.2019 № 93, от 14.10.2019 № 94, от 15.10.2019 № 95, от 18.10.2019   № 107, от 20.10.2019 № 108, от 26.11.2019 № 115, от 12.11.2019 № 110, от  03.02.2020 № 1, от 05.02.2020 № 3 истец поставил ООО «Торэкс» товар на  общую сумму 30 176 263 руб., который принят ответчиком, но полностью не  оплачен.  

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за  период с 01.01.2020 по 11.02.2020 в котором отражена задолженность ООО  «Торэкс» в размере 1 779 692 руб. 80 коп.  

Поскольку поставленные товары оплачены не были, ООО  «Приморвторсырье-Якутия» направило в адрес ответчика претензию от  05.03.2020 № 12.  

Оставление указанной претензии без ответа и удовлетворения  послужило основанием для обращения, ООО «Приморвторсырье-Якутия» в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается  (статья 310 ГК РФ).  

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения,  подлежащие регулированию нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли- продажи с особенностями, предусмотренными § 3 указанной главы о  договоре поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

При этом согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516  ГК РФ).  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, факт  поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами,  подписанными со стороны ответчика без каких-либо возражений и  скрепленными печатью ООО «Торэкс», а также подписанными сторонами  актами сверки взаимных расчетов.  

Доказательств, подтверждающих оплату товара в полном объеме,  ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения иска и взыскания с ответчика 1 779 692,80 руб.  задолженности по договору поставки № ТАС-180, отсутствии правовых  препятствий для реализации испрашиваемой истцом меры защиты  гражданских прав.  

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на  ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку  при подаче иска ООО «Приморвтросырье-Якутия» предоставлена отсрочка в  ее оплате.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье- Якутия» 1 779 692,80 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» в  доход федерального бюджета 30 797 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья К.А. Конфедератова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.11.2019 6:19:45

Кому выдана Конфедератова Ксения Анатольевна