Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169235/16-61-1529

14 апреля 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.04.2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 14.04.2017 года  

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В. 

При введении протокола помощником судьи Жареновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело  по  иску ПАО «Мосэнергосбыт» 

к ответчику ООО «Управляющая компания Арбат» 

о взыскании 38 603 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – извещен, не явился,      

от ответчика – извещен, не явился,      

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Арбат» о взыскании суммы долга в размере 37 217 руб. 69 коп., пени в размере 1 385 руб. 59 коп., законной неустойки, рассчитанной начиная с 03.08.2016 года по дату фактической оплаты задолженности. 

При принятии решения судом не было рассмотрено требование о взыскании законной неустойки, рассчитанной начиная с 03.08.2016 года по дату фактической оплаты задолженности.

Дело рассматривается в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных. 

Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Управляющая компания Арбат» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму долга в размере 30 125руб. 74 коп., пени в размере 1 118 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 618 руб. 74 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Аналогичная норма изложена в статье 37 Федерального закона "Об электроэнергетике". 

Таким образом, исковое требование в части взыскания неустойки за период с 03.08.2016 по день фактической уплаты суммы задолженности также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167, 170, 171, 176, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АРБАТ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) законную неустойку в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 02.08.2016 по день фактической уплаты суммы задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, начиная с 1 по 60 день нарушения срока оплаты; из расчета 1/170 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, начиная с 61 по 90 день нарушения срока оплаты; из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, начиная с 91 по день фактической оплаты.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Анциферова