Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«02» апреля 2021 г. Дело № А12-1466/2021  Арбитражный суд Волгоградской области  

в составе судьи Загоруйко Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котляровой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия  «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно - территориальное  образование Знаменск Астраханской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  416540, 

<

...>) к муниципальному унитарному  предприятию ЖКХ «Ахтубинские водопроводы» муниципального образования  «Ахтубинский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 416503, 

<

...>) о взыскании 4 733 742,65  руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён,  У С Т А Н О В И Л: 

Истец Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования  «Закрытое административно - территориальное образование Знаменск Астраханской  области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Ахтубинские водопроводы»  муниципального образования «Ахтубинский район» о взыскании 4 565 989 руб. 44 коп.  задолженности по договору № 148/20 от 04.03.2020 г. за расчетный период июль – декабрь  2020 г. и 167753 руб. 21 коп. пени.  

Протокольным определением от 02.04.2021, согласно заявлению истца от  25.03.2021, принято уменьшение исковых требований в части взыскания пени до  135838 руб. 19 коп., а также принято к рассмотрению требование о взыскании пени,  рассчитанной в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму долга 4565989 руб. 44 коп.,  исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 03.04.2021 по день  фактического погашения долга.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по  адресу государственной регистрации.  

 В соответствии с ч.1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем  направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не  позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

 Информация о принятии иска к производству, о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их  размещения, приобщаются к материалам дела.  

 Определения суда о принятии иска к производству, назначении судебного  разбирательства направлены ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве  места регистрации юридического лица.  

Кроме того, о принятии искового заявления и рассмотрении дела и назначении  судебных заседаний ответчик извещался публично в соответствии с требованиями ч.1  ст.121 АПК РФ путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в  сети "Интернет".  

Доказательств наличия юридически значимых препятствий для принятия  самостоятельных мер по получению информации о движении дела у указанного лица в  материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного, суд усматривает основания для рассмотрения дела в  отсутствие ответчика.  

 Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст.  309,310,329-332,539,781 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (организация) и ответчиком  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 148/20 от 04.03.2020.  

В соответствии с указанным договором истец обязался подавать абоненту через  присоединенную сеть согласованное количество воды, а абонент обязался полностью  принять и оплатить воду по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях  договора.  

Расчетным периодом является календарный месяц. 

Пунктом 4 договора установлен порядок расчета за потребленный ресурс: до 10  числа месяца следующего за расчетным 100% фактического объема потребления ресурса  на основании универсального передаточного акта.  

Как указал истец, во исполнение условий договора, в расчетный период июль- декабрь 2021г. им поставлен ответчику ресурс, который ответчиком в полном объеме не  оплачен, в связи с чем задолженность составила 4 565 989 руб. 44 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу п. 3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» договор холодного водоснабжения, договор водоотведения являются  публичными договорами.  

Факт оказания истцом услуг за спорный период подтверждается имеющимся в  материалах дела и не оспоренными ответчиком универсальными передаточными  документами (счетами-фактурами), а также претензией истца от 14.01.2021, письмами  ответчика от 03.03.2020, от 01.09.2020, от 05.10.2020, от 10.11.2020 по вопросу  обязательств по оплате задолженности, а также письмами от 11.08.2020,от 25.08.2020, от  28.09.2020, от 28.10.2020, от 03.12.2020, от 12.01.2021 по согласованию объемов  потребления ресурса .  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В силу части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. На основании части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий  

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств,  свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного  обязательства по оплате в полном объеме полученной тепловой энергии.  

Факт получения в спорный период ресурса надлежащего качества ответчик не  оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная  услуга была оказана истцом с нарушением обязательных требований, в ином  количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора,  ответчик не представил.  

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на основании положений  статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.  

Со ссылкой на нарушение сроков оплаты оказанных услуг за спорные расчетные  периоды истцом, с учетом принятого уменьшения, заявлено о взыскании с ответчика  пени в сумме 135838 руб. 19 коп., а также требование о взыскании пени,  рассчитанной в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму долга 4565989 руб. 44 коп.,  исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 03.04.2021 по день  фактического погашения долга.  

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

 В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Статьей 7 ФЗ № 301 от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» в ст. 13 Федеральный закон от 7 декабря  2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения касающиеся  

ответственности абонентов за нарушение сроков оплаты.  

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Сумма пени согласно представленному истцом расчету, начисленная в связи с  просрочкой оплаты за спорный расчетный период июль-декабрь 2020 за период  начисления с 02.01.2021 по 02.04.2021, исходя из ставки 4,25% годовых составляет  135838 руб. 19 коп.  

 Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не  представил.  

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по  оплате поставленного в спорный период, суд принимает за основу расчет неустойки,  представленный истцом.  

При расчете неустойки истцом ко всему периоду просрочки применена ключевая  ставка – 4,25% годовых, что не противоречит закону и принимается судом.  

 В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие  оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных  обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении  размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную  несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с  чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает.  

Истцом заявлено также о взыскании пени, рассчитанной в соответствии со ст.13  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  начисленные на сумму долга 4565989 руб. 44 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки  Банка России, начиная с 03.04.2021 по день фактического погашения долга.  

 В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

 Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

 Доказательств исполнения денежного обязательства до вынесения решения по делу  ответчик суду не представил .  

 В связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению. 

 В соответствии с положениями ст. 110 расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика .     

 Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,  РЕШИЛ: 

 Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия ЖКХ  «Ахтубинские водопроводы» муниципального образования «Ахтубинский район» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 416503, Астраханская обл., Ахтубинский р-н, г.  

Ахтубинск, ул. Лесхозная, д. 8 "А") в пользу истца муниципального предприятия  «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно -  территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ИНН 3013002956, ОГРН  1023000803715, 416540, Астраханская обл., г. Знаменск, пр-кт 9 Мая, д. 37) основной  долг в сумме 4565989 руб. 44 коп.; пени в сумме 135838 руб. 19 коп.; пени,  рассчитанные в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму долга 4565989 руб. 44 коп.,  исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 03.04.2021 по день  фактического погашения долга.  

Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Ахтубинские  водопроводы» муниципального образования «Ахтубинский район» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 416503, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 46509 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья Т.А.Загоруйко