Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9195/2023

06 марта 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Прохоровской А.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 

1)      ФИО1, г. Тамбов; 

2)      ФИО2, г. Тамбов 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3, доверенность от 01.12.2023 №17, диплом;

от ответчика: до перерыва - ФИО4, доверенность от 12.02.2021 №68 АА 1391746, диплом, паспорт РФ; после перерыва – не явился, надлежаще извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

            Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов, о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за август 2023 года в размере 16376,94 руб., пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 19.09.2023 по 28.09.2023 в размере 163,77 руб.; пени за нарушение сроков оплаты исполнения обязанности по оплате электрической энергии, рассчитанной в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы 16376,94 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29.09.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением арбитражного суда от 04.12.2023  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон  считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнение по делу от 27.02.2024.

В судебном заседании в порядке ст. 162 АПК РФ просмотрен диск с видеозаписью проверки.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 27.02.2024 до 06.03.2024 (протокол судебного заседания от 27.02.20024).

После перерыва судебное заседание по делу продолжено.

После перерыва ответчик и третьи лица в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

Правовая позиция истца по делу не изменилась.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (переименовано в АО «Тамбовская областная сбытовая компания», гарантирующий поставщик) и АО «ТКС «Электрические сети» (переименовано в АО «ОРЭС-Тамбов», покупатель) составлен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор), согласно п. 2.1. которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1.  договора покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.3. договора оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

-     30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

-     40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма, засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу п. 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. 

Данный  договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 подписан ответчиком с протоколом разногласий от 23.12.2016. Указанный протокол разногласий подписан истцом с протоколом согласования разногласий № 1 от 09.01.2017, который в свою очередь подписан ответчиком с протоколом согласования разногласий № 2 от 30.01.2017. Протокол согласования разногласий № 2 подписан истцом с протоколом урегулирования разногласий от 08.02.2017. В целях урегулирования разногласий по договору истец направил в адрес ответчика письмо №006/154 от 09.02.2017 с протоколом согласования разногласий №2, протоколом урегулирования разногласий, однако сведений о согласовании указанного протокола со стороны ответчика в материалах дела не имеется, равно как и сведений о передаче соответствующего спора на рассмотрение суда.

Частью 5 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В случаях, установленных основными положениями функционирования розничных рынков, сетевые организации обязаны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Согласно п. 128  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пояснениям истца и представленному в материалы дела акту приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.08.2023 №35 в период август 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию для компенсации потерь на сумму 11633461,18 руб. в объеме 2876943,319 кВт.ч. Данный акт подписан ответчиком с протоколом разногласий от 31.08.2023 №1. Согласно данному протоколу и  фактическому балансу электрической энергии по сети исполнителя за август 2023 года АО «ОРЭС-Тамбов»  считает стоимость электроэнергии на транспорт по электрическим сетям равной 11348150,68 руб. за 2806386,319 кВт.ч., разногласия составили 70557,000 кВт.ч., в том числе 4050 кВт.ч. – по потребителю ФИО1 (на сумму 16376,94 руб.).                   

Указанные разногласия обусловлены следующим.

25.07.2023 сотрудниками сетевой организации в отношении потребителей ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

...> (частный дом) проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, составлены акт проверки прибора учета электричской энергии от 25.07.2023 №000003179,  акт от 25.07.2023 №0002/23 о неучтенном (безучетном) потреблений энергии. 

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблений энергии от 25.07.2023 №0002/23: место осуществления безучетного потребления – опора ВЛ-0,4кВ; сведения о приборе учета – марка ЦЭ6803ВМ7Р32 №011076165397551; место установки ПУ – опора ВЛ-0,4кВ; способ осуществления безучетного потребления электрической энергии: «пломба ЭСО установленная ранее №02684435 отсутствует, гос. пломба на корпусе ПУ не соответствует пломбе завода изготовителя, голографическая наклейка на корпусе ПУ имеет следы механического воздействия (следы клея)».

 Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 25.07.2023 №0002/23 объем безучетного потребления электрической энергии составил 4050 кВт.ч. 

Данный объем не принимается АО «Тамбовская областная сбытовая компания» как полезный отпуск электроэнергии, акт от 25.07.2023 №0002/23 о неучтенном (безучетном) потреблений энергии возвращен сетевой организации с письмом от 02.08.2023 №006/5819 по причине того, что местом установки прибора учета является опора ВЛ-0,4 кВ, которая находится за пределами земельного участка потребителя, тогда как потребитель не может нести ответственность за состояние прибора учета электрической энергии, установленного за пределами границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В обоснование своей позиции истец ссылается на положения пунктов 80.1, 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Также истец не исключает и возможность несанкционированного вмешательства сотрудников сетевой организации, на что обратил внимание и потребитель в самом акте  о неучтенном (безучетном) потреблений энергии.

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 4050 кВт.ч на сумму 16376,94 руб., АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате поставленной электроэнергии в указанном объеме за период август 2023 года на сумму 16376,94 руб. истцом в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени за период с 19.09.2023 по 28.09.2023 в размере 163,77 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.09.2023 (что подтверждается отметкой о получении претензии 29.09.2023), в которой просил оплатить задолженность, в том числе и сумму пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пункте 51 Правил №61 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В силу п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета (п. 174 Основных положений №442).

В силу п. 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания п. 178 Основных положений №442 следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п.193 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблений энергии от 25.07.2023 №0002/23, составленному в отношении потребителей: ФИО1 и ФИО2, при проверке прибора учета марка ЦЭ6803ВМ7Р32 №011076165397551, установленного на опоре ВЛ-0,4кВ (по адресу: 

<

...>), было установлено: «пломба ЭСО установленная ранее №02684435 отсутствует, гос. пломба на корпусе ПУ не соответствует пломбе завода изготовителя, голографическая наклейка на корпусе ПУ имеет следы механического воздействия (следы клея)».

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией в качестве безучетного потребления.

Проверка проведена и акт о неучтенном потреблении от 25.07.2023 №0002/23 составлен представителями сетевой организации в присутствии потребителя ФИО2, который акт подписал, однако в качестве пояснений отметил, что неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии потребителем не осуществлялось; сотрудники ОРЭС – Тамбов сорвали пломбу ЭСО №02684435, а также гос. пломбу завода изготовителя и государственную наклейку испортили следами клея.                 

Обеспечение доступа к прибору учета не требовалось, поскольку местом установки прибора учета являлась  опора ВЛ-0,4кВ за пределами земельного участка потребителя. 

Проверка 25.07.2023 в отношении потребителя проведена и акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с использованием средств видеозаписи – видеорегистратор TRASSIR PVR 400-64 RIN P4F-M23468, видеозапись проверки приобщена к материалам дела.

В силу ч. 2 ст. 64 АПК РФ видеозаписи допускаются в качестве доказательств по делу.

Согласно п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

При этом безучетное потребление в противовес неисправности прибора учета должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением владельцем прибора учета необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета, либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий. Следовательно, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

Видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция неточности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

Отсутствие же видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) или сетевой организацией, что может иметь место с учетом совершенствования технических способов воздействия на функционирование счетного оборудования, фиксирующего количество переданной энергии.

Бремя доказывания наличия действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией.

По смыслу правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 №305-ЭС18-26293, при наличии между сторонами спора о возможности вмешательства потребителя в работу прибора учета именно сетевая организация и/или гарантирующих поставщик обязаны доказать выполнение ими нормативных требований по установке пломб (фиксации их наличия) и факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности имеющихся пломб.

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной статьей 543 ГК РФ и условиями договора.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы приборов учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо они произошли по не зависящим от него причинам.

В обоснование заявленных возражений и подтверждения факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком представлен акт о неучтенном (безучетном) потреблений энергии от 25.07.2023 №0002/23, составленный по факту отсутствия на боксе ПУ ранее установленной пломбы ЭСО №02684435, несоответствия гос. пломбы на корпусе ПУ пломбе завода изготовителя, наличия механического воздействия (следов клея) на голографической наклейке на корпусе ПУ.

В качестве доказательства установки в точке поставки потребителя спорного прибора учета и пломбы №02684435 на боксе в материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 20.09.2022 №000004140 (л.д. 66).

Согласно абзацу 6 пункта 139 Основных положений №442, гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.

Между тем из содержания указанного акта от 20.09.2022 №000004140 не представляется возможным установить ни тип спорной пломбы, ни дату ее производства, ни технические и эксплуатационные характеристики, не усматривается и наличие сведений о разъяснении потребителю таких технических характеристик и свойств установленных пломб. О последствиях обнаружения факта нарушения пломб потребитель не уведомлен.

Отсутствие возражений абонента при подписании акта установки не подтверждает соблюдение сотрудниками сетевой организации требований к монтажу и установке пломб, поскольку сетевая организация является профессиональным участником рынка энергоснабжения, в то время, как абонент не обладает специальными познаниями, позволяющими ему с достаточной степенью достоверности определить соблюдение сетевой организацией требований норм и правил в части установки пломб.

Кроме того из видеозаписи проверки усматривается, что в начале ее проведения на боксе, в котором располагался прибор учета, имелась некая роторная пломба, номер которой (№4740468) был озвучен сотрудником сетевой организации, однако непосредственно на самой видеозаписи не зафиксирован. После обнаружения данная пломба сотрудником сетевой организации демонтирована. При этом ни из актов проверки и неучтенного потребления от 25.07.2023, ни из видеозаписи проверки не представляется возможным достоверно установить, что демонтированная пломба действительно была иной (отличной от пломбы, установленной по акту от 20.09.2022) и не могла быть установлена ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком, в том числе и уже после 20.09.2022.

При этом судом принято во внимание, что в самом акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.07.2023 №0002/23 отражено, что датой предыдущей проверки ПУ является 04.10.2022 (л.д. 31), а не 20.09.2022, однако соответствующий акт проверки от 04.10.2022 ответчиком в материалы дела не представлен, по его утверждению какие-либо проверки в спорный период не проводились. 

Между тем указанные выше обстоятельства, с учетом возражений потребителя, ставят под сомнение утверждение ответчика о не проведении проверок позже сентября 2022 года и невозможности замены пломбы самой сетевой организацией.  

К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 N 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 N 310-ЭС17- 11500. 

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное

Суд исходит из того, что неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки должны трактоваться в пользу потребителя. Риск наступления негативных последствий, связанных с допущенными сетевой организацией нарушениями при замене (установке) прибора учета, вводе его в эксплуатацию, при проверке системы учета потребителя и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, должна нести сама сетевая организация.

Выводы, изложенные в акте о неучтенном (безучетном) потреблений энергии от 25.07.2023 №0002/23 о несоответствия гос. пломбы на корпусе ПУ пломбе завода изготовителя, наличии механического воздействия (следов клея) на голографической наклейке на корпусе ПУ основаны только на визуальном осмотре прибора учета  и сделаны без специальных исследований и не подтверждены экспертным заключением или иными достоверными доказательствами (например, заключением завода-изготовителя). Сведений о том, в чем конкретно заключается несоответствие имеющейся гос. пломбы на корпусе ПУ пломбе завода изготовителя акт от 25.07.2023 №0002/23 не содержит. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение потребителем действий, направленных на искажение данных прибора учета, доказательств неисправности прибора учета, иных доказательств неправомерных действий потребителя и его вины, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, ответчиком не представлено. 

В свою очередь, потребитель акт о неучтенном (безучетном) потреблений энергии от 25.07.2023 №0002/23 подписал с возражениями, отметив, что неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии им не осуществлялось; сотрудники ОРЭС – Тамбов сорвали пломбу ЭСО №02684435, а также гос. пломбу завода изготовителя и государственную наклейку испортили следами клея.                 

Законодательство об электроэнергетике предусматривает разграничение ответственности за состояние и содержание электрических сетей между потребителями электрической энергии и сетевыми организациями.

В соответствии с п. 139 Основных положений №442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

При этом, безучетное потребление, исходя из определения, данного в пункте 2 Основных положений №442, изначально ограничено границами земельного участка потребителя. 

В соответствии с пунктом 144 Основных положений № 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. Установка приборов учета в иных местах возможна при отсутствии технической возможности установки на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности объектов электроэнергетики субъектов розничного рынка в местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета

В соответствии с п. 16.1. Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

В рассматриваемом случае судом принято во внимание, что потребитель приобретал электрическую энергию для бытовых нужд (проверяемый объект – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>), в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. 

В силу абзаца 12 пункта 80 (1) Правил №354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности. 

Таким образом, Правила №354, как и Основные положения №442, связывают понятие безучетного потребления с границами земельного участка, на котором расположен жилой дом, тем самым определив пределы ответственности потребителя.

Из материалов дела следует, что учет электрической энергии на объекте потребителя (жилой дом) осуществляется прибором учета (марка ЦЭ6803ВМ7Р32 №011076165397551), установленном на опоре линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенной за территорией земельного участка потребителя, что сторонами не оспаривается. 

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 20.09.2022 №000004140 прибор учета №011076165397551) установлен на опоре ВЛ-0,4 кВ и относится к балансовой принадлежности АО «ОРЭС-Тамбов». Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении спорной точки поставки ни сторонами, ни третьими лицами в материалы дела не представлен. Согласно пояснениям представителей сторон данный акт у них отсутствует, сведений о его составлении не имеется.

На видеозаписи проверки также зафиксировано, что спорный прибор учета №011076165397551 находится в свободном доступе – расположен на уровне человеческого роста, за пределами границ земельного участка потребителя.

Исходя из указанного акта и видеозаписи проверки, следует, что прибор учета находится вне пределов балансовой принадлежности потребителя и за пределами его земельного участка.          

Вместе с тем, в силу прямого указания закона (абз. 12 п. 80 (1) Правил №354) собственник несет ответственность за целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и знаки визуального контроля, в пределах границы земельного участка, на котором расположен жилой дом.

В данном случае, по смыслу абзаца 12 пункта 80 (1) Правил № 354, вынося прибор учета за пределы земельного участка потребителя (на опору в зону свободного доступа за пределы земельного участка потребителя), сетевая организация возлагает на потребителя ответственность за нарушение учета электрической энергии за пределами таковой. При этом в отношениях с потребителем сетевая организация является профессиональным участником, сильной стороной правоотношений, обладающей необходимыми компетенциями (знаниями, сотрудниками, оборудованием и иными ресурсами), какими обычный потребитель коммунальной услуги не обладает. 

Доказательства, раскрывающие действительную возможность потребителя, как непрофессионального участника спорных правоотношений, своими силами изменить местоположение прибора учета не представлены. Сетевая организация не обосновала, каким способом в рассматриваемом случае потребитель должен был обеспечить сохранность пломб, установленных на приборе учета, размещенном за пределами своего земельного участка на опоре ответчика, а также какие принять меры с целью охраны прибора учета.  

В рассматриваемом случае суд соглашается с позицией истца, что при изложенных обстоятельствах (принадлежность прибора учета, место его установки на опоре, не на территории потребителя, вне границ его земельного участка, по сути, в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО «ОРЭС-Тамбов») у ответчика отсутствовали основания для составления в отношении потребителя (третьего лица) акта о безучетном потреблении электрической энергии. 

Учитывая, что ответчиком не доказано установление прибора учета в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя, а также то, что опора, на которой установлен прибор учета, не является собственностью потребителя, имеется доступ неограниченного круга лиц, оснований для привлечения потребителя к ответственности за безучетное потребление не имелось. 

Ссылки ответчика на судебную практику, в том числе по вопросам места установки прибора учета и возложения на потребителя обязанности по обеспечению сохранности и целостности пломб, установленных сетевой организацией на приборе учета,  суд отклоняет, поскольку из анализа данных судебных актов следует, что они вынесены по иной совокупности представленных доказательств и установленных судами обстоятельств дел. Данные судебные акты в силу ст. 9 АПК РФ не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о том, что объем безучетного потребления по акту от 25.07.2023 №0002/23 не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации.

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 25.07.2023 №0002/23  объем безучетного потребления электрической энергии составил 4050 кВт.ч, что соответствует 16376,94 руб.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии потребителями ФИО2, ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не нашел своего подтверждения, объем электрической энергии в размере 4050 кВт.ч на сумму 16376,94 руб. является потерями сетевой компании, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в размере 16376,94 руб. заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению судом.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии на сумму 16376,94 руб. за период август 2023 года истец на сновании абз. 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  начислил ответчику пени за период с 19.09.2023 по 28.09.2023 в размере 163,77 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки за период с 19.09.2023 по 28.09.2023 в размере 163,77 руб., рассчитанной в соответствии с положениями  п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Контрасчет ответчиком не представлен, период начисления пени не оспорен. 

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Исковое требование в части взыскания пени в размере, установленном абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 29.09.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит   достаточными для разрешения спора по существу.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 16376,94 руб.,  пени за период с 19.09.2023 по 28.09.2023 в размере 163,77 руб., пени в размере, установленном абз. 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 29.09.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                    А.В. Прохоровская