Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11878/2023

07 ноября 2024

 

город Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Пензаэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>),

третьи лица:

1) ФИО1,

2) ФИО2,

о взыскании 3 000 руб.,

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО3,

от ответчика – представителя по доверенности ФИО4,

от третьих лиц – не явились 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии по возобновлению электроснабжения потребителей за август 2023 года в сумме 3 000 руб.

Определением от 18.12.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.02.2024 арбитражный суд в целях выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства, при этом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал против требований истца по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из смысла названных норм следует, что защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.02.2014 года между ООО «Энерготрейдинг» (переименованного в ООО «ТНС энерго Пенза») (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (переименованного в ПАО «Россети Волга»  в лице филиала «Пензаэнерго») (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей (Покупателей), указанных в приложении №2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, технические устройства электрических сетей ТСО, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 2.2 данного договора Исполнитель обязуется по уведомлениям Заказчика самостоятельно или с привлечением ТСО, указанных в Приложении № 3 к договору, оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.

Порядок взаимодействия Исполнителя и Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления электроснабжения определен подписанным сторонами Регламентом, который является Приложением № 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 07.02.2014 года (далее – Регламент).

В соответствии с п. 1.12 данного Регламента определение стоимости оказанных Исполнителем Заказчику услуг ограничения/возобновления электрической энергии производится на основании действующей в расчетном периоде калькуляции, согласованной сторонами. Заказчик оплачивает только те работы, произведенные Исполнителем по уведомлению Заказчика на производство частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям (покупателям) Заказчика, исполнение производства частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии которых связано с выездом бригады на место ограничения (отключения) и восстановления схемы. 

Согласно калькуляции, согласованной сторонами, стоимость услуг составляет 3000 руб.

Согласно п. 1.13 данного Регламента расчеты за оказанные в расчетный период услуги ограничения/возобновления электрической энергии производятся Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения и счета-фактуры, направленных Исполнителем Заказчику. 

По условиям п. 1.14 данного Регламента после предоставления Исполнителю двух экземпляров акта оказания услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения, Заказчиком согласуется количество включенных потребителей, наличие правильно оформленного акта, стоимость услуг по возобновлению согласно действующей калькуляции.

После проверки акта оказания услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения данный акт подписывается Заказчиком.

Один экземпляр Заказчик направляет Исполнителю. При несогласовании Заказчиком акта оказания услуг с Исполнителем оформляется акт разногласий.

Раздел 8 Регламента к Договору регламентирует Порядок полного ограничения режима потребления электрической энергии по заявлению Потребителей (Покупателей).

Согласно пункту 8.1. Регламента при поступлении заявления Потребителя (Покупателя), у которого отсутствует техническая возможность введения ограничения режима потребления самостоятельно, направленное в адрес Заказчика, обслуживающего этого Потребителя (Покупателя). Заказчик обязан в течение 1 рабочего дня передать заявление в адрес Исполни геля, оказывающего услуги по передаче электрической энергии в соответствующей точке (точках) поставки такого Потребителя (Покупателя).

При направлении Исполнителю заявления Потребителя (Покупателя) о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии объекта. Исполнитель вводит режим полного ограничения Потребителю (Покупателю) с оформлением акта ограничения. При обращении нового Потребителя (Покупателя) возобновить подачу электроэнергии этого объекта Заказчиком с Потребителя (Покупателя) Заказчиком с Потребителя (Покупателя) не взимается плата за возобновление подачи электроэнергии (пункт 8.2. Регламента).

12.07.2023 от абонента ФИО1 в Колышлейскую районную службу сбыта Сердобского межрайонного отделения ООО «ТНС энерго Пенза» поступило заявление о закрытии лицевого счета «в связи с переездом» № 

<

***> и отключении от электроснабжения домовладения, расположенного по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10.

В связи с чем, ООО «ТНС энерго Пенза» направило в адрес ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии на основании заявки потребителя ФИО1 по домовладению, расположенному по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10.

18.07.2023 на основании заявления абонента ФИО1 и Уведомления ООО «ТНС энерго Пенза» о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии по домовладению, расположенному по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10, лицевой счет № 

<

***> Истцом было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен Акт о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю от 18.07.2023.

11.08.2023 от гражданки ФИО2 в Колышлейскую районную службу сбыта Сердобского межрайонного отделения ООО «ТНС энерго Пенза»  поступило заявление с просьбой ее регистрации в качестве потребителя электрической энергии в домовладении, расположенном по адресу: Пензенская область. Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10.

В связи с чем, ООО «ТНС энерго Пенза» направило в адрес ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» уведомление об устранении оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии по домовладению, расположенному по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10.

11.08.2023 на основании заявления абонента ФИО2 и Уведомления ООО «ТНС энерго Пенза» об устранении оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии, по домовладению, расположенному по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, с. Красная горка, ул. Гвардейская, д. 10, лицевой счет № 

<

***> Истцом было произведено возобновление режима потребления электрической энергии потребителем, о чем также составлен Акт о возобновлении режима потребления электрической энергии потребителю от 11.08.2023.

Таким образом, ПАО «Россети Волга» в августе 2023 года оказало ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения потребителей, обслуживаемых по территориальному расположению Сердобским производственным отделением филиала «Пензаэнерго». Оказание услуг было связано с выездом бригады истца по заявкам ответчика на место фактического ограничения (отключения) электроэнергии потребителей и восстановления схемы электроснабжения.

В адрес ООО «ТНС энерго Пенза» был направлен Акт № ПЭ00000000000000401 об оказании услуг от 31.08.2023 и счет-фактура № 238310026/5845 от 31.08.2023 по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения 5 (пяти) потребителей за период август 2023  на сумму 15 000 руб. за август 2023 (сопроводительные письма МР6/124/33/АБ/986 от 04.09.2023г.).

Поскольку услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> были оказаны на основании заявки потребителя и у ООО «ТНС энерго Пенза» отсутствует обязанность по возмещению данных расходов, ответчик со ссылкой на п. 8.2. Регламента возвратил истцу подписанный Акт № ПЭ00000000000000401 об оказании услуг от 31.08.2023 с протоколом разногласий в указанной части.

20.09.2023 ПАО «Россети Волга» направило в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» претензию № ПЭ0007045 об оплате стоимости услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения потребителей по Акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения за август 2023 года № ПЭ00000000000000401 от 31.08.2023 на сумму 15 000 руб. 

Поскольку ООО «ТНС энерго Пенза» оплатило предъявленную сумму за август 2023 года частично в размере 12 000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2022 N Ф10-1284/2022 по делу N А48-7607/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 12.09.2022 N 310-ЭС22-15325 отказано в передаче дела N А48-7607/2020 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства), содержатся следующие выводы: согласно п. 121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 000 рублей в совокупности. Вместе с тем, ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии не является видом деятельности, подлежащим государственному регулированию, и, исходя из положений п. п. 2 - 3.1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ. п. п. 1 (I). 20 (абзац 5) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), составляет часть процесса оказания услуг по передаче электрической энергии, заключается во временном прекращении (ограничении) подачи потребителю электрической энергии (мощности) до устранения причин полного или частичного ограничения. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2020 N АПЛ20-13, из абзацев 1, 2. 4 пункта 20 Правил N 442 во взаимосвязи с абзацем 4 данного пункта, не следует право сетевой организации -исполнителя мероприятий по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии взыскать с инициатора введения указанного ограничения, являющегося гарантирующим поставщиком, расходы на совершение соответствующих действий в большем размере, чем инициатор введения вправе в силу действующего законодательстве взыскать с лица, виновного в совершении действий, послуживших основанием для введения такого ограничения. Баланс интересов сетевых организаций и гарантирующих поставщиков достигается реализацией вышеуказанных положений Правил N 442 и Правил N 354, из которых не следует, что расходы исполнителя, превышающие законодательно установленный предельный уровень, подлежат взысканию с гарантирующего поставщика, поскольку отсутствие в подзаконных нормативных актах порядка учета в последующих регулируемых периодах экономически обоснованных расходов исполнителя на введение ограничения, превышающих предельные, не препятствует сетевым организациям инициировать включение таких сумм в расходы при утверждении тарифа на услуги по передаче электрической энергии под контролем регулирующего органа. Указанный правовой подход закреплен в Определении Верховного Суда РФ от 09.08.2021 N 308-ЭС20-23360. Из вышеизложенного следует, что, во-первых, п. 121 (1) Правил N 354 предусмотрено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. Во-вторых, Правилами N 354 не предусмотрен порядок ограничения и возобновления электроснабжения по заявлению гражданина (исключение имеется в отношении газоснабжения граждан, а именно, в пункте 134 предусмотрено, что организация, осуществляющая техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования, по заявлению потребителя об отключении и (или) подключении газоиспользующего оборудования приостанавливает газоснабжение потребителя на срок проведения работ). Порядок ограничения и возобновления электроснабжения по заявлению гражданина урегулирован между ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волга» в Регламенте к Договору, согласно которому в случаях ограничения и возобновления энергоснабжения по заявлению потребителя, с него не взимается плата за данные действия. В-третьих, с учетом судебной практики обеспечение баланса интересов гарантирующего поставщика и сетевой организацией обеспечивается тем, что в соответствии с абзацем пятым пункта 20 Правил N 442 законодатель предусмотрел полную трансляцию отношений по оплате действий исполнителя (сетевой организации) на отношения между инициатором введения ограничения и потребителем (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2022 N Ф10-1615/2022 по делу N А48-6722/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 12.10.2022 N 310-ЭС22-19303 отказано в передаче дела N А48-6722/2020 в Судебную коллегию но экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства). Следовательно, поскольку стороны в Регламенте к Договору предусмотрели порядок, согласно которому в случаях ограничения и возобновления энергоснабжения по заявлению потребителя с него не взимается плата за данные действия, то данная плата не должна взиматься и с гарантирующего поставщика в пользу сетевой организации.

Доводы ответчика арбитражный суд признает  необоснованными, исходя из следующего.

Правоотношения сторон в сфере электроэнергетики регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

По правилам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, предусмотрено, что в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Порядок введения полного или частичного ограничения режима электропотребления и возобновления электроснабжения определен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила № 442), в пункте 2 которых приведены обстоятельства, при наличии которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии.

В частности, в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии может быть введено в случае поступления от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.

Согласно подпункту «ж» пункта 4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе потребителя, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте «е» пункта 2 названных Правил.

Ограничение режима потребления вводится в случае поступления от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления (подпункт 2 «е» пункта 2 Правил N 442).

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления (пункт 19 Правил № 442).

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом «е» пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается получение инициатором введения ограничения уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта.

Положения, регулирующие вопросы, связанные с компенсацией понесенных профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии расходов по введению ограничения режима потребления и последующего возобновления подачи электрической энергии, по основанию, предусмотренному подпунктом «е» пункта 2 Правил № 442, указанные правила, как и иные нормативные акты, не содержат. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 4 т. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок заключения договора по передаче электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Существенные условия договора по передаче электроэнергии определены в пункте 13 Правил № 861.

Расходы на введение ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии не отнесены к существенным условиям договора по передаче электроэнергии. В связи с чем, данные условия определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

По правилам абзаца 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.2 данного договора Исполнитель обязуется по уведомлениям Заказчика самостоятельно или с привлечением ТСО, указанных в Приложении № 3 к договору, оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.

Из пункта 1.12 Регламента взаимодействия Исполнителя и Заказчика при полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии потребителям (покупателям) Заказчика и возобновления их электроснабжения следует, что стороны согласовали оплату только тех услуг по частичному или полному ограничению (возобновлению) режима потребления электрической энергии потребителям (покупателям) Заказчика, исполнение которых связано с выездом бригады на место ограничения (отключения) и восстановления схемы.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что оказание услуг было связано с выездом бригады истца на место фактического ограничения (отключения) электроэнергии потребителей и восстановления схемы электроснабжения.

Таким образом, при доказанном факте оказания услуг истцом, у ответчика возникает встречная обязанность по их оплате.

Стоимость спорных услуг в размере 3000 руб., согласована сторонами в калькуляции. Ответчик возражений по размеру и расчету не представил.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Условий о том, что услуги по введению ограничения режима потребления и последующего возобновления подачи электрической энергии, по основанию, предусмотренному подпунктом «е» пункта 2 Правил № 442, в соответствие с пунктами 8.1. и 8.2. Регламента к Договору, не подлежат оплате, Договор не содержит. 

Ссылка ответчика на  судебную практику и правовые подходы, изложенные в ней, судом отклоняется, поскольку указанные подходы сформированы при иных фактических обстоятельствах, таких как взыскание расходов, превышающих размеры стоимости услуг, согласованных сторонами в приложениях к договору при применении пункта 20 Правил № 442, предусматривающего иные основания введения ограничений, инициатора введения ограничений, возможность компенсации расходов на введение ограничений за счет потребителя и включения расходов на ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах 2 и 4 подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 названных Правил, в тариф сетевой организации.

В рассматриваемом случае ограничение режима потребления электрической энергии не связано с обстоятельствами, предусмотренными абзацами вторым и четвертым подпункта «б» и подпунктом «д» пункта 2 Правил № 442; ограничение режима потребления электрической энергии осуществлено по инициативе потребителя в порядке, установленном подпунктом «е» пункта 2 № 442.

Истцом заявлены требования, не превышающие размер, согласованный сторонами в договоре.

Таким образом, с учетом изложенного, а также буквального толкования условий Договора и Регламента к нему, довод ответчика о невозможности взыскания с него в пользу сетевой компании данных расходов со ссылкой на пункты 8.1. и 8.2 Регламента к Договору, предусматривающих, что в случае введения ограничения и возобновления энергоснабжения по заявлению потребителя данные расходы не подлежат возмещению  гарантирующему поставщику потребителем, судом отклоняется.

Данными пунктами не предусмотрено, что в случае введения ограничения и возобновления энергоснабжения по заявлению потребителя расходы на оказанные услуги не подлежат возмещению ответчиком. Указанные условия регулируют правоотношения в части возмещения расходов между ответчиком и его потребителями.

Иные условия договора также не содержат положений о том, что спорные услуги не подлежат оплате.

Кроме того, разрешение вопроса о возмещении спорных расходов находится в сфере экономических интересов истца и ответчика. Решение, принятое по результатам соответствующих процедур согласования, могло быть транслировано в договор, путем внесения соответствующих условий. 

Сведения о внесении изменений в договор в части неоплаты ответчиком услуг по введению ограничения и возобновлению энергоснабжения по заявлению потребителей ООО «ТНС энерго Пенза» не представило.

Доказательства, позволяющие сделать вывод об отсутствии обязанности ответчика по оплате оказанных услуг, либо об освобождении ответчика от исполнения спорного обязательства, в материалы дела не представлены.

Согласно ответу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области расходы ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», связанные с ограничением (возобновлением) энергоснабжения потребителей, не учитывались при формировании необходимой валовой выручки для целей регулирования тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2022-2024 годы.

Учитывая данные обстоятельства, а так же исходя из того, что оплата оказанных услуг должна производиться в порядке, установленном в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ), а также исходя из того, что соглашение о не возмещении расходов истцу в случае полного ограничения режима потребления электрической энергии по заявлению потребителя и последующему его возобновлению между сторонами отсутствует, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» заявлены обоснованно, являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 3000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

С.В. Болгов