1682/2024-79508(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-34835/2023

г. Казань

13 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества  с ограниченной ответственностью "А.М.П.", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 340 000 руб.  неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по  дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического  исполнения обязательств,  

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А.М.П.", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 340 000 руб.  неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по  дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического  исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2024г. (резолютивная  часть оглашена 23.01.2024г.) в удовлетворении исковых требований отказано.  

Распределены расходы по госпошлине в части требования о взыскании 7 340 000 руб.  неосновательного обогащения.  

Определением от 05.03.2024г. суд назначил к рассмотрению вопрос о принятии  дополнительного решения.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте продолжения  судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в  арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие  сторон.  

Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании 7 340 000 руб.  неосновательного обогащения, 2 355 398,78 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами (с 10.01.2019г. по 22.11.2023г.) с последующим начислением по  дату вынесения решения с указанием на дальнейшее исчисление до момента фактического  исполнения обязательств, в удовлетворении которых отказано в полном объеме.  

При вынесении решения судом были распределены расходы по госпошлине в части  основного требования о взыскании 7 340 000 руб. и не были распределены расходы по  госпошлине в отношении дополнительного требования о взыскании 2 355 398,78 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное  решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив  вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3)  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истец обратился с исковыми требованиями имущественного характера на общую  сумму 9 695 398,78 руб., госпошлина по которым в соответствии с положениями ст. 333.21  НК РФ составляет 71 477 руб.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате  

госпошлины.  

С учетом изложенного, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию  госпошлина в размере 11 777 руб. в части имущественного требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А.М.П.", юридический  адрес: 

<

...>, ком. 2В (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.11.2017) в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 11 777 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова