ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-45590/2015

20 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

/тр.18

Резолютивная часть постановления объявлена     13 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Потаповой   А.В.

при участии:  

от АО «Транснефть-Сервис»: не   явился,  извещен,

от  конкурсного   управляющего  ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация»:   представитель   Жаркова  А.А.   по   доверенности   от 16.04.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24698/2018)  АО «Транснефть-Сервис» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу № А56-45590/2015/тр.18 (судья  Новоселова В.Л.), принятое 

по  заявлению АО «Транснефть-Сервис»

к ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» 

о включении требования в реестр требований кредиторов должника, 

 

установил:

АО «Транснефть-Сервис» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 760 280,17 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2016 требование принято к производству с указанием на рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.08.2018.

Определением   от  24.08.2018   суд  включил  в реестр требований кредиторов ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» требование АО «Транснефть-Сервис» в размере 126 931,78 руб., в том числе 80 346,70 руб. основного долга, 46 585,08 руб. неустойки. Отнес  указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части в удовлетворении требования отказал.

АО «Транснефть-Сервис»   обратилось с   апелляционной   жалобой,   в  которой   просило   определение   от 24.08.2018   отменить,   принять  по   делу  новый   судебный  акт,  которым   удовлетворить   заявленные   требования  в   полном   объеме, ссылаясь  на  несоответствие   выводов  суда   первой  инстанции   обстоятельствам   дела  и   неполное   выяснение   судом   первой  инстанции   обстоятельств   дела.

По  мнению  присутствовавшего   в  судебном   заседании   представителя   конкурсного   управляющего  ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация»,   апелляционная   жалоба  не  подлежит   удовлетворению. 

АО «Транснефть-Сервис»,  извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явилось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016, резолютивная часть которого объявлена 03.02.2016, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев Павел Анатольевич.

Публикация сведений о введении в отношении должника наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 05.03.2016.

Требование направлено в арбитражный суд 23.08.2016, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на заявлении, то есть за пределами тридцатидневного срока  со дня опубликования сообщения о введении наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 в отношении ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден Тимофеев П.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2017, определение суда от 29.11.2016 отменено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника Тимофеева П.А. о введении финансового оздоровления отказано. Вопрос о прекращении процедуры наблюдения в отношении должника и введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, направлен для рассмотрения в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017, резолютивная часть которого объявлена 23.08.2017, процедура наблюдения в отношении должника прекращена и введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Тимофеев П.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 определение от 28.08.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» Тимофеева П.А. о переходе к процедуре внешнего управления отказано.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.04.2018, ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Власенко Николай Владимирович.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 №65.

Таким образом, требование рассматривается в процедуре конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, вправе предъявить свои возражения относительно требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Учитывая специфику дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Исходя из указанных выше норм права, арбитражному суду при рассмотрении требований кредиторов необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности по обязательствам должника на основе положений норм  материального права, в том числе дать оценку заявленным по требованию возражениям иных участвующих в деле лиц.

В обоснование   заявленных   требований  АО «Транснефть-Сервис»  ссылается   на  следующие   обстоятельства.

Согласно пункту 3.1 раздела 3 «Обязанности сторон» агентского договора № 41/2014 от 28.03.2014 (далее - агентский договор), заключенного  между АО «Транснефть - Сервис» (агент) и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация», в обязанности агента входило: заключать от имени и по поручению принципала договоры перевалки с заказчиками, по которым права и обязанности по их исполнению возникают непосредственно у принципала; заключать договоры перевалки по форме и объемам, согласованным с принципалом при обязательном соблюдении условия, что платежи заказчиков за оказанные услуги производятся на счет принципала; заключать договоры перевалки с заказчиками в трех экземплярах, один из которых направлять принципалу; осуществлять контроль над надлежащим исполнением заключенных от имени принципала договоров перевалки.

Указанные обязательства исполнены АО «Транснефть-Сервис» в полном объеме: от имени и по поручению принципала с ООО  «Южная Бункерная компания» заключен договор № 40/2014 от 28.03.2018 на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов по форме согласованной принципалом.

В соответствии с пунктом  3.2.18 агентского договора принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в порядке и размере, установленном в Приложении № 4 и разделе 6 агентского договора на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры. В Приложении № 4 к агентскому договору стороны установили размер вознаграждения агента за услуги в размере 10 (десять) рублей, кроме того НДС 18 %, за каждую тонну продукта, отгруженного по договорам перевалки. Таким образом, вознаграждение агента напрямую зависит от фактически переваленного объема нефтепродуктов на перевалочном комплексе принципала.

В соответствии с пунктом  6.1 агентского договора за оказанные агентом по договору услуги принципал обязуется выплачивать вознаграждение при фактическом выполнении услуг, подтвержденных оформленным отчетом об исполнении договора.

В соответствии с пунктом  4.2 агентского договора агент обязуется предоставлять принципалу отчет об исполнении договора ежемесячно и общий за год не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным или в течение 20 дней с момента прекращения действия договора по любому основанию.

Удовлетворяя требования АО «Транснефть - Сервис» частично на сумму     126 931,78 руб., в том числе 80 346,70 руб. основного долга и 46 585,08 руб. неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что должником в спорный период не были утверждены отчеты агента, услуги приняты только за май и июнь 2014 года. 

Повторно   исследовав  и   оценив   представленные   в  материалы   дела   доказательства   в  их  совокупности   и  взаимосвязи,   на   основании   статьи   71   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской   Федерации,   суд   апелляционной   инстанции   приходит к   следующим   выводам.

Согласно пункту  4.3 агентского договора принципал обязуется утверждать отчеты агента в течение 7 дней с момента его получения либо в указанный срок в письменном виде направлять замечания агенту по его отчету.

Как установлено пунктом  3 статьи  1008 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации  принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Вместе   с  тем,  как   следует   из   материалов   дела,  принципал  не   направлял   агенту  возражения  в  сроки,   установленные   пунктом 4.3  агентского   договора  - 7   дней  с  момента   получения   отчета,   в  связи  с  чем   в  силу   пункта 3  статьи 1008  Гражданского   кодекса   Российской   Федерации   отчеты   агента   считаются   принятыми   принципалом. 

Так, отчет агента от 30.11.2014 направлен в адрес принципала 09.12.2014 с сопроводительным письмом от 08.12.2014 № ЗТНС/3353 экспресс-почтой DHL (№ квитанции 2803614413). Возражения принципала от 30.12.2014 исх. № 3732 по отчету агента за октябрь 2014 года, направлены в адрес агента с нарушением сроков, установленных пунктом  4.3 агентского договора. 

Письмом от 14.01.2015 № ЗТНС-3-1-1-17/22 в адрес принципала направлен отчет агента за декабрь 2014 года (№ квитанции DHL 4292021241). Возражения принципала по отчету агента за декабрь 2014 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за декабрь 2014 на сумму 22 739,54 руб., включая НДС 18%, считается принятым Принципалом в силу пункта  3 статьи   1008  Гражданского   кодекса   Российской   Федерации.

Письмом от 05.02.2015 № ТНС-3-1-1-17/328 в адрес принципала направлен отчет агента за январь 2015 года (№ квитанции DHL 2659612491). Возражения принципала по отчету агента за январь 2015 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за январь 2015 на сумму 126 078,99 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 05.03.2015 № ТНС-3-1-1-17/741 в адрес принципала направлен отчет агента за февраль 2015 года (№ квитанции DHL 1709223121 от 06.03.2015). В адрес агента поступили возражения принципала от 23.03.2015 исх. № 881 по отчетам агента за ноябрь-декабрь 2014 года и январь 2015 года, с нарушением сроков, установленных пунктом  4.3 агентского договора. При этом возражения принципала по отчету агента за февраль 2015 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за февраль 2015 на сумму 20 735,90 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 25.05.2015 № ТНС-3-1-1-17/1805 в адрес принципала направлен отчет агента за апрель 2015 года (№ квитанции DHL 1695072761 от 26.05.2015). Возражения принципала по отчету агента за апрель 2015 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за апрель 2015 на сумму 8 185,42 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 05.06.2015 № ТНС-3-1-1-17/1951 в адрес принципала направлен отчет агента за май 2015 года (№ квитанции DHL 6698621742 от 09.06.2015). Возражения принципала по отчету агента за май 2015 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за май 2015 на сумму 21 606,04 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом.

Письмом от 03.07.2015 № ТНС-3-1-1-17/2327 в адрес принципала направлен отчет агента за июнь 2015 года (№ квитанции UPS 1Z2WF0870456985784 от 03.07.2015). В адрес агента поступили возражения принципала от 10.09.2015 исх. № 4328 по отчетам агента за апрель-июнь 2015, т.е. с нарушением сроков, установленных пунктом  4.3 агентского договора. Таким образом, отчет агента за июнь 2015 на сумму 17 027,16 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 05.08.2015 № ТНС-3-1-1-17/2816 в адрес принципала направлен отчет агента за июль 2015 года (№ квитанции DHL 3781929421 от 05.08.2015). Возражения принципала по отчету агента за июль 2015 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за июль 2015 на сумму 18 852,15 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 10.09.2015 № ТС-2-1/3-1-1-17/3376 в адрес принципала направлен отчет агента за август 2015 года (№ квитанции DHL 8056850211 от 10.09.2015). Возражения принципала по отчету агента за август 2015 года в адрес АО «Транснефть-Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за август 2015 на сумму 9 390,20 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 07.10.2015 № ТС-2-1/3-1-1-17/3731 в адрес принципала направлен отчет агента за сентябрь 2015 года (№ квитанции DHL 7852118260 от 07.10.2015). В адрес агента поступили возражения принципала от 13.10.2015 исх. № 4669 по отчетам агента за июнь-сентябрь 2015, т.е. с нарушением сроков, установленных пунктом  4.3 агентского договора. Таким образом, отчет агента за сентябрь 2015 на сумму 23 747,26 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

В октябре, декабре 2015 года перевалка нефтепродуктов принципалом не осуществлялась. Счета на оплату агентского вознаграждения в адрес принципала не выставлялись.

Письмом от 02.02.2016 № ТС-2-1/3-1-1-17/374 в адрес принципала направлен отчет агента за январь 2016 года (№ квитанции DHL 8018515304 от 02.02.2016). В адрес агента поступили возражения принципала от 10.03.2015 исх. № 399, т.е. с нарушением сроков, установленных пунктом 4.3 агентского договора. Таким образом, отчет агента за январь 2016 на сумму 5 930,92 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 11.04.2016 № ТС-2-1/3-1-1-17/1299 в адрес принципала направлен отчет агента за март 2016 года (№ квитанции DHL 6438352093 от 12.04.2016). Возражения принципала по отчету агента за март 2016 года в адрес АО «Транснефть -Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за март 2016 на сумму 9 358Д1 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 11.05.2016 № ТС-2-1/3-1-1-17/1677 в адрес принципала направлен отчет агента за апрель 2016 года (№ квитанции DHL 9402058820 от 12.05.2016). Возражения принципала по отчету агента за апрель 2016 года в адрес АО «Транснефть -Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчет агента за апрель 2016 на сумму 3 770,81 руб., включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Письмом от 18.07.2016 № ТС-2-1/3-1-1-17/2452 в адрес принципала направлены отчеты агента за май и июнь 2016 года {№ квитанции DHL 8110073204 от 18.07.2016). Возражения принципала по отчету агента за май и июнь 2016 года в адрес АО «Транснефть - Сервис» в установленные агентским договором сроки не поступали. Таким образом, отчеты агента за май и июнь 2016 на сумму 15 219,40 руб. включая НДС 18%, считается принятым принципалом. 

Полученные с нарушением сроков возражения принципала по отчетам агента, не содержат возражений относительно размера агентского вознаграждения по каждому отчетному периоду, не содержат возражений относительно объема переваленных нефтепродуктов. Отказ принципала мотивирован не исполнением агентом пункта  3.1.8 агентского договора - осуществлять контроль над надлежащим исполнением заключенных от имени принципала договоров перевалки нефтепродуктов, а также пункта  3.1.13 агентского договора - совместно с правовым отделом принципала осуществлять претензионную и исковую работу.

Суд первой инстанции не принял во внимание довод АО «Транснефть - Сервис» об отсутствии у агента полномочий на осуществление действий, указанных в пункте  3.1.8 и пункте  3.1.13 агентского договора. В соответствии с пунктом  3.2.14 агентского договора принципал обязан выдать агенту в течение 2 дней с момента подписания договора доверенность на совершение фактических и юридических действий по форме, указанной в Приложении № 1 к договору. Принципал 28.03.2014 выдал агенту доверенность, которая утратила свою силу 31.12.2014.

Поручения о направлении в адрес ООО  «Южная Бункерная компания» претензий АО «Транснефть - Сервис» от принципала не получало.

Также   суд   первой   инстанции    не   принял  во  внимание   представленные  АО «Транснефть -Сервис» акты оказанных услуг, подписанные ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» и ООО «Южная Бункерная компания» и подтверждающие факт перевалки нефтепродуктов по заключенному агентом договору перевалки нефтепродуктов. Пунктом  6.1 агентского договора стороны поставили вознаграждение агента в зависимость от фактического объема переваленных нефтепродуктов заказчика. При этом материалами дела подтверждается (например, отчеты агента за октябрь, декабрь 2015 года), что в период, когда перевалка нефтепродуктов принципалом не осуществлялась, агентское вознаграждение не рассчитывалось, счета на оплату агентского вознаграждения в адрес принципала не выставлялись.

В силу абзаца 1 статьи 1006 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре.

Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 Гражданского   кодекса  Российской   Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким   образом,    требование  АО «Транснефть-Сервис»   является   обоснованным  в  размере 566 284  руб. 81  коп.  

Соответственно, неустойка, начисленная кредитором, подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 193 995 руб.   36  коп.

Таким   образом,   требование  АО «Транснефть-Сервис»   является   обоснованным   в  полном  объеме   и  подлежит  включению   в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов

С учетом  изложенного   определение   суда   от 24.08.2018   подлежит  отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  24.08.2018 по делу №  А56-45590/2015/тр.18   отменить.   

Принять по   делу  новый судебный  акт.

Включить  в  реестр  требований   кредиторов ООО «Выборгская   лесопромышленная   корпорация»   требование  АО «Транснефть-Сервис»  в размере 566 284  руб. 81  коп.  основного   долга и 193 995 руб.   36  коп.  неустойки.

Отнести   указанное   требование   в  третью   очередь  удовлетворения   требований   кредиторов.   При  этом  требование   в  части   неустойки   в  силу  пункта 3  статьи 137 Федерального   закона   от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)  учитывается   в  реестре   требований   кредиторов   отдельно   и  удовлетворяется  после   погашения  основной   суммы   задолженности   и   причитающихся   процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю. Слоневская