Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1436/2024

г. Хабаровск

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 марта 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680012, 

<

...>, лит. А, помещ. 27)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чудское озеро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 679180, 

<

...>)

о взыскании 1 960 000 руб. задолженности, пени

Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-Сервис» (далее – ООО «МЕГА-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чудское озеро» (далее – ООО «Чудское озеро») о взыскании задолженности по договору по организации перевозок грузов от 28.03.2022 в размере 980 000 руб., пени в размере 980 000 руб. за период с 08.09.2022 по 31.01.2024. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договору от 28.03.2022, что явилось основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован статьями 309, 310 ГК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ явку представителей не обеспечили. Ответчик, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО «МЕГА-Сервис» (исполнитель) и ООО «Чудское озеро» (заказчик) заключен договор по организации перевозок грузов (далее – договор), по условиям которого исполнитель оказывает услуги по организации и/или сопровождению железнодорожных, автомобильных и морских перевозок во всех видах сообщений, включая международные и внутрироссийские перевозки.

Конкретный перечень и объем оказываемых услуг, условия перевозок, принадлежность п/состава, маршрут и номенклатура груза, объем, ставки и особенные условия оговариваются сторонами в дополнительных соглашениях. 

Стоимость услуг, определяется сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся его неотъемлемой частью (п. 5.1. договора).

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счета исполнителя, в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты начала перевозок по договору (п. 5.2. договора).

Согласно п. 5.3. договора, окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течении 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, на основании счета исполнителя.

За нарушение сроков оплаты услуг, установленных п. 5.2., 5.3. договора, заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 6.8. договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, у него образовалась задолженность  перед истцом в сумме 980 000 руб. (с учетом частично произведенных оплат).

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. 129 от 02.11.2022 с требованием оплатить долг, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

При этом на основании пункта 3 данной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 2 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что порядок оказания экспедиционных услуг, требования к качеству экспедиционных услуг, а также перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяются утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами транспортно-экспедиционной деятельности.

В соответствии с пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утв. постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 №554 (далее – Правила №554), экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. Экспедиторские документы составляются в письменной форме. К числу таких документов пункт 5 Правил №554 относит поручение экспедитору и экспедиторскую расписку, подтверждающую факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. Согласно пункту 6 Правил №554, в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 Правил №554

Материалами дела, а именно актами №00000072 от 31.08.2022 на сумму 340 000 руб., №00000073 от 31.08.2022 на сумму 740 000 руб., подписанным обеими сторонами без претензий по объему и качеству оказания услуг, подтверждается оказание истцом транспортно-экспедиционных услуг ответчику в соответствии с условиями договора.

Задолженность ООО «Чудское озеро» перед ООО «МЕГА-Сервис», с учетом произведенных оплат, составляет 980 000 руб. Ответчик, доказательств оплаты долга в полном объеме не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 980 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, предусмотренного договором от 28.03.2022. Ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг предусмотрена пунктом 6.8. договора.

Оплата ответчиком оказанных истцом услуг на момент рассмотрения спора в арбитражном суде не произведена. Размер неустойки  за несвоевременную оплату оказанных услуг, на взыскании которой настаивает истец, составляет 980 000 руб. за период с 08.09.2022 по 31.01.2024. Расчет неустойки судом проверен, установлено его соответствие условиям договора о сроках оплаты оказанных услуг и размере неустойки, в связи с чем, данное требование признано судом правомерным.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка в её уплате в порядке статьи 102 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321272400027651, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 10 595 000 руб., пени за период с 05.07.2023 по 13.10.2023 в размере 535 048 руб., всего 11 130 048 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева