АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4412/2024

г. Петропавловск-Камчатский

16 января 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по 

исковому заявлению акционерного общества «Спецтранс» (ИНН  

4100046983, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  

управляющая компания «Проспект» (ИНН 

4105045486, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 186 040,05 руб., составляющих 146 700 руб. задолженности и 39 340,05 руб. неустойки по договору купли-продажи контейнерных площадок от 21.04.2022 № 58/КП,  

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.04.2024, со специальными полномочиями, сроком до 31.12.2024, диплом),  

от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Проспект» в пользу акционерного общества «Спецтранс» 146 700 (сто сорок шесть тысяч семьсот) рублей задолженности, 39 340 (тридцать девять тысяч триста сорок) рублей 05 копеек пени и 5 491 (пять тысяч четыреста девяносто  

один) рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 191 531 (сто девяносто одну тысячу пятьсот тридцать один) рубль 05 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Проспект» в доход федерального бюджета 1 090 (одну тысячу девяносто) рублей государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Арзамазова