Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5842/2020

24 января 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, при участии в судебном заседании представителей должника ФИО3 и ФИО3 по доверенности от 05.08.2021, директора кредитора ООО «Партнер» ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2020 по заявлению кредитора акционерного общества «Дельта» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).  

Определением суда от 04.09.2020 (резолютивная часть от 01.09.2020) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, которая впоследствии определением суда от 01.03.2021 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле.

Определением суда от 27.09.2021 (резолютивная часть от 20.09.2021) финансовым управляющим утверждена ФИО6 из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего с приложением документов, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 105-138 т. 2; 157 т. 3). 

В судебном заседании представитель должника возражал против введения процедуры реализации имущества должника, ссылаясь на оспаривание решения собрания кредиторов от 11.01.2021, на котором в отсутствие должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. Должник отмечает, что не извещение о предстоящем собрании лишило его возможности представить план реструктуризации долгов гражданина. 

Конкурсный кредитор ООО «Партнер» настаивал на введении последующей процедуры банкротства, обращая внимание суда на длительность рассмотрения такого вопроса. 

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из содержания анализа финансового состояния должника (л.д. 107-113 т. 2), проведенного  финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует; в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; покрытие судебных расходов по делу о банкротстве возможно за счет реализации имущества должника, финансовым управляющим выявлены земельный участок и нежилое помещение номинальной стоимостью 750 937 руб. 91 коп.

Также финансовым управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, недостаточности информации для анализа признаков преднамеренного банкротства, наличии оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества (л.д. 127-129 т. 2). Управляющим также представлено заявление кредитора ООО «Партнер» на предмет анализа сделок по отчуждению движимого имущества и совершенных операций (л.д. 145-147 т. 3). 

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов на сумму 2 309 072 руб. 20 коп. (л.д. 114-120 т. 2).

Собранием кредиторов от 11.01.2021 отчет финансового управляющего и сведения о финансовом состоянии должника приняты к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, определена кандидатура финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО5 (л.д. 106 т. 2).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике достаточного дохода ФИО3 (за исключением пенсионных выплат, которые исключены из конкурсной массы определением суда от 29.11.2021), за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим, как прежним, так и действующим, не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 с учетом того, что должнику было предоставлено достаточно времени для реализации своих намерений по предоставлению такого плана.  

Кроме того, суд принимает во внимание позицию должника, изложенную в судебном заседании 20.09.2021 при рассмотрении вопроса об утверждении финансового управляющего и прекращении производства по делу, где должник настаивал на процедуре банкротстве, представлял сведения о составе своего имущества и обращал внимание суда на достаточность такого имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве (л.д. 123-124 т. 3). 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Довод должника о наличием препятствий для рассмотрения ходатайства о введении следующей процедуры банкротства в связи с оспариванием решений собрания кредиторов от 11.01.2021, с учетом принятого судом решения от 17.01.2021 об отказе в признании такого собрания недействительным, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Учитывая, что вопрос об освобождении и отстранении финансового управляющего ФИО6 на дату рассмотрения отчета судом не разрешен, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению кандидатура ФИО6, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, идентификационный номер налогоплательщика 745110251272, СНИЛС 

<

***>.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 июля 2022 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО6 из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес для направления корреспонденции:  454074, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 14 июля 2022 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №511.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 07 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

         Судья                                                                                             Н.А. Голубцова